DOGE dangereux ! Après l'effondrement de Qubic sur Monero, « vote communautaire Dogecoin », la Décentralisation s'effondre-t-elle complètement ?

Qubic rassemble la puissance de calcul via uPoW pour réorganiser les blocs de Monero, la communauté vise ensuite Dogecoin, le mécanisme de décentralisation de PoW est remis en question... (Contexte : attaque de 75 millions de dollars contre le géant Monero de 5 milliards de dollars, que veut vraiment Qubic ?) (Contexte complémentaire : Monero aurait été victime d'une attaque à 51 % ! Directeur technique de Ledger : Qubic détient la majorité de la puissance de calcul, peut réécrire la blockchain XMR, et mettre en œuvre une double dépense...) Lorsqu'un projet blockchain axé sur l'IA peut dominer en quelques jours la majeure partie de la puissance de calcul d'autres réseaux, la ligne de sécurité de la décentralisation est forcée de être réévaluée. En août 2025, Qubic a réorganisé six blocs de Monero via le mécanisme "preuve de travail utile (uPoW)" et a laissé environ 60 blocs devenir des blocs orphelins. Bien que l'incident n'ait pas été unanimement reconnu par tous les experts comme une rigoureuse attaque à 51 %, l'impact a été suffisant pour que la plateforme d'échange Kraken suspende les dépôts en raison du "risque potentiel pour l'intégrité du réseau", et le prix de Monero a chuté simultanément. Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que Qubic a ensuite nommé Dogecoin, avec une capitalisation boursière de plus de 35 milliards de dollars, comme le prochain objectif potentiel dans un vote communautaire, tendant immédiatement le marché. L'uPoW remue Monero, la méthode de Qubic est différente des pools de minage traditionnels. Elle exige que les mineurs résolvent d'abord des tâches d'IA avec leur puissance de calcul, les récompenses obtenues étant directement échangées contre des USDT, qui sont ensuite utilisés pour racheter et détruire les jetons QUBIC. Cela signifie que les "revenus miniers" et "l'achat de jetons" sont liés, attirant rapidement les mineurs et formant une puissance de calcul considérable. Cette concentration de puissance a permis à Qubic de réaliser une réorganisation de six blocs sur Monero, avec la capacité technique de couvrir l'historique récent des transactions, de déclencher des doubles dépenses ou de vérifier des transactions. Monero utilise l'algorithme RandomX résistant aux ASIC, qui théoriquement réduit le risque de monopole des mineurs spécialisés. Cependant, cet incident montre que même si l'algorithme est conçu pour inciter les CPU domestiques, il est difficile de résister à la concentration résultant de l'intégration de capitaux, de pools de minage et de nouveaux modèles économiques, ce qui peut être un signal d'alarme pour les blockchains qui dépendent à long terme de la preuve de travail. Après l'incident de Monero, le fondateur de Qubic, Sergey Ivancheglo, a lancé un vote communautaire pour défier la prochaine grande chaîne PoW, avec Dogecoin, Kaspa et Zcash comme options, Dogecoin ayant recueilli plus de 300 votes en tête. La raison n'est pas seulement sa communauté active et sa grande capitalisation boursière, mais aussi l'algorithme Scrypt relativement ancien et mature, certains observateurs craignant que si la puissance de calcul est rapidement rassemblée par des incitations externes, le réseau pourrait toujours être exposé à des risques. Cependant, le mécanisme de minage conjoint de Dogecoin et Litecoin permet aux deux chaînes de partager les ressources des mineurs, rendant la distribution de la puissance de calcul plus décentralisée, et il n'y a actuellement aucun signe indiquant que Qubic a lancé une attaque substantielle contre Dogecoin. Pour la plupart des investisseurs, le prix de Dogecoin est toujours principalement influencé par l'engouement des mèmes, le flux de capitaux des plateformes d'échange et le rythme des mises à niveau techniques, la menace potentielle ne se manifestant pas encore dans les indicateurs on-chain. Controverse sur la définition de l'attaque et réaction du marché Est-ce que les actions de Qubic contre Monero constituent une "attaque à 51 %" ? Certains chercheurs en sécurité estiment que la réorganisation a eu lieu rapidement et qu'aucune double dépense à grande échelle n'a été observée, ce qui ressemble davantage à un "contrôle expérimental". Cependant, la capacité à correspondre précisément à la définition du manuel n'est plus la question clé, ce qui secoue vraiment le marché, c'est que tant que quelqu'un est prêt à concevoir de nouveaux incitatifs économiques, il est possible d'acheter à court terme suffisamment de puissance de calcul pour influencer une chaîne PoW de taille moyenne. Après la diffusion de l'incident, le prix de Monero a rapidement chuté, Kraken a arrêté les dépôts, d'autres plateformes d'échange, bien qu'elles n'aient pas suivi, ont cependant augmenté le nombre de blocs de confirmation pour les retraits. Les investisseurs réévaluent la marge de sécurité sous le mécanisme de preuve de travail, et certains capitaux se tournent vers des projets à plus forte capitalisation boursière ou qui adoptent la preuve de participation (PoS). Un enjeu plus vaste : décentralisation et incitations économiques L'incident Qubic n'impacte pas seulement Monero ou Dogecoin, mais toutes les blockchains publiques qui dépendent de la sécurité par la puissance de calcul. Cela révèle deux réalités : premièrement, les algorithmes résistants aux ASIC ne sont pas une panacée ; deuxièmement, tant que le modèle économique est suffisamment attractif, la puissance de calcul peut se déplacer rapidement, et la décentralisation peut s'effondrer en un instant. À l'avenir, les équipes de chaque blockchain devront réfléchir à l'introduction de niveaux de défense supplémentaires, y compris des ajustements dynamiques de difficulté, des validations de coroutine ou des mécanismes de consensus améliorés. Face à cette lutte technologique et capitale qui est encore en cours, toutes les parties du marché devraient commencer à réfléchir à la question de savoir si l'infrastructure sous-jacente peut supporter l'originalité de la décentralisation lorsque la prochaine puissance de calcul sera "achetée". Rapports connexes Crise de décentralisation de Monero ? Qubic veut s'emparer de la "puissance à 51 % de Monero", les analystes : un signal d'alarme pour tous les PoW La SEC déclare que "le minage PoW ne constitue pas un titre", les mineurs n'ont pas besoin de s'inscrire, un grand triomphe réglementaire Opinion : Pourquoi ZK pourrait ramener Ethereum à l'ère de la preuve de travail ? "Dogecoin est en danger ! Après avoir paralysé Monero, Qubic a voté pour Dogecoin, la décentralisation s'effondre-t-elle complètement ?" Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo "Dynamique des blocs - le média blockchain le plus influent."