¿Caídas del mercado? Piénsalas como el ciclo de autolimpieza del ecosistema. Elimina a los cazadores de dinero rápido. Deja al descubierto los modelos de token rotos que nunca tuvieron sentido. Lo que queda en pie realmente tiene fundamento. El ruido se desvanece, y por fin puedes ver qué proyectos estaban construyendo infraestructura real desde el principio.

La Fed está a punto de cambiar al modo de QE en solo 9 días. Vale la pena recordar lo que ocurrió en el último ciclo: cuando terminó el endurecimiento cuantitativo, Bitcoin en realidad cayó aún más en lugar de subir. La historia no siempre se repite, pero suele rimar. El mercado está descontando dinero fácil, pero el periodo de transición real podría ser complicado. Mantén la vista en los flujos de liquidez, no solo en los titulares.

Se ha corrido la voz de que la propuesta de paz de Trump para Ucrania está generando tensiones con los funcionarios europeos. ¿El principal escollo? Una disposición que otorga a Washington el control de aproximadamente $100 mil millones en activos rusos congelados, dinero que se supone debe financiar los esfuerzos de reconstrucción en Ucrania dirigidos por Estados Unidos. Los diplomáticos europeos no están precisamente entusiasmados con este acuerdo.

Los trabajadores jóvenes están empezando a ponerse nerviosos. El temor a la seguridad laboral entre los jóvenes de 18 a 34 años acaba de alcanzar niveles incómodos: ahora están valorando aproximadamente una probabilidad de 1 entre 3 de quedarse en paro en los próximos cinco años. Es la segunda peor cifra que hemos visto nunca.
Esto es lo que lo hace interesante: la media de tres meses ha subido unos 10 puntos porcentuales desde finales de 2021. Oficialmente, ya hemos superado el nivel en el que estábamos durante la crisis de 2008. Cuando los grupos demográficos más jóvenes empiezan a cubrirse

¿Te has fijado en que las personas más ricas del mundo nunca pisan el freno? Musk sigue superando límites. Bezos apunta, literalmente, a las estrellas. Buffett sigue buscando acuerdos a sus 90 años.
Estos tipos redefinieron lo que significa "suficiente" y luego lo ignoraron por completo. Entonces, ¿por qué nos convencemos de que hay una meta final? Quizá el juego no va de parar, sino de lo que construyes mientras sigues jugando.

¿Quieres maximizar tu exposición en diferentes mercados? El secreto no es solo qué operas, sino cómo estructuras tus posiciones.
Tres décadas de experiencia en trading me han enseñado una cosa: segregar las cuentas por estrategia lo cambia todo. No pones todos los huevos en la misma cesta. Construyes canales de exposición independientes que trabajan juntos sin interferirse entre sí.
Piénsalo. Tus posiciones a largo plazo no deberían estar en la misma cuenta que tus operaciones de swing. Tus coberturas necesitan su propio espacio. Tus apuestas de alta convicción frente a tus inversiones especul

Collins de la Fed acaba de hacer un comentario: todavía no ha fijado una postura para la reunión del FOMC de diciembre. Aún no hay compromisos sobre hacia dónde se inclinan. Los mercados tendrán que esperar y ver qué datos llegan antes de que se tome esa decisión.

El análisis más reciente de LCOE de Lazard acaba de publicar algunas cifras sobre la energía solar en California que merece la pena analizar.
¿La capacidad efectiva? 7%. Déjalo asimilar.
Lo que esto realmente significa: por cada 100 unidades de capacidad solar instalada, solo 7 unidades están disponibles de manera fiable cuando realmente se necesitan. El otro 93% requiere respaldo de fuentes de energía despachables.
Esto no es estar en contra de la solar. Se trata de entender lo que realmente nos dicen los datos sobre la fiabilidad de la red y la planificación energética. Cuando tu fuente prin

¿Te pone nervioso esta tendencia del mercado?
Las señales de política que ha lanzado recientemente la Reserva Federal, junto con la caída de Bitcoin de vuelta a los 80.000 dólares, forman una combinación que resulta bastante familiar. Si repasamos el movimiento anterior, cuando el miedo a los aranceles empujó el precio hasta los 75.000, la estructura del precio es sorprendentemente parecida.
¿No será coincidencia, verdad? En cuanto circulan rumores de un giro en la política, el mercado reacciona de inmediato. Esta correlación merece la pena seguirla de cerca.

Bitcoin acaba de alcanzar los 2,029,085,188,273.30 bolívares venezolanos. Sí, más de 2 billones de bolívares por un solo BTC. Cuando una moneda se devalúa tanto, el precio de Bitcoin en esa denominación se convierte en una cifra astronómica que refleja la realidad económica.

El sentimiento del mercado está cambiando rápidamente. El mercado de predicciones de Kalshi ahora muestra que los operadores apuestan un 64% de probabilidades a que se realicen tres recortes de tipos antes de 2026. Es un aumento notable en las expectativas dovish: los activos de riesgo podrían recibir demanda si esto se mantiene.

Hay un 71% de probabilidad de que la Fed nos lance un salvavidas este diciembre. El mercado está descontando cierto alivio; podría ser el catalizador que estábamos esperando. La temporada de decisiones sobre los tipos de interés siempre se pone interesante para los activos de riesgo.

La política alemana está atravesando un momento crucial. Últimamente se habla seriamente de lo que algunos llaman una "segunda sacudida china" que podría afectar a la mayor economía de Europa. Las repercusiones de estas turbulencias políticas podrían remodelar la forma en que los mercados responden a la presión geopolítica en los próximos meses. Merece la pena observar cómo evolucionará esto para los activos de riesgo a nivel global.

Aquí está el problema: nuestro umbral de pobreza todavía se basa en una fórmula de 1963: multiplicar el coste de la cesta de la compra por tres. Eso es $32K al año, o aproximadamente $205 a la semana solo para comida. Sin margen para el alquiler, la sanidad o literalmente cualquier otra cosa. Tenía todo el sentido hace seis décadas. Ahora está completamente desconectado de la realidad.

Ya en la década de 1930, el presidente de la Fed, Marriner Eccles, dio en el clavo con algo crucial: cuando una economía se estanca porque nadie compra cosas, realmente solo hay una solución que funciona a largo plazo. Hay que impulsar la demanda interna. ¿Cómo? Poniendo dinero en los bolsillos de los hogares, ya sea de manera directa o a través de vías indirectas. Más ingresos significa más gasto, y eso es lo que rompe el ciclo de desempleo. Bastante sencillo cuando lo piensas.

Está ocurriendo algo extraño con las cifras. En 1950, nacieron alrededor de 3,6 millones de bebés. ¿Avanzamos hasta 2024? Sigue habiendo unos 3,63 millones de bebés. Suena bien hasta que te das cuenta de que la población MÁS que se duplicó en ese periodo.
Aquí viene lo importante: la Tasa de Fertilidad Total acaba de desplomarse a un mínimo histórico—aproximadamente 1,60 hijos por mujer. Eso está muy por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 necesario para mantener la estabilidad.
¿Qué significa esto a largo plazo? Mano de obra envejecida. Base de consumidores en disminución. Potenciales viento

Agosto acaba de publicar algunas cifras interesantes en el frente comercial. Las importaciones retrocedieron con fuerza—cayeron un 5,1% respecto a julio hasta situarse en $340,4 mil millones. Mientras tanto, las exportaciones apenas se movieron, subiendo solo un 0,1% hasta $280,8 mil millones.
Aquí viene lo interesante: el déficit comercial mensual se redujo a $59,6 mil millones. Eso supone una caída del 24% en comparación con el déficit de $78,2 mil millones de julio. Queda por ver si esto señala un cambio de tendencia o solo un paréntesis temporal, pero la contracción definitivamente merece

Conjunto de políticas sobre la mesa: programas de ayuda energética, pagos directos a los hogares, reducción de impuestos en las estaciones de servicio, además de aumentar el despliegue de capital en chips de IA, fábricas de semiconductores y capacidad de astilleros.

La administración actual está haciendo ruido sobre darle la vuelta al guion en cuanto a cómo Washington utiliza su influencia. Según fuentes cercanas a las discusiones políticas, hay un impulso para aprovechar la enorme huella económica de Estados Unidos—estamos hablando de aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial—a modo de herramienta para la estabilidad en lugar de la escalada de conflictos.
El argumento es el siguiente: ¿por qué mantener ese tipo de influencia de mercado fuera de juego? En lugar de recurrir a las tácticas de presión tradicionales, la idea es utilizar las relaciones

El gobernador de la Fed, Miran, acaba de lanzar una señal interesante sobre la política de tipos de interés. Normalmente, el tipo es partidario de esos agresivos recortes de 50 puntos básicos, ¿verdad? Pero ahora dice que estaría dispuesto a comprometerse con un movimiento de 25 pb si eso es lo necesario para aprobar el recorte.
Este cambio es más importante de lo que parece. Cuando un halcón empieza a hablar de compromiso, te dice algo sobre la dinámica interna en la Fed. O bien la resistencia a recortar es más fuerte de lo esperado, o están intentando construir consenso para actuar sin asust