¿Haciendo shorting de MSTR y Bitcoin? La guerra silenciosa entre la Casa Blanca y JPMorgan.

Autor: Maryland HODL; encriptación KOL; compilado por: Jinse Caijing

Una lucha por el poder y el dinero está estallando ante los ojos de todos, pero casi nadie se da cuenta de las implicaciones. A continuación, presento mis suposiciones personales.

En los últimos meses, ha surgido un nuevo patrón en los ámbitos político, de mercado y mediático. Títulos de noticias dispersos se conectan de repente, las anomalías del mercado parecen ya no ser tan fortuitas, y el comportamiento institucional muestra una agresividad inusual. Bajo la superficie, parece haber transformaciones más profundas ocultas.

Este no es un ciclo monetario normal.

Esta no es una lucha partidista en el sentido tradicional.

Esto no es “fluctuación del mercado”.

Lo que estamos presenciando ahora es un enfrentamiento directo entre dos sistemas monetarios en competencia.

El antiguo orden… centrado en JPMorgan, Wall Street y la Reserva Federal.

Y el nuevo orden… centrado en la arquitectura digital basada en bonos del estado, monedas estables y Bitcoin.

Este conflicto ya no es solo una teoría, sino que existe en la realidad y se está intensificando. Por primera vez en décadas, se ha hecho público.

A continuación, se presenta un intento de un verdadero campo de batalla… un campo de batalla que la mayoría de los analistas no pueden ver, porque todavía aplican un marco de 1970-2010 a un mundo que está liberándose de sus ataduras.

I. JPMorgan sale de las sombras

La mayoría de la gente piensa que JPMorgan es un banco. Esto es incorrecto.

JPMorgan Chase es el departamento de operaciones de instituciones financieras globales… Es la entidad más cercana al núcleo de los mecanismos de la Reserva Federal, influyendo en la liquidación global en dólares y actuando como el principal ejecutor del sistema monetario tradicional.

Por lo tanto, cuando Trump publicó contenido sobre la red de relaciones de Epstein y nombró claramente a JPMorgan Chase (en lugar de ver a las personas de manera aislada), no fue una exageración retórica. Él involucró a las instituciones profundamente arraigadas en el sistema en esta tormenta de opinión pública.

Al mismo tiempo:

• JPMorgan es un importante impulsor de la estrategia de venta en corto (“MSTR”), mientras que la narrativa macroeconómica de Bitcoin está amenazando los intereses de las monedas tradicionales.
• Los clientes que intentan transferir acciones de MSTR desde JP Morgan reflejan retrasos en la entrega, lo que sugiere que el sistema de custodia podría estar bajo presión… Esta presión solo aparecerá cuando el sistema interno esté sobrecargado. https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• JPMorgan ocupa una posición central en el sistema estratégico de la Reserva Federal, tanto estructural como políticamente. Debilitar su posición es equivalente a debilitar el propio sistema monetario antiguo.

Todo esto no es normal.

Todo esto es parte de la misma historia.

Dos, el giro silencioso del gobierno: devolver el poder de la política monetaria al Ministerio de Hacienda

Los medios están entusiasmados con el desvío de la guerra cultural, mientras que la verdadera agenda estratégica es el dinero.

El gobierno actual está trabajando silenciosamente para llevar el centro de emisión de moneda de vuelta al Departamento del Tesoro de EE. UU… Las medidas específicas incluyen:

• Stablecoins integrados con bonos del gobierno
• Ruta de liquidación programable
• Reserva de Bitcoin como garantía a largo plazo

Este ajuste no realizará ningún cambio en el sistema existente.

Reemplazó el centro de poder central del sistema.

Actualmente, la Reserva Federal y los bancos comerciales (encabezados por JPMorgan Chase) casi monopolizan toda la emisión y circulación de dólares. Si los bonos del gobierno y las stablecoins se convierten en los principales canales de emisión y liquidación, el sistema bancario perderá autoridad, ganancias y control.

Morgan Stanley entiende esto.

Ellos comprenden completamente el significado de las stablecoins.

Ellos entienden qué pasaría si el Departamento del Tesoro se convirtiera en el emisor de dólares programables.

Por lo tanto, no se basan en comunicados de prensa, sino en estrategias de mercado para combatir:

• Presión de derivados,
• Cuello de botella de liquidez
• Supresión narrativa
• Retraso en la custodia,
• y la influencia política.

Esta no es una disputa de políticas.

Esta es una lucha por la supervivencia.

Tres, Bitcoin: un campo de batalla inesperado

Bitcoin no es el objetivo… es el campo de batalla.

El gobierno de EE. UU. espera realizar una acumulación estratégica discreta antes de avanzar claramente hacia un sistema de liquidación digital basado en bonos del gobierno. Un anuncio prematuro provocaría una compresión gamma, haciendo que el precio de Bitcoin se disparara y encareciendo los costos de acumulación a niveles prohibitivos.

¿Problema?

El antiguo sistema utiliza un mecanismo de represión similar al comercio de oro para suprimir las señales de Bitcoin:

• La proliferación de derivados de papel de Bitcoin,
• Posiciones cortas sintetizadas a gran escala,
• Guerra cognitiva
• Se produce un choque de liquidez en los niveles técnicos clave,
• Cuello de botella en la custodia de los principales corredores.

J.P. Morgan ha pasado décadas dominando estas técnicas en el campo del oro. Ahora, están aplicando estas técnicas al bitcoin.

No porque el bitcoin amenace directamente las ganancias de los bancos… sino porque el bitcoin fortalece el futuro sistema monetario del Tesoro, debilitando el sistema monetario de la Reserva Federal.

El gobierno se enfrenta a una cruel elección estratégica:

1. Permitir que JPMorgan continúe presionando a Bitcoin, conservando así la capacidad de acumular Bitcoin a bajo precio.
2. Hacer declaraciones estratégicas que provoquen un aumento en el precio del Bitcoin, pero perder la ventaja de lo oculto antes de que se establezca la alianza política.

Esta es la razón por la cual el gobierno se mantiene en silencio sobre Bitcoin.

No es porque no entiendan, sino porque entienden demasiado bien.

Cuarta, ambos luchan sobre una base frágil

Esta lucha ocurre sobre un sistema monetario que ha sido establecido durante sesenta años:

• Financiarización
• Efecto de apalancamiento estructural
• Tasas de interés artificialmente bajas
• Un modelo de crecimiento basado en activos
• Concentración de reservas,
• Y la cartelización institucional.

La relevancia histórica ha dejado de existir en todas partes, ya que todo el sistema ya no está coordinado. Los expertos financieros tradicionales que ven esto como un ciclo normal no se han dado cuenta de que el ciclo en sí está en descomposición.

El régimen se está desmoronando.

El sistema de tuberías es inestable.

Ambas partes tienen diferencias en sus mecanismos de incentivos.

Las dos facciones de la orden tradicional de JPMorgan y la nueva orden del Tesoro están jugando en la misma infraestructura frágil. Cualquier error de juicio podría desencadenar una serie de turbulencias.

Esta es la razón por la que estos movimientos parecen tan extraños, tan desconectados y tan locos.

V. MSTR: El puente de conversión sufrió un ataque directo

Ahora vamos a presentar un aspecto clave que la mayoría de los comentaristas han pasado por alto.

MicroStrategy no es solo una empresa que posee Bitcoin.

Se ha convertido en un mecanismo de conversión: un puente entre el capital de las instituciones tradicionales y la nueva estructura monetaria de la deuda soberana en Bitcoin.

La estructura de MSTR, su estrategia de Bitcoin apalancada y sus productos de acciones preferentes convierten eficazmente las monedas fiduciarias, el crédito y los activos de deuda pública en una exposición a Bitcoin a largo plazo. De este modo, MSTR se ha convertido en un medio conveniente para que tanto los inversores institucionales como los minoristas accedan al mercado de Bitcoin, aquellos que no pueden (o no quieren) poseer Bitcoin físico directamente, pero que necesitan escapar de los rendimientos artificialmente bajos impuestos por la YCC.

Esto significa:

Si el gobierno imagina que el dólar digital respaldado por el Tesoro y el bitcoin pueden coexistir en el futuro, entonces MSTR es el canal empresarial clave para lograr esta transformación.

JPMorgan también entiende esto.

Así que cuando JPMorgan:

• Facilita hacer grandes posiciones cortas,
• Causar retrasos en la entrega,
• ejercer presión sobre la liquidez de MSTR,
• y fomentar la opinión pública negativa en el mercado,

Esto no es solo un ataque a Michael Saylor.

Ataca el puente de transformación que permite a los gobiernos acumular estrategias a largo plazo.

Incluso existe una suposición razonable (aunque actualmente sigue siendo una especulación, pero cada vez más lógica) de que el gobierno de EE. UU. finalmente intervendrá y realizará una inversión estratégica en MSTR. Como se sugirió recientemente por @joshmandell6:

• Obtener la propiedad de MSTR bajo la condición de inyectar deuda pública estadounidense,
• Esto apoyará claramente el vehículo preferido de MSTR y ayudará a mejorar la calificación crediticia.

Esto conllevará riesgos políticos y económicos.

pero esto también enviará una señal que el mundo no podrá ignorar:

Estados Unidos está defendiendo un punto clave en su nuevo sistema monetario emergente.

Solo con esto se puede explicar por qué JPMorgan lanzó un ataque tan feroz.

Seis, Ventana Clave: Control sobre la Reserva Federal

A continuación, el tiempo se vuelve muy apremiante.

Con lo que @caitlinlong propuso recientemente: antes de que Powell deje el cargo, Trump necesita tomar el control de las operaciones reales de la Reserva Federal. Actualmente, la situación es desfavorable para él… está detrás de aproximadamente tres a cuatro votos en la Junta de la Reserva Federal.

Varios cuellos de botella se reúnen al mismo tiempo:

• La demanda presentada por Lisa Cook ante el Tribunal Supremo podría durar varios meses y retrasar cambios clave.
• La elección de los miembros de la Reserva Federal en febrero de 2025 podría consolidar un panorama de gobernanza hostil en los próximos años.
• En las próximas elecciones de medio término, el partido republicano, que ha tenido un rendimiento deficiente, debilitará la capacidad del gobierno para ajustar la política monetaria.

Esta es la razón por la que el impulso del crecimiento económico es crucial ahora y no dentro de seis meses.

Esta es la razón por la que la estrategia de emisión del Ministerio de Finanzas ha cambiado.

Esta es la razón por la cual la regulación de las monedas estables se ha vuelto repentinamente crucial.

Esta es la razón por la que la represión del Bitcoin es tan importante.

Esta es la razón por la que el debate en torno a MSTR no es un asunto trivial, sino un problema estructural.

Si el gobierno de Trump pierde el control del Congreso, se convertirá en un presidente pato cojo… incapaz de reestructurar el sistema monetario, atrapado por las instituciones que originalmente quería evitar. Para 2028, la ventana de oportunidad ya no existirá.

El tiempo es limitado y la presión es enorme.

Siete, un panorama estratégico más macro

Cuando das un paso atrás, te das cuenta de los patrones en ella:

• JPMorgan Chase está librando una guerra defensiva para preservar el sistema bancario de la Reserva Federal, ya que es un nodo global principal de dicho sistema.
• Este gobierno está llevando a cabo una transición silenciosa, restaurando el dominio monetario del departamento del tesoro a través de monedas estables y reservas de bitcoin.
• Bitcoin es un campo de batalla de proxy, la represión de precios protege el viejo sistema, mientras que la acumulación secreta fortalece el nuevo sistema.
• MSTR es un puente de conversión, es la entrada institucional que amenaza el control de JPMorgan sobre el flujo de capital.
• La gobernanza de la Reserva Federal es un cuello de botella, y el momento político es un factor limitante.
• Todo ocurre sobre una base inestable, cualquier movimiento en falso puede desencadenar consecuencias sistémicas imprevisibles.

Esto no es una noticia financiera, ni una noticia política.

Esta es una transformación monetaria a nivel civilizacional.

Durante sesenta años, este conflicto ya no está encubierto por primera vez.

Capítulo Ocho La Estrategia de Trump

La estrategia del gobierno se está volviendo cada vez más clara:

Deja que JPMorgan se esfuerce demasiado en la cuestión de la represión.

Acumula Bitcoin en secreto.

Defender y fortalecer el puente MSTR tanto como sea posible.

Tomar medidas rápidas para reformar la estructura de gobernanza de la Reserva Federal.

Posicionar al Ministerio de Finanzas como la entidad emisora del dólar digital.

Luego, espera el momento político adecuado (posiblemente el “Acuerdo de Mar-a-Lago”) para desvelar el nuevo marco.

No se trata de una reforma moderada, sino de una completa subversión del orden de 1913… es devolver el poder monetario a las instituciones políticas en lugar de a las instituciones financieras.

Si esta estrategia tiene éxito, Estados Unidos entrará en una nueva era monetaria basada en la transparencia, las vías digitales y un marco de colateralización de Bitcoin híbrido.

Si fracasa, el control del viejo sistema se reforzará y es posible que la ventana de cambio no se reabra hasta la próxima generación.

De todos modos, la guerra ya ha comenzado.

El bitcoin ya no es solo un activo… es la línea divisoria entre dos futuros en competencia.

Lo que ambas partes no lograron entender es que, al final, ambas perderán ante la escasez absoluta y la verdad matemática.

Estos dos gigantes compiten por el control, prepárate para enfrentar situaciones inesperadas y cuida la seguridad.