Die Wahrheit hinter dem KI-Hype: Wie groß ist das Risiko einer Blasenbildung?

Question

【币界】AI-Hype erfasst die ganze Welt, aber wie viel Illusion steckt hinter dem Boom? Das Kapital fließt ständig in den Händen weniger noch nicht profitabler Teilnehmer, wie lange kann dieses Modell aufrechterhalten werden?

Sobald diese Blase platzt, könnten die Auswirkungen weit über die Erwartungen hinausgehen. Historisch gesehen führt jede technologische Zyklusblase beim Platzen zu Kettenreaktionen – Marktl Liquiditätsmangel, Schließung von Finanzierungsquellen, zentrale Abwicklung von Projekten. Das ist kein kleiner Schlag für das gesamte Ökosystem.

Vielleicht ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um darüber nachzudenken: Sind die hohen Erwartungen auf einer echten Grundlage aufgebaut? Fließt das Kapital dorthin, wo tatsächlich Wert geschaffen wird? Oder wird nur auf den nächsten Übernehmer gewettet?

ChainWatcher · Accepted Answer

Noch ein weiterer Pessimismus-Artikel, aber ehrlich gesagt... ich finde es auch etwas fraglich. Vor ein paar Tagen habe ich gesehen, dass ein Projekt mehrere Millionen finanziert hat, obwohl es nicht einmal ein Demo gibt.

Dieses Spiel mit den sogenannten "Rettungskäufen" kann man wirklich nicht ständig spielen. Die Geschichte ist so oft wiederholt worden, immer heißt es, man werde daraus lernen, und trotzdem steigen die Leute immer wieder ein.

WalletDetective · Answer

Schon seit langem gesagt, die meisten AI-Projekte sind Luftprojekte, nach der Finanzierung rennen sie weg, mal sehen, wer es nicht aushält

Die Übernehmer werden immer weniger, es ist Zeit für eine Abrechnung

Kurz gesagt, es ist immer noch dasselbe: Konzepte aufblähen, Erwartungen schüren, auf den nächsten Trend warten, die alte Masche

Das eigentliche Problem ist nicht, ob die Blase platzt, sondern wann sie platzt

Die Geschichte zeigt uns, dass aus diesem Muster noch nie gute Früchte hervorgegangen sind

Layer3Dreamer · Answer

Theoretisch gesprochen, wenn wir das als eine rekursive Liquiditätskaskade modellieren... stimmt die Mathematik ehrlich gesagt einfach nicht. Diese unprofitablen Teilnehmer? Sie halten im Grunde unbestätigten Zustand ohne Abrechnungszusagen. Es ist, als würde man versuchen, L2s ohne ordnungsgemäße ZK-Beweise zu überbrücken—irgendwann wird jemand den Bluff durchschauen 🤔

ChainSauceMaster · Answer

Schon seit langem gesagt, diese AI-Hype-Runde ist ein heißer Draht, bei dem die Übernehmer alle die Übernahmeopfer sein müssen.

Wartet mal, glaubt ihr wirklich an die Bewertungen dieser noch nicht profitablen Projekte? Wacht auf!

Letztendlich ist es immer noch ein Spiel mit Geld, der technische Wert hat nur einen kleinen Anteil.

Die Geschichte wiederholt sich immer wieder, die ICOs von 2018 heißen jetzt AI+Web3.

Frag mich nicht, wann es explodiert, sondern sei bereit, Verluste zu verkraften.

Am Tag des Platzen der Blase überleben nur wenige auf der Liste.

TokenToaster · Answer

Wieder diese Geschichte? Jedes Mal wird von Blasen gesprochen, aber die, die verdienen wollen, verdienen immer noch.

Die Geschichte wiederholt sich, aber nie genau gleich. Diese Runde mit KI ist wirklich anders.

Nachts solche Artikel zu lesen, macht einen eher pessimistisch. Wenn man wach ist, kann man darüber nachdenken.

Der "Pump and Dump"-Typ wird immer existieren, das Problem ist, ob du derjenige bist, der klug ist.

Schön gesagt, aber ist das nicht trotzdem Wetten? Wir wetten alle.

Wohin das Kapital fließt, ist mir egal, solange meines steigt.

Vor jedem großen Absturz schreiben Leute solche Artikel, und dann gibt es keine weiteren.

Blasen-Theorien werden jedes Jahr wiederholt, aber der Krypto-Markt lebt noch.

Anstatt sich über Blasen Sorgen zu machen, sollte man sich lieber Gedanken darüber machen, was mit seinem Bag passiert.

Projekte, die wirklich Gewinn abwerfen, sind schon längst durchgestartet. Worauf wartet ihr noch?

Nicht alles ausplaudern, Bruder. Wenn du so sprichst, traue ich mich kaum noch, alles auf eine Karte zu setzen.

ChainWallflower · Answer

Ehrlich gesagt ist dieser AI-Hype nur ein Schneeballsystem, irgendwann kann es niemand mehr halten

Wenn die Blase platzt, werden die kleinen Anleger ihr Geld in den Sand setzen

Wer zum Teufel kann genau sagen, wie viel diese AI-Projekte wirklich wert sind

Die Geschichte wiederholt sich immer wieder, wir sind nur hier, um Lehrgeld zu zahlen

Im Grunde genommen wetten alle darauf, wer am schnellsten wegkommt, während diejenigen, die wirklich Produkte entwickeln, eher selten sind

MerkleTreeHugger · Answer

Wieder wird wieder auf fallende Kurse gesetzt, immer wieder dieselbe Rhetorik. Das Problem ist, wer kümmert sich schon? Die, die verkaufen mussten, sind schon ausgestiegen, die, die einspringen, sind schon im Markt.

---

Die Geschichte wird sich wiederholen, aber diesmal habe ich das Gefühl, dass es anders ist... Obwohl ich nicht genau sagen kann, woran es liegt, nur ein Gefühl.

---

Echte Grundlagen? Bruder, mach keinen Witz, in unserer Szene wird nur mit Geschichten finanziert.

---

Wenn es zerbricht, dann zerbricht es eben, ich habe schon genug verloren, kann es noch schlimmer kommen?

---

Kapitalflüsse... äh, ich weiß nur, dass sie in die Taschen bestimmter Leute fließen, mehr nicht.

---

Jetzt darüber nachzudenken ist vielleicht schon zu spät, hätte Anfang des Jahres darüber nachdenken sollen, jetzt ist schon September.

---

Aber ehrlich gesagt, bei jeder Runde schreit jemand nach Blase, aber bei AI wird wirklich etwas gemacht, das Problem ist, wie viel Anteil das hat.

---

Wann tauchen die Käufer auf? Ich warte noch immer.

---

Diese Art von Artikeln habe ich mindestens fünf- bis sechsmal gelesen, gebt doch mal was Neues.

DataBartender · Answer

Wieder eine Geschichte vom Rasen der Lauchzwiebeln... Ist das wirklich wahr, wie lange kann dieser AI-Hype noch angepriesen werden?

---

Sobald die Finanzierungsquellen versiegen, sterben viele Projekte... Im Grunde genommen gibt es niemanden, der die Verluste übernimmt.

---

Geld fließt in echte Innovationen? Quatsch, es wird nur hin und her geschoben.

---

Jedes Mal ist es dasselbe, die Blütezeit endet im Bruch, und das ist nur eine Momentaufnahme.

---

Höhere Erwartungen? Das ist doch ein Witz, wer glaubt, ist dumm.

---

Die Übernehmer träumen noch immer, sie sollten aufwachen.

---

Wenn die Liquidität weg ist, sehen wir, wer noch standhält... Das ist die Realität.

---

Blase? Ich sehe überhaupt keinen substanziellen Inhalt.

---

Dieses Gerede habe ich schon zu oft gehört, das Problem ist, dass man es nicht aufhalten kann.

GasFeeBarbecue · Answer

Wieder mal wieder eine Abwertung, immer wieder dieses gleiche Argument... Aber mal ehrlich, wie viele Leute jetzt wirklich einsteigen, ist doch eigentlich nur ein Wetten auf den nächsten Käufer.

Aber im Vergleich zu diesem AI-Hype mache ich mir mehr Sorgen darüber, was passiert, wenn niemand mehr die Projekte übernimmt.

Die Geschichte wiederholt sich immer, wenn die Blase platzt, kann niemand entkommen. Richtiges Stop-Loss-Management ist der Schlüssel zum Erfolg.

LoneValidator · Answer

Wieder diese gleiche Argumentation... Früher wurden Dapps und NFTs auch so angepriesen, und was ist das Ergebnis? Diese AI-Welle hat tatsächlich einigen enorme Gewinne eingebracht, aber die meisten Kleinanleger sitzen noch immer auf den Verlusten.

Die Wahrheit hinter dem KI-Hype: Wie groß ist das Risiko einer Blasenbildung?

Trendthemen

BTCTechnicalRecoveryAfterBreakdown

BuyTheDipOrWaitNow?

Hot Gate Fun

6466456

fasir

1

hc

$

非凡人生

ProdigyCoin

Prodigy Coin

BP

The beggar and the phenomenon

Anheften