AI-Agenten-Infrastrukturprojekt Warden erhält eine Bewertung von 200 Millionen US-Dollar, Finanzierung von 4 Millionen US-Dollar beschleunigt den Ausbau der Handelsautomatisierung

robot
Abstract-Generierung im Gange

【区块律动】Warden作为AI代理基础设施与应用层项目,最近刚落地一笔不错的融资。1月22日完成了400万美元的战略融资,估值升到2亿美元,这个数字在同赛道里还是比较能打的。

参投名单中包括0G、Messari以及Venice.AI等几个有分量的战略合作方和生态贡献者,这样的投资组合说明大家对这个项目的方向还是看好的。

这笔融资主要用来干什么?加速产品开发是第一位的,同时扩展AI代理在交易、自动化、可编程财富等几个核心领域的能力。交易和自动化这两块现在是加密市场的热点,Warden如果能在这些方向上有实质性突破,后续的想象空间还是有的。可编程财富这个方向也比较新,值得关注后续的应用落地情况。

0G-4,22%
Original anzeigen
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
  • Angebot
  • 7
  • Reposten
  • Teilen
Kommentieren
0/400
GateUser-4745f9cevip
· 01-24 15:51
交易automatisierung ist definitiv im Trend, aber ob Warden wirklich umgesetzt werden kann, hängt vom Produkt ab. Es geht nicht nur um die Finanzierung. --- Eine Bewertung von 200 Millionen ist in der AI-Vertreterbranche ehrlich gesagt okay, wir müssen nur sehen, wie das Geld in Zukunft eingesetzt wird. --- Programmierbarer Reichtum klingt sehr beeindruckend, aber wie genau funktioniert das? Welche Vorteile bringt es für den Durchschnittsmenschen? --- 0G und Messari sind immer noch etwas bedeutend, zumindest in Bezug auf die Richtung sollte es passen, aber wir müssen auf das Produkt warten. --- Wieder Automatisierung im Handel, wie lange ist dieses Konzept schon im Trend, und wie viele können es wirklich nutzen? --- 4 Millionen US-Dollar Finanzierung klingt viel, aber man weiß nicht, wie lange man damit entwickeln kann. Wie effizient ist das Team? --- Der Bereich AI-Agentur-Infrastruktur braucht definitiv jemanden, der das macht, aber der Wettbewerb ist auch hart. Warum sollte Warden gewinnen? --- Es scheint, dass jetzt alle im Bereich AI-Agenturen auf automatisierten Handel setzen. Ich möchte nur wissen, wie das Risikomanagement gemacht wird.
Original anzeigenAntworten0
ApeWithNoChainvip
· 01-24 12:55
2亿估值对AI代理来说还真没那么夸张,关键看能不能真把交易自动化做出来 --- messari和0G同时站台,这投资阵容有点东西啊 --- 可编程财富听起来很酷但具体怎么落地谁知道呢,反正先等个半年看看 --- 400万融资撑不了太久啊,这点钱烧下去够干啥的 --- 又是AI又是自动交易,感觉每个项目都这套路,真能跑出来的能有几个 --- warden这名字起得还不错,就看后续产品能不能打
Antworten0
YieldWhisperervip
· 01-23 04:57
Direkt auf 200 Millionen Bewertung zu gehen ist ein bisschen schnell, haben nur 4 Millionen aufgenommen... Warum sind die Finanzierungsrunden so genial Messari und Venice sind beide gekommen, was zumindest zeigt, dass die Richtung nicht falsch ist, aber der AI-Agenten-Markt ist jetzt sehr umkämpft Automatisierter Handel klingt gut, aber ich fürchte, es ist wieder nur ein PPT-Token, echte umsetzbare Produkte gibt es nicht viele Programmierbarer Reichtum ist wirklich neu, aber Umsetzung ist der Schlüssel, mal sehen, was die Zukunft bringt Die Bewertung verdoppelt sich sofort nach der Finanzierungsankündigung? Diese Logik verstehe ich nicht ganz Der Name Warden klingt, als würde er Geld verwalten wollen, aber bei so vielen AI-Agenten auf dem Markt, womit will man sich positionieren? 0G zu investieren ist schon interessant, zeigt, dass es im Ökosystem Ideen gibt Warte mal, ist das strategische Finanzierung oder Seed-Runde? Die Bewertung steigt ziemlich schnell
Original anzeigenAntworten0
RooftopReservervip
· 01-22 11:21
哈,又一个AI代理项目拿钱了,这次估值2亿...感觉赛道都快饱和了诶 --- 0G和Messari都投?这背书确实有点东西 --- 交易自动化听起来不错,就是不知道实际能做成啥样,先看看产品再说 --- 可编程财富...又来新概念,真的能落地还是又是空气? --- 融资4百万就升到2亿估值,这估值速度...我看不懂但我大受震撼 --- 现在这行业啥都往AI上套,Warden这次靠谱不靠谱还得看产品 --- 投资方名单里都有谁啊,感觉要真有实力方站台才能玩转这块 --- 又一个自动化交易的,最后还不是沦为割韭菜工具,慎重
Antworten0
MoonWaterDropletsvip
· 01-22 11:21
交易自动isierung ist jetzt so angespannt, Warden's Finanzierungsbetrag fühlt sich immer noch etwas schwach an --- 0G, Messari kommen beide für das Sponsoring in Frage, diese Kombination sieht ziemlich gut aus... nur weiß man nicht, ob es wirklich umgesetzt werden kann --- Programmierbarer Reichtum? Klingt nach einem guten Konzept, aber es ist einfacher gesagt als getan --- Mit einer Bewertung von 200 Millionen und einer Finanzierung von 4 Millionen... dieses Verhältnis ist wirklich etwas fraglich, der Druck in der Zukunft wird nicht gering sein --- Warum sollte Warden in einem so vollen AI-Agentur-Markt durchbrechen? Es kommt auf das Produkt an --- Wieder automatisierter Handel und programmierbarer Reichtum, das hat großes Potenzial, aber wie sieht die Umsetzung aus? --- Wartet mal, ist Messari wirklich an einer Investition beteiligt? Dann könnte es wirklich interessant werden --- Automatisierter Handel hat definitiv eine große Marktnachfrage, nur fürchtet man, dass es wieder nur leere Versprechungen sind
Original anzeigenAntworten0
FOMOSapienvip
· 01-22 11:12
In Ordnung, 200 Millionen Bewertung für 4 Millionen Finanzierung, sieht dieser Anteil nicht etwas hoch aus? Im Bereich der automatisierten Handelssysteme muss wirklich etwas passieren, sonst ist es nur Geschichtenerzählen. Sind sowohl 0G als auch Messari dabei? Das ist in der Tat interessant, aber hoffentlich kein weiteres PPT-Projekt. Wie wird programmierbarer Reichtum umgesetzt? Ich warte gespannt ab.
Original anzeigenAntworten0
HashRateHustlervip
· 01-22 11:04
2亿估值 sieht ziemlich gut aus, aber kann die Automatisierung des Handels wirklich umgesetzt werden... Warden hat wirklich eine beeindruckende Finanzierungsrunde, 0G und Messari sind anders dabei Programmierbarer Reichtum? Dieses Konzept klingt etwas vage, es kommt auf das echte Produkt an 4 Millionen US-Dollar, ist dieses Budget im Vergleich zu anderen KI-Projekten ausreichend? Ich habe das Gefühl, es fehlt etwas Automatisierung des Handels ist definitiv ein Trend, aber bei so vielen Wettbewerbern, warum sollte dieses herausstechen? Die Finanzierung ist kein Highlight, die Umsetzung zählt. Wir warten ab, wann sie wirklich ein Produkt liefern
Original anzeigenAntworten0
  • Anheften

Handeln Sie jederzeit und überall mit Kryptowährungen
qrCode
Scannen, um die Gate App herunterzuladen
Community
Deutsch
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)