2026-01-20 00:35:21

Es wird jetzt immer klarer—viele Entwicklungsteams haben viel zu früh ausgeliefert. Das Warten auf ausgereifte agentische Codierungsassistenten hätte erheblich Zeit und Ressourcen gespart.

Betrachte die Entwicklung: Codierungsagenten werden intelligenter, Videoerstellungstools verbessern sich, multimodale KI entwickelt sich ständig weiter. Das Muster ist offensichtlich. Wenn du jetzt etwas baust, frage dich ehrlich—wird es schneller sein, es manuell zu entwickeln, oder solltest du abwarten, bis die KI aufholt?

Die Rechnung ändert sich, wenn man Entwicklungszyklen von sechs Monaten oder einem Jahr berücksichtigt. Manchmal ist Faulheit besser als Eile. Dein Backlog kann wahrscheinlich warten, während die Tools aufholen. Bessere Infrastruktur schlägt in vielen Fällen den Nachteil des frühen Markteintritts.

Original anzeigen

Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.

25 Likes

Angebot
25
9
Reposten
Teilen

Kommentieren

0/400

WhaleSurfer

· 01-22 23:07

ngl 这套说法听起来爽但执行起来就是赌博啊，谁敢真的坐等AI成熟啊 --- 有点道理但也太理想化了，现实中融资方不会给你时间去"等工具"的... --- 这逻辑有问题吧，早发版本收用户反馈不比闷头等要值钱多了 --- 懒确实赢了但前提是你得活到AI爆发的那天啊 --- 又开始悔棋了，当时催上线就得怪产品经理，现在又说早了... --- 属实，太多项目就是被急出来的，看看现在多少破产的小团队就知道了 --- 细想的话这套理论对大厂行，对小创业公司就是等死 --- AI工具真的在快速迭代，但问题是不知道什么时候才算"成熟"啊

Antworten0

BlockDetective

· 01-22 15:58

ngl Jetzt bereuen ist auch zu spät, wenn ich es früher gewusst hätte, hätte ich nicht bis in die frühen Morgenstunden Überstunden gemacht, um diese wiederholten Codes zu schreiben.

Original anzeigenAntworten0

BTCRetirementFund

· 01-22 11:34

Kurz gesagt, man kann mit KI nicht mithalten. Anstatt 996 zu arbeiten und schlechten Code zu schreiben, ist es besser, die Werkzeuge zu beherrschen, bevor man wieder anfängt.

Original anzeigenAntworten0

GasFeeCry

· 01-21 10:43

ngl diese Logik ist ein bisschen fragwürdig... Wirklich, wenn die KI ausgereift ist, sind die Blumen schon verwelkt.

Original anzeigenAntworten0

liquidation_watcher

· 01-20 01:05

ngl Diese Logik klingt zwar gut, aber in der Praxis ist das eine ganz andere Geschichte... Wer zum Teufel kann da warten?

Original anzeigenAntworten0

LiquidityOracle

· 01-20 01:03

Sehr gut gesagt, ich befinde mich gerade genau an diesem Punkt. Das Projekt, das vor zwei Jahren in Eile gestartet wurde, wirkt jetzt tatsächlich etwas überflüssig, da die Reife der KI-Tools sich völlig verändert hat.

Original anzeigenAntworten0

CryptoPhoenix

· 01-20 00:56

Ehrlich gesagt, sind viele Teams nur auf kurzfristigen Erfolg aus. Die Wiedergeburt der KI-Tools ist eine große Chance, und jetzt einzusteigen ist wirklich viel besser als im letzten Jahr zu hetzen [Lachen] Dieses Mal, was soll man noch abwarten, um den Boden zu erreichen? Den Tools Zeit zum Aufbau zu geben, ist viel wertvoller als alles in Eile zu produzieren. Eine mentale Neuausrichtung, Brüder.

Original anzeigenAntworten0

UnruggableChad

· 01-20 00:48

Dieser Kerl hat nicht Unrecht, wer immer noch manuell Code schreibt, sollte wirklich darüber nachdenken.

Original anzeigenAntworten0

MetaverseVagabond

· 01-20 00:36

Hör auf damit, damals wurden wir gezwungen, früh zu starten, es gab keine Wahl. Jetzt zu sagen, wir sollten auf die Reife der KI warten, ist wirklich hart, aber wer wusste damals, dass sich das so entwickeln würde, wirklich.

Original anzeigenAntworten0