Quelle: Das Papier
Reporter Fang Xiao
Bildquelle: Erstellt vom Unbounded AI-Tool
„Websites schaffen reibungslose, funktionsreiche Plattformen und öffnen jedem die Tür zum Beitritt. Sie stellen Kisten vor uns hin, wir füllen diese Kisten mit Worten und Bildern, und die Leute kommen, um zu sehen, was in diesen Kisten vor sich geht.“ Inhalt. Diese Unternehmen streben nach Größe, denn wenn sich irgendwo genug Leute versammeln, gibt es normalerweise eine Möglichkeit, damit Geld zu verdienen. Aber KI ändert diese Annahmen.“
Auch wenn das Web mit KI-Mist übersät ist, könnte es sich als nützlich erweisen und die Entwicklung besser finanzierter Plattformen vorantreiben.
Das Bewertungstool für Nachrichten-Websites, NewsGuard, hat Ergebnisse der Überwachung von Fehlinformationen für Juni 2023 veröffentlicht und besagt, dass 141 Marken Werbeeinnahmen für minderwertige, mit künstlicher Intelligenz (KI) generierte Websites bereitstellen, um die Entwicklung dieser unzuverlässigen Websites zu unterstützen.
Die Websites, die kaum von Menschen überwacht werden, generieren durchschnittlich Tausende von Artikeln pro Tag, darunter Fehlinformationen, insbesondere medizinische und gesundheitsbezogene Informationen, die Benutzer irreführen.
Das Technologiemedium The Verge erklärte, dass künstliche Intelligenz das alte Netzwerk zerstört, während das neue Netzwerk um seine Geburt kämpft: „Das generative künstliche Intelligenzmodell verändert die Netzwerkökonomie und macht es billiger, minderwertige Inhalte zu generieren. Wir haben nur.“ Ich habe gerade erst begonnen, die Auswirkungen dieser Änderungen zu erkennen.
217 unzuverlässige KI-generierte Nachrichten- und Informationsseiten gefunden
Die NewsGuard-Analyse ergab, dass die auf den Websites mit KI-generierten Inhalten veröffentlichten Anzeigen offenbar programmatisch generiert wurden, was bedeutete, dass die Unternehmen ihre Anzeigen nicht auf diesen Websites platzierten, sondern automatisch von den Systemen, die sie belieferten, gezielt angesprochen wurden. Die meisten Anzeigen werden durch die Tools von Google geschaltet.
NewsGuard definiert unzuverlässige KI-generierte Nachrichten- und Informationsseiten (UAINs) als Seiten, die ohne oder mit geringer menschlicher Aufsicht betrieben werden und Artikel veröffentlichen, die hauptsächlich oder vollständig von Bots verfasst wurden. Erst letzten Monat haben die Analysten von NewsGuard die Anzahl der Websites im neu eingeführten UAIN-Website-Tracker von 49 auf 217 aktualisiert.
Während viele Werbetreibende und ihre Werbeagenturen „Ausschlusslisten“ für „markenunsichere“ Websites führen, werden diese Listen häufig nicht auf dem neuesten Stand gehalten und haben offenbar nicht mit der Verbreitung von UAIN-Websites Schritt gehalten.
Im Mai und Juni 2023 identifizierten NewsGuard-Analysten 393 programmatische Anzeigen (den Prozess des Einsatzes von Technologie zum Kauf und Verkauf digitaler Werbung) von 141 großen Marken, die an 217 der 217 von NewsGuard identifizierten Standorten 55 der UAIN-Websites erschienen. Von NewsGuard entdeckte Anzeigen wurden an Internetanalysten in vier Ländern geliefert: den Vereinigten Staaten, Deutschland, Frankreich und Italien.
Auf NoticiasDeEmprego.com.br, einer UAIN-Website, die durch künstliche Intelligenz generierte Nachrichten über Stellenangebote in Brasilien veröffentlicht, erschien eine Anzeige für ein Sportbekleidungsunternehmen. NewsGuard hat diese programmatische Anzeige mit einem schwarzen Block blockiert.
NewsGuard nannte die Unternehmen, die die Anzeigen lieferten, nicht namentlich, darunter eine Vielzahl von Blue-Chip-Werbetreibenden: sechs große Banken und Finanzdienstleistungsunternehmen, vier Luxuskaufhäuser, drei führende Sportbekleidungsmarken, drei Gerätehersteller und zwei der weltweit größten Verbrauchertechnologieunternehmen , zwei globale E-Commerce-Unternehmen, zwei führende US-Breitbandanbieter, drei Streaming-Dienste von US-amerikanischen Rundfunknetzen, eine digitale Plattform aus dem Silicon Valley und eine große europäische Supermarktkette.
Programmatische Werbung nutzt Algorithmen und einen fortschrittlichen Auktionsprozess, um zielgerichtete digitale Anzeigen direkt an einzelne Benutzer und nicht an bestimmte Websites zu liefern. Dies bedeutet, dass die Anzeige den Nutzern effektiv „folgt“, während sie im Internet surfen. Da der Prozess so undurchsichtig ist, wissen Marken möglicherweise nicht, dass sie die Verbreitung von UAIN-Websites finanzieren, da Anzeigen über Dritte gekauft werden und mehrere Vermittler involviert sind.
Gefälschter Autor verbreitet fragwürdige Gesundheitsinformationen
Alle 393 von NewsGuard gefundenen Anzeigen erschienen direkt neben Artikeln, die KI-generierte Fehlinformationen enthielten.
Einige UAIN-Websites, auf denen offenbar Werbung für große Marken geschaltet wird, nutzen offenbar Tools der künstlichen Intelligenz, um Artikel aus Mainstream-Nachrichtenagenturen umzuschreiben. Beispielsweise scheint ein von AlaskaCommons.com veröffentlichter Artikel eine KI-umgeschriebene Version eines Artikels in der US-Ausgabe der britischen Boulevardzeitung The Sun zu sein, mit ähnlichen Bildern und Formulierungen. In Artikeln auf AlaskaCommons.com wird die Autorin häufig als Ingrid Taylor aufgeführt, die seit Jahresbeginn 4.364 Artikel veröffentlicht hat, davon allein 108 am 15. Juni 2023.
Einige Websites generieren durchschnittlich mehr als 1.200 Artikel pro Tag und unterliegen kaum sichtbarer menschlicher redaktioneller Kontrolle. Im Vergleich dazu veröffentlicht die New York Times laut Daten vom April 2022 in der Regel etwa 150 Artikel pro Tag.
Die meisten KI-generierten Websites sind von geringer Qualität, verbreiten aber keine Fehlinformationen. NewsGuard stellte jedoch fest, dass MedicalOutline.com unbewiesene und potenziell schädliche natürliche Heilmittel mit Schlagzeilen wie „Können Zitronen Hautallergien heilen?“, „Was sind 5 natürliche Heilmittel gegen ADHS?“ und „Wie Sie Krebs auf natürliche Weise verhindern können“ bewirbt.
Für UAIN-Websites ist es sehr einfach, ihre Inhalte schnell zu monetarisieren. Auf der Google AdSense-Anmeldeseite sagt Google, dass es für Websites einfach sei, Einnahmen aus programmatischer Werbung zu erzielen: „Sie müssen lediglich den AdSense-Code auf Ihrer Website einfügen und er wird sofort funktionieren.“
Seit NewsGuard im Mai 2023 mit der Verfolgung von UAIN-Sites begann, hat es etwa 25 neue Sites pro Woche identifiziert, und Anfang Mai identifizierte sein Bericht nur 49 Sites, die „anscheinend fast vollständig von Software für künstliche Intelligenz geschrieben wurden“. Und die Gesamtzahl der UAIN-Sites ist wahrscheinlich viel höher als die 217 Sites, die NewsGuard derzeit identifiziert.
Auf FoodingWorld.com, einer UAIN-Website, die KI-generierte Artikel über Lebensmittel veröffentlicht, erschien eine Anzeige für ein globales Autovermietungsunternehmen. NewsGuard blockiert diese programmatischen Anzeigen mit schwarzen Blöcken.
NewsGuard betrachtet eine Website als unzuverlässige KI-generierte Nachrichten und Informationen, wenn sie alle vier der folgenden Kriterien erfüllt: Erstens gibt es eindeutige Beweise dafür, dass ein erheblicher Teil des Inhalts der Website von KI erstellt wurde; zweitens gibt es starke Beweise dafür, dass der Inhalt erstellt wurde ohne menschliche Aufsicht veröffentlicht; drittens wird die Website so präsentiert, dass normale Leser glauben, ihr Inhalt sei von menschlichen Autoren oder Journalisten erstellt worden; und viertens gibt es keine explizite Offenlegung, dass ihr Inhalt durch künstliche Intelligenz erstellt wurde.
Nicht unbedingt eine schlechte Sache
In den letzten Monaten haben mehrere Medien berichtet, dass KI-generierte Inhalte das Internet verschmutzen. Am 26. Juni Ortszeit veröffentlichte der leitende Reporter von The Verge, James Vincent (James Vincent), einen stark formulierten Kommentar. Er schreibt: „ChatGPT wird verwendet, um Websites voller Mist zu erstellen. Etsy (handwerkliche E-Commerce-Website) wird mit „KI-generiertem Mist“ überschwemmt. Chatbots zitieren sich gegenseitig in einem Schwall von Fehlinformationen. LinkedIn nutzt dazu menschlichen Smart Stimulieren Sie müde Benutzer. Snapchat und Instagram möchten, dass Bots mit Ihnen sprechen, während Ihre Freunde weg sind … Das Internetarchiv kämpft gegen Datenschaber, und KI zerreißt Wikipedia. Das alte Web stirbt, und das neue Web kämpft darum geboren werden."
Vincent argumentiert natürlich, dass das Web schon seit Jahren im Sterben liegt, erstickt durch Apps, die den Datenverkehr von Websites umleiten, oder durch Algorithmen, die „die Verkürzung der Aufmerksamkeitsspanne“ belohnen. Aber im Jahr 2023 stirbt sie erneut und ein neuer Katalysator ist im Spiel: künstliche Intelligenz.
Er zieht eine Analogie: „Websites schaffen reibungslose, funktionsreiche Plattformen und öffnen jedem die Tür zum Beitritt. Sie stellen Kisten vor uns, wir füllen diese Kisten mit Worten und Bildern, und die Leute kommen und schauen sich den Inhalt dieser Kisten an.“ . Diese Unternehmen streben nach Größe, denn wenn sich irgendwo genügend Leute versammeln, gibt es normalerweise eine Möglichkeit, damit Geld zu verdienen. Aber KI ändert diese Annahmen.“
Denn bei gegebener Finanzierung und Rechenleistung können KI-Systeme, insbesondere die heutzutage beliebten generativen Modelle, mühelos skaliert werden. Sie generieren viel Text und Bilder und bald auch Musik und Videos. Sein Output hat das Potenzial, die Nachrichten-, Informations- und Unterhaltungsplattformen, auf die sich die Menschen heute verlassen, zu übertreffen oder zu übertreffen. Doch diese Systeme sind oft von schlechter Qualität. „Diese Modelle werden auf Datenebenen trainiert, die im letzten Internetzeitalter festgelegt wurden, und auf deren unvollkommene Darstellung dieser Daten. Unternehmen kratzen Informationen aus dem offenen Web und destillieren sie in maschinengenerierte Inhalte, die niedrige Kosten, aber geringe Zuverlässigkeit generieren. Dann.“ Dieses Produkt konkurriert mit früheren Plattformen und Leuten um Aufmerksamkeit“, betonte Vincent.
Die erfolgreichsten Websites neigen dazu, diejenigen zu nutzen, die ihre Größe zu ihrem Vorteil nutzen, indem sie entweder die sozialen Verbindungen oder die Produktauswahl steigern oder die riesigen Informationsschwärme kategorisieren, aus denen das Internet selbst besteht. Diese Größe hängt jedoch von einer großen Anzahl von Menschen ab Um potenziellen Wert zu schaffen, kann der Mensch die KI in der Massenproduktion eindeutig nicht schlagen.
Aber Vincent sagte am Ende auch, dass das nicht unbedingt eine schlechte Sache sei. „Einige würden sagen, dass die Welt einfach so funktioniere, und darauf hinweisen, dass das Web selbst das, was vorher war, tötet, und oft zum Besseren. Print-Enzyklopädien zum Beispiel sind so gut wie ausgestorben, aber ich bevorzuge die Breite und Zugänglichkeit von Wikipedia die Schwere und Sicherheit der Encyclopaedia Britannica. Wie bei allem, was KI-generiertes Schreiben betrifft, gibt es auch Möglichkeiten, es zu verbessern – von verbesserten Zitierfunktionen bis hin zu mehr menschlicher Kontrolle. Darüber hinaus könnte es sich als nützlich erweisen, selbst wenn das Web mit KI-Müll übersät ist , was die Entwicklung besser finanzierter Plattformen vorantreibt. Wenn Google Ihnen beispielsweise weiterhin Junk-Suchergebnisse liefert, sind Sie möglicherweise eher geneigt, einen Beitrag zu leisten und von einer vertrauenswürdigen Quelle darauf zuzugreifen.“
Letztlich sind die Veränderungen, die KI derzeit hervorruft, nur die jüngsten in einem langen Kampf in der Geschichte des Webs. Im Wesentlichen handelt es sich um einen Kampf um Informationen – wer sie herstellt, wie man sie erhält und wer dafür bezahlt wird.
