في 25 فبراير، أعلنت محكمة دلهي العليا مؤخرًا رفضها لعدد من دعاوى المستثمرين في العملات المشفرة ضد منصة تشفير معينة. وأشار القاضي بروسهايندرا كومار كوراڤ إلى أن تلك المنصة تنتمي إلى القطاع الخاص، ولا تتوافق مع تعريف الكيان “الدولة” بموجب المادة 12 من الدستور، وبالتالي لا يمكن التدخل قضائيًا بموجب المادة 226، وأن الطلبات ذات الصلة تفتقر إلى أساس قانوني مقبول.
وقد قدم المستثمرون رانح هندا، أديتيا مالهوترا وغيرهم دعوى تطالب المحكمة بتعزيز الرقابة على منصة التشفير، وطلبوا تدخل CBI أو فريق تحقيق خاص للتحقيق، بالإضافة إلى طلب تجميد أموال المستخدمين المقيدة. إلا أن المحكمة أوضحت أن إصدار أوامر بالتحقيق الجنائي يُعد حالة استثنائية للغاية، وأن بعض الشكاوى لم تكتمل بعد إجراءات التقديم (FIR)، مما لا يتيح تفعيل آلية التحقيق القسري.
وتدور الخلافات الأساسية حول مشكلة تقييد السحب. حيث ذكر العديد من المستخدمين أنهم منذ عام 2025 يعانون من صعوبة في سحب أموالهم من المنصة، مع وجود اختلافات في تقييم الحسابات وتعديلات على الحدود القصوى للسحب. وأبلغ رانح هندا المحكمة بأنه استثمر حوالي 1.422 مليون روبية، لكنه واجه باستمرار عوائق في السحب، مما أثار تساؤلات واسعة حول سيولة المنصة وامتثالها للقوانين. كما تقدم المستثمرون المتضررون بشكاوى عبر بوابة الجرائم الإلكترونية الوطنية، وتحولوا في النهاية إلى الطرق القضائية للدفاع عن حقوقهم.
وأكدت المحكمة أن إطار تنظيم العملات المشفرة هو شأن تشريعي وسياسي، ويجب أن يضعه البرلمان والهيئات التنظيمية مثل RBI وSEBI، وليس من اختصاص القضاء وضع القواعد بشكل مباشر. وفي ظل غياب قوانين واضحة، تميل المحكمة إلى توجيه الأطراف المعنية لحل النزاعات عبر الدعاوى المدنية، وشكاوى المستهلكين، أو التقدم للشرطة بطرق قانونية تقليدية.
ومن منظور القطاع، يبرز هذا الحكم أن نظام تنظيم العملات المشفرة في الهند لا يزال في طور التشكيل، مما يخلق مناطق رمادية قانونية. بالنسبة للمستثمرين الذين يواجهون تجميد أموالهم، أو صعوبة في السحب، أو نزاعات مع المنصات، فإن الحصول على تعويض سريع عبر الدعاوى الدستورية أصبح أكثر صعوبة. ويعتقد خبراء القانون أن هذا الحكم يتبع المبادئ الدستورية القائمة، لكنه يعمق أيضًا من التركيز على قضايا مثل “غياب تنظيم الأصول المشفرة”، و"مخاطر أمان أموال المستثمرين"، و"مراجعة التوافق مع القوانين للمنصات المشفرة"، مع توقع استمرار مناقشات التشريعات وسياسات التنظيم في عام 2026.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
أيه 16 زد تدعم هيئة تداول السلع الآجلة وتحذر من أن قواعد أسواق التنبؤ على مستوى الولايات تخلق حواجز أمام الوصول إلى السوق
وفقًا لصحيفة The Block، قدّمت Andreessen Horowitz رسالة تعليق من 18 صفحة إلى لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية يوم الجمعة، داعمة للإشراف الفيدرالي على أسواق التنبؤ ومعارضة للتشديدات على مستوى الولايات. وجادلت A16z بأن خطابات وقف وكفّ الإصدار التنظيمي وحظرًا مقترحًا من قِبل الجهات التنظيمية على مستوى الولايات
GateNewsمنذ 1 س
البنك المركزي البرازيلي يحظر استخدام العملات المشفرة في المدفوعات عبر الحدود
حظر البنك المركزي البرازيلي استخدام العملات المشفرة في المدفوعات المنظمة عبر الحدود، في إطار جهد أوسع لإدراج التحويلات الدولية ضمن نظام الصرف الأجنبي في البلاد. وأصدر بنك Banco Central do Brasil القرار رقم 561 يوم الخميس، مع إجراء تعديلات على إطار eFX
CryptoFrontierمنذ 2 س
مشروع قانون تشريعي للعملات المشفرة في مجلس الشيوخ الأميركي يستهدف تحديد موعد جلسة استماع في منتصف مايو مع تَكاثُف نزاعات أخلاقيات مرتبطة بصلات ترامب، ما يُلقي بظلال على المسار المقبل
وِفقًا لـ The Block، يترصّد «لجنة مجلس الشيوخ للبنوك» تحديد موعد في منتصف مايو لمراجعة مشروع قانون يخص البنية التنظيمية لسوق العملات المشفرة، حيث قال السيناتور «ثوم تيلِس» لـ FOX Business هذا الأسبوع إنه طلب من رئيس اللجنة «تيم سكوت» جدولة جلسة استماع. غير أن الخلافات الرئيسية لا تزال دون حل، بما في ذلك مسائل الأخلاقيات
GateNewsمنذ 5 س
رئيس شركة Ripple يصرّح بأن XRP حاصلة بالفعل على وضوح تنظيمي في فعالية لاس فيغاس 2026
في مؤتمر XRP Las Vegas 2026، قال الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهوس، إن XRP تمتلك بالفعل وضوحاً تنظيميًا، مؤكداً أن التشريعات المعلقة ليست شرطاً مسبقاً لتمتع الرمز بمركزه القانوني. وعندما سُئل عن مشروع قانون CLARITY Act، قال جارلينجهوس: "إن XRP لديها وضوح بالفعل. هذا هو ما"
GateNewsمنذ 5 س
الكونغرس يَحظر بالإجماع على أعضاءه المشاركة في رهانات أسواق التوقعات
وافقت شعبة مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع على تعديل قواعدها وحظر قيام الأعضاء وموظفيهم بوضع رهانات على منصات أسواق التنبؤ، وفقاً للإجراء الرسمي لمجلس الشيوخ.
تغيير القواعد بشأن نشاط سوق التنبؤ
تحظر القواعد المنقحة على أعضاء مجلس الشيوخ وموظفي مجلس الشيوخ الانخراط في و
CryptoFrontierمنذ 6 س
قرض تيذر العائلي عبر ائتمان عائلة لوتنيك: أعضاء ديمقراطيون في مجلس الشيوخ يواصلون التحقيق في صفقات النفوذ بين المال والسياسة
وورين ووايدن يوجهان رسالة إلى لوتنيك وآردوينو في شركة تيثَر، يطلبان الوثائق ذات الصلة بما يتعلق بتقديم لوتنيك قرضًا إلى أبناءه فيما يخص Dynasty Trust A. يُغطى القرض بأصول في الصندوق الاستئماني، وتكون المقابل عبارة عن سندات قابلة للتحويل لدى Cantor Fitzgerald وخيار شراء أسهم بنسبة 5% في تيثَر، مع تحديد التوقيت في اليوم التالي لإفصاح لوتنيك عن بيع حصته لأبنائه. يتمثل السؤال الجوهري في مصدر الأموال وما إذا كان ذلك يتضمن جهة تنظيم حكومية يؤثر على المسألة، بما يفضي إلى تضارب مصالح. إذا لم يتم الرد بحلول 5/13 فقد يؤثر ذلك في آفاق الشركات المدرجة في الولايات المتحدة وقانون GENIUS Act.
ChainNewsAbmediaمنذ 7 س
