pedma

有时候我想了解宏观交易者使用的所有概念和术语，以在时间线上显得聪明，同时又赚不到钱。

你怎么知道自己是否真的以合理的价格成交，即使相对于中间价来说是合理的，在一个流动性不足的永续合约中，标的资产已关闭？你只是按照市场当时认为合理的价格支付，而不是真正的公平价格，即使你的执行非常出色。
我的意思是，如果我知道今天在主要交易所比特币的价格是90k，而我以90k买入，我就知道我以一个中间价(打了个中等的交易)，这当然是个不错的交易。
但如果我在交易AAPL永续合约，而AAPL在周末等非交易时间没有开盘，你试图获得一个好的成交价，可能相对于当时的中间价来说是个好价，但这个中间价在“公平”问题上是无关紧要的。
尤其是当你试图执行一个市场中性仓位时，那种AAPL的非理性波动并没有被纳入整个市场中性公式的定价中。
也许我想得太多了。

练习编写良好、可扩展的代码，即使是在作为一次性项目的情况下。
首先，这些一次性项目有时会变成好主意，然后就变得难以维护。
最后，这帮助我们养成编写优质代码的习惯，并将其转化为主要项目的一部分。

我不知道 guys，但我认为使用LLM进行编码让我成为了更好的沟通者。
你要么非常清楚地传达你的意图，详细到你想要完成的每一个细节，要么AI会抽象掉你不想要的很多内容。

想象一下，作为一个男人，你最大的不安是秃头。
秃头也挺酷的。

几个月前我在里斯本的咖啡馆遇到一个加密货币行业的人，他和我谈论XMR和隐私。他说他有一大包XMR。我记得大约在250左右。现在在推特上找不到他了。我想知道他是否还持有。

每天花大约20到30分钟尝试以合理的价格填充仓位，仍然值得，但需要自动化这个过程。目前的80/20解决方案。

《阿凡达3》电影糟糕透顶。令人尴尬的糟糕。我甚至还没看过第二部，但可能看完后也不会再看了。
为什么有人坚持要毁掉本来完美的电影。
等了13年才推出另一部，结果第三部却烂得不行。
剧本是用ChatGPT之类的工具写的吗。

我不在意豪车、豪宅、名表或任何华丽的东西。我重视的是拥有选择的自由——可以在想做的时候工作，下午去咖啡馆，阅读一本我深度投入的书，平日深夜去电影院买票，不用担心明天的工作。
追求简单的生活，让自己摆脱经济负担，真正自由。

几个月前，我注意到我部署的系统在设计上存在缺陷。我以为我在承担某种类型的敞口，但在深入数据后发现并非如此。
有趣的是，这个缺陷，在我理解之后，成为了我今年盈利的主要驱动力之一，其表现远优于传统认可的方式。
正是因为能够应对当前的环境，特别是因为这个我当时认为是缺陷的因素。
如果我只是推迟到实际市场中部署，可能就找不到这个问题了。
快速部署和迭代是我这几个月来不断被强化的经验教训。

只有在工作中，你才能发现现实世界互动的真正问题。我通过设计这个新的基础设施来处理可扩展的多系统、多交易所解决方案，发现了许多我一年前都未曾意识到的内容，甚至没有考虑到。
投入其中，完成工作，每天做得更好一些，然后再提问。
等待完美的时机去行动并不是最优的做事方式。