大起大落的太快,实在是太刺激了,到底还有没有牛 ?
想要知道牛还在不在,首先得知道这轮牛市是怎么来的。
毫无疑问是现货ETF叠加川普就任后的宽松预期再加上稳定币法案的审批通过。那么现在现货ETF这个条件没变,川普在任也没变,法律底层的合规宽松逻辑也没变,宏观大环境即将开始降息放水的方向更是没变。
那么熊市又从何而来呢?
被川普家族操控导致的信息崩溃?
从K线指标上得出来的?
这些可能都没错,但我们需要从最底层分析牛市的成因,如果这些基础条件没变,那牛市逻辑就没变。或者说可以从牛市A到牛市B,可以从ETF定向放水的小牛市逐渐过渡到全球放水的大牛市。但在这里有个更大的隐藏不确定性条件。那就是中美此轮对抗之后,美国该如何收场?金融大放水导致货币贬值还是重振实体经济。
这轮牛的三大底座—现货ETF的结构性需求、美国联邦层面的稳定币立法、宏观从紧到松的方向性拐点—都还在。它们决定了牛市逻辑链没有断,只是节奏被政治与杠杆波动打乱,途中会出现“重定价、再均衡”的深回撤。
真正能把牛改写成熊的,是基础条件之一被实质性的政策、流动性和合规框架逆转,或者地缘导致的美元流动性再收缩与风险偏好坍塌。
目前看,三大底座仍成立:
1. ETF = 需求管道制度化
2. 稳定币法 = 美元—加密“桥梁”的国家级确权
3. 宏观方向 = 贴现率下行的“慢变量”
“牛转熊”的三条真正危险路径:
1. 现货ETF遭遇
想要知道牛还在不在,首先得知道这轮牛市是怎么来的。
毫无疑问是现货ETF叠加川普就任后的宽松预期再加上稳定币法案的审批通过。那么现在现货ETF这个条件没变,川普在任也没变,法律底层的合规宽松逻辑也没变,宏观大环境即将开始降息放水的方向更是没变。
那么熊市又从何而来呢?
被川普家族操控导致的信息崩溃?
从K线指标上得出来的?
这些可能都没错,但我们需要从最底层分析牛市的成因,如果这些基础条件没变,那牛市逻辑就没变。或者说可以从牛市A到牛市B,可以从ETF定向放水的小牛市逐渐过渡到全球放水的大牛市。但在这里有个更大的隐藏不确定性条件。那就是中美此轮对抗之后,美国该如何收场?金融大放水导致货币贬值还是重振实体经济。
这轮牛的三大底座—现货ETF的结构性需求、美国联邦层面的稳定币立法、宏观从紧到松的方向性拐点—都还在。它们决定了牛市逻辑链没有断,只是节奏被政治与杠杆波动打乱,途中会出现“重定价、再均衡”的深回撤。
真正能把牛改写成熊的,是基础条件之一被实质性的政策、流动性和合规框架逆转,或者地缘导致的美元流动性再收缩与风险偏好坍塌。
目前看,三大底座仍成立:
1. ETF = 需求管道制度化
2. 稳定币法 = 美元—加密“桥梁”的国家级确权
3. 宏观方向 = 贴现率下行的“慢变量”
“牛转熊”的三条真正危险路径:
1. 现货ETF遭遇









