OxPink

vip
币龄 1.4 年
最高 VIP 等级 6
用户暂无简介
BAIclaw 霸道总裁 孙哥助你 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
其实tron比btc还去中心化,孙哥可以科普一下 @justinsuntron
TRX-0.23%
BTC-0.19%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
usdd是打工皇帝,收益突破1600w美金 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
BAIclaw 霸道总裁 孙哥助你 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
BAIclaw 霸道总裁孙哥助你 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
BAIclaw 霸道总裁 孙哥助你
废话少说,直接开始
以前我们用这种,大多数时候还是停留在问答层面。但在 TRON 这种本身就有大量稳定币和真实资金流动的链上环境里,AI一旦有了执行能力,事情就不一样了。
在 TRON 上,本来就有大量 USDT、DeFi协议、借贷、流动性这些基础设施在跑。BAIclaw接进去之后,你可以让它去做一些原本需要你手动完成的事情:
帮你盯利率变化、帮你做简单的资金调配、或者按你设定的逻辑去执行一些链上操作。
再往下,其实是效率问题。
TRON本身的特点就是快、手续费低、稳定币活跃,这意味着很多操作是可以高频、低成本去执行的。
低成本链 + 自动执行的AI → 把很多“本来做不到的事”变成可以长期发生的事情。
还有一个挺关键的点,你可以建多个 agent,比如一个专门盯市场,一个专门处理数据,一个专门执行操作。分开之后,每个角色就很清晰了,有点像在链上搭了一个自己的小系统。
很多人现在还在比较模型本身强不强,但慢慢会发现,这只是最底层的一部分。真正重要的是,AI能不能接入真实世界,能不能接触资产,能不能持续执行。
而 TRON 本身就是一个“有大量真实资金在流动”的环境,所以像 BAIclaw这种产品,一旦跑起来,它不是工具那么简单,更像是在参与一个真实的链上经济。
如果之前你觉得AI Agent离自己很远,可以试一下这种更接近实际使用的形态。
@ju
TRX-0.23%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
usdd 打工赚了1600万美金了,不知不觉啊 @justinsuntron
USDD-0.01%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
不知不觉USDD自己打工收益突破1600万美金了👀
USDD已经开始自己赚钱这么多啦!为什么呢
背后的 Smart Allocator 会把闲置储备分配到 Spark、JustLend、Morpho 等 DeFi 做低风险收益,把资金变成持续生息的资产。
目前已经累计跑出 1600 万美元以上收益,而且这些不是补贴,是链上真实利息,最后回馈到大家
简单说,USDD不只是稳定币,更像一个在持续打工的资金池。
规模越大,收益越稳,飞轮才刚开始。
@justinsuntron @usddio_cn #TRONEcoStar
USDD-0.01%
MORPHO2.18%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
科普一下,tron 比btc 还去中心化 @justinsuntron
TRX-0.23%
BTC-0.19%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
tron比btc还去中心化,普及一下 @justinsuntron
TRX-0.23%
BTC-0.19%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
很多人讨论TRON到底去不去中心化,关键!👀
TRON 从协议层设计上,就没有“冻结某个地址”的能力。孙哥本人都无法直接对某个账户做出“禁止使用”的操作。
特地去看了看权限这块
1 / Owner 权限:最高控制权,本质就是私钥控制
2 / Active 权限:日常交易权限,可自定义多签等组合
3 / Witness 权限:只用于出块,不涉及账户资产
这里划重点!没有任何一个权限,是“可以冻结别人资产”的权限。
也就是说,你只要掌握私钥,你的 TRX 和链上资产,任何人都动不了。
以 TRC-20 USDT 为例,它本质是部署在 TRON 上的一份智能合约,而这份合约的控制权,属于 Tether,这也就是说:
1 / Tether 拥有合约的 管理员权限(admin key)
2 / 可以调用类似:addBlackList(address)、destroyBlackFunds(address)
这些操作,是合约逻辑允许的行为,而不是链的行为。
TRON在这个过程里做了执行交易,只要是一笔合法的链上调用(签名正确、符合合约规则),节点就会打包执行。
换句话说,TRON 不关心你在调用什么函数,它只负责把交易写进区块。
为什么很多人会误解?因为看到的是“结果”,没看到“权限来源”。
表现形式是某些地址的 USDT 不能用了、资金“看得到,但动不了”但这其实是合约层的限制(Tether
TRX-0.23%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
字越少事越大,HTX赚麻了 @justinsuntron
HTX0.07%
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
Dx国际:
HTX牛
开始持有 HTX 的人已经赚麻了
唯一上涨的平台币,而且HTX DAO Staking也有5.06%的APY。
我想叫它推土机
@justinsuntron @HTX_Molly #TronEcoStar
HTX0.07%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
白 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
对白 @justinsuntron
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
白 真正的护城河,不在模型,在身份
很多人在看 白 的时候,还停留在“模型聚合器”这个层面,但我觉得这个方向本身就不成立。
聚合模型这件事,本质是没有护城河的。今天你能接 GPT,明天别人也能接;你能做统一接口,别人一周也能复刻一套。
模型越来越多,开源越来越强,调用成本只会不断压缩。在这种环境下,谁做“便宜的中间层”,谁最后就只能赚最薄的一层利润,甚至被边缘化。
所以如果 只是停在这里,那长期价值其实是很有限的。但它真正成立的点,不在“模型”,而在身份层。
未来不是“人用AI”,而是AI在链上活动。当 AI 开始:自己调用服务、自己执行交易、自己和其他 Agent 协作。
这时候,身份层就变成核心基础设施。不是简单的钱包地址,而是:
1 / 行为历史(它干过什么)
2 / 交易记录(它赚过多少钱)
3 / 协作关系(它和谁互动过)
4 / 信誉积累(它是不是可靠)
这些东西一旦沉淀下来,就很难迁移。也就是说模型可以随时换,但身份不会轻易换。
这才是真正的护城河,也是我觉得 白 建立壁垒的地方。
聚合模型是入口,但身份层才是终局。
能不能走到那一步,才决定 白 最后是工具,还是基础设施。
@justinsuntron @BAI_AGI #TRONEcoStar
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
DBR 已累计回购超 5 亿枚,deBridge 开始进入通缩阶段
从 2025 年 6 月到现在,DBR 的累计回购已经干到 5.16 亿枚,占总供应 5.16%。这不是喊口号,是一笔一笔从协议收入里真金白银买回来的。
1 / 协议收入 100% 进入 Reserve Fund
2 / 已累计使用 1096 万 USDC 做回购
有收入 → 不分红 → 不乱花 → 持续买自己
deBridge 的 daily earnings 在去年 Q3—Q4 有一波明显爆发,高峰日收入接近 18 万刀。后面虽然回落,但一直没有归零,而是稳定在一个“持续有现金流”的区间。
所以现在这个模型已经很清晰了:
1 / 跨链交易 → 产生手续费
2 / 手续费 → 全部进入储备金
3 / 储备金 → 持续回购 DBR
4 / DBR → 被锁进 Reserve Fund
流通在变少,但协议还在赚钱
deBridge 已经从“跨链基础设施”走到“自我造血 + 通缩模型”的阶段了。
@deBridge_CN
DBR-0.73%
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享