扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒
东莱
vip
币龄 4.5 年
最高VIP等级 7
用户暂无简介
早上好!大早上的群友就开始锻炼了。没看懂这是练的啥?有懂哥吗?
还记得Diem那会儿吗?轰轰烈烈开场,最后落得一地鸡毛。当时Meta砸了几十亿美金,喊着要颠覆全球支付,结果呢?监管一来直接跪了。说实话,这事儿给整个Web3上了生动一课:技术再牛,不懂人情世故照样玩不转。
兄弟们发现没有?Aptos @Aptos 这小子就聪明多了。同样是Diem那帮技术骨干搞出来的东西,人家不喊口号不画饼,悄悄把Move语言的家底改成了"无缝信任感"这张牌。你看它现在宣传的,不是什么TPS几万这种虚头巴脑的数字,而是"像日常聊天一样顺滑"这种用户能直接感受到的东西。
这就是关键啊!Diem输就输在太傲慢,觉得自己是Facebook就能横着走,结果碰了监管红线。Aptos呢?上来就表态要做"合规框架内的创新",团队里专门配了监管专家,这觉悟一下子就上来了。而且它不搞什么全球支付系统这种敏感词,转而从资产安全、交互流畅度这些用户痛点下手,用Move的资源模型解决"资产会不会丢"的核心焦虑。
最有意思的是社区运营。Diem那会儿搞得跟国家机密似的,Aptos却天天泡在开发者社区里听反馈。上周纽约那个开发者大会,有个老哥说"第一次用Web3没觉得自己是韭菜",这话比任何白皮书都管用。现在圈内都在说,Aptos把Diem的技术遗产,真正转化成了用户需要的安全感。
说到底啊,Web3不是比谁代码写得好,而是比谁
APT0.55%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
有时候看 DeFi 市场,真有种“大家都在挤同一扇门”的感觉——借贷、staking、各种复利玩法,全在卷那点有限的收益池。
而 @ProdigyFi 的路子就挺不一样,它不是去抢,而是自己造门。
核心是 Dual Currency Investment(双币投资):简单说,就是“卖期权拿保费”。你用稳定币,甚至用 BTC 进 vault,锁短周期(1-2天),行情越波动,保费越高。
收益不是靠补贴、不是借贷利差,而是直接从市场波动中来。这个模式本身就带了一种“拥抱不确定性”的设计哲学。
而且收益在你订阅那刻就锁定,不受staking占比、挖矿权重这些变量影响。短周期、高灵活,全链上可验证,还支持自建 vault,直接当自己的 market maker。
说实话,现在 DeFi 平台很多,能用 BTC 给零售用户稳定产出保费收入的,不多见了。
这不是“寻找年化”,而是真正把 volatility 变成资产的能力,链接我放下面了,感兴趣可以去试试!
👉
#ProdigyFi
BTC-0.26%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我的老天奶啊!我在群里看到他们发的空 $ZEC 的单子,浮亏2100万美元!
这是什么概念?能买我多少条命了都!
所以这么拉价格的原因就是为了爆了这大佬吗?我很好奇 这大佬是机构还是巨擘啊? 太夸张了!有没有人能告诉我这是真的还是假的! 一张是浮亏1279万美元 !后面的是2100万美元 !多么小众而朴实无华的数字啊! 想都没想到能出现在群里发的空单图上!!!不过有没有可能是剧本?这代价有点高啊!
……不过转念一想,这种“谁手里有资源、谁就改剧情”的事,其实在AI那边也早就发生了。只不过不是爆你合约,是直接把模型、算力、数据全收进自己系统里锁死,剩下的开发者连插队的资格都没有。
所以当我刷到 @plancknetwork 这项目时,脑子里那个“打破孤岛”的想法突然被敲了一下。
它不是在做另一个AI协议,而是从链的底层就把AI、GPU算力、数据流这些都当成模块来拼。不是你带着东西来链上跑,而是整个网络变成一个“可协同的AI基础设施”。你想搞一个Agent,不需要你先去买一屋子显卡,只要能调动网络资源,拼起来就能跑。
简单说,就是从源头上把“少数人控制资源、多数人看热闹”这套叙事拆了。机制上也不是靠喊“开放”,而是通过链上验证和模块调用,让所有节点像一个活的系统响应——你不是插队,而是本来就在这个网络里。
我现在就挺想知道,如果 Planck 这套真跑通了,以后我们是不是连“造剧本的资
CGPT-0.12%
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
市场依然波动,大家都在追逐下一个故事,老实说,感觉整个领域都停留在刷新同一页面。然后我看到@GlintAnalytics 的一条动态——这次感觉并不是另一个炒作周期。感觉就像有人静静地翻开了新的一页。
Web3 的故事一直是一个长远的游戏。比特币给了我们稀缺性——代码可以比黄金更好地持有价值的理念。以太坊给了我们可编程性——可以移动、借贷和构建的钱。但 Glint 呢?它正在引入更深层次的东西:"智能经济"。这不是关于权威、点赞或参与度。它是关于证明你的洞察力具有真实的链上价值。
想象一下:一位链上分析师在X上发布深度分析,拆解DeFi循环,提前发现趋势。有时它会爆炸,有时它会在信息流中消失。这是运气,不是功劳。但如果这些见解可以被验证、代币化并拥有呢?这就是Glint的玩法。你提交你的分析,系统就会铸造一个链上“智力证明”。这个凭证不仅仅是一个徽章——它是一种资产。你可以质押它,交易它,甚至可以从中获得可持续的回报。
这是一种微妙但残酷的转变。我们不再在硬币上赌博,而是开始对智慧下注。我们不再争夺注意力,而是竞争信号。Glint 基本上将 Web3 的演变联系在一起:稀缺性 (比特币)、可编程性 (以太坊),以及现在的可验证性 (Glint)。下一个层次不是关于更快的链,而是关于更聪明的贡献者。
老实说,这让我感同身受。我写过一些病毒式传播的帖子,也有一些消失在虚空中——付出同样
BTC-0.26%
ETH0.16%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还记得 ZK 首次爆火时吗?那时,零知识证明感觉就像是从科幻小说中直接撕扯出来的——迷人,却又遥不可及。只有博士级的开发者敢于接触它。电路、递归证明、约束系统……这一切都是深奥的数学和密码学,对大多数构建者来说,这简直就像是用外星代码书写的一样。@brevis_zk
Web3 一直在宣扬“去中心化为所有人”,但真相是什么?我们大多数人都被困在实验室外,观看着少数精英团队推动 L2 扩展,而我们其余的人则在想“无信任”是否仍然只是一个流行词。
但是事情悄然发生变化。而 Brevis @brevis_zks 的 Pico zkVM 感觉像是一个转折点。它将 ZK 从象牙塔中带出,直接放入 Rust 开发者的手中。你不需要从头设计电路或担心证明大小——只需编写 Rust,Pico 会处理其余部分。这就像是有人终于将 ZK 变成了一个真正的开发工具,而不是一篇数学论文。
真正的魔力是什么?它是一个“无限可验证的计算层”。Pico允许您运行复杂的链外逻辑,同时生成ZK证明,将信任锚定回链上——这一切都以最小的Gas费用和零中介来实现。可以把它看作是一个协处理器,它让您的应用保持诚实,而不会降低其速度。
以Linea的Ignition活动为现场示例:130千用户,生成超过50M的证明,所有证明都可以通过Pico zkVM进行验证。每一个空投索赔都有加密收据,而不是信任假设。没有预言机,没有中
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还记得ZK第一次爆火的时候吗?那时候,零知识证明就像是从科幻小说中直接撕下来的东西——迷人,但遥不可及。只有博士级别的开发者敢于接触它。电路、递归证明、约束系统……这一切都是深奥的数学和密码学,对大多数建设者来说,这简直就像是用外星代码写的。@brevis_zk
Web3 一直在宣扬“去中心化为每个人”,但真相呢?我们大多数人被困在实验室外,看着几个精英团队推动 L2 扩展,而我们其余的人则在想“无信任”是否仍然只是一个流行词。
但事情悄然改变。Brevis @brevis_zks 的 Pico zkVM 感觉像是一个转折点。它将 ZK 从象牙塔中带出,直接交到 Rust 开发者手中。你不必从头设计电路或担心证明大小了——只需编写 Rust,Pico 会处理其余的。这就像终于有人把 ZK 变成了一个实际的开发工具,而不是一篇数学论文。
真正的魔力?它是一个“无限可验证的计算层”。Pico 允许你运行复杂的链下逻辑,同时生成 ZK 证明,将信任锚定回链上——所有这一切都以最小的 gas 和零中介进行。可以将其视为一个协处理器,在不减慢应用速度的情况下保持你的应用诚实。
以Linea的Ignition事件为实时示例:130K用户,生成超过50M的证明,所有证明都可以通过Pico zkVM验证。每一个空投索赔都有加密收据,而不是信任假设。没有预言机,没有中心化检查,只有简单的数学。久违
LINEA-4.23%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
老实说,我在去中心化金融领域待得够久,可以称自己为“桥接难民变成跨链游牧者”。在早期的日子里,每个链都感觉像是自己的小岛——流动性就像潮池里的海鲜一样被套住。新鲜,当然,但如果试图移动它,结果就是:桥接费用、交易失败、gas痛苦。那些确实是黑暗(和昂贵的)时代,伙计。@LayerBankFi
但最近,情况正在发生变化。这个领域正从“孤岛链”转向“全链大陆”。这不仅仅是一个叙述——这是一次真正的结构升级。碎片化的流动性终于得到了整合。想象一下:17个以上的网络连接,你借入ETH,在Linea上循环,并赚取BTC-Fi收益——这不仅仅是便利,这是一场效率革命。
以@LayerBankFi为例。他们的跨链借贷正在疯狂增长——TVL突破9000万美元,超过60万用户上船,零坏账,RWA集成收益高达76%的年化收益率。这不是运气。这是基础设施演变的体现。我们正在观察流动性从“孤岛战争”转向统一的金融大陆。
我的看法?这是真正的信号——去中心化金融不再是一个零和赌场;它正在成为传统金融的影子桥接。真实世界资产正在上链,价值循环正在形成,而聪明的建设者们不再建立壁垒——他们在铺设道路。碎片化的时代?结束了。
作为一个曾经遭受失败桥接、清算和gas噩梦的人,这一波新潮流实际上让我感到希望。更少的摩擦,更多的alpha。LayerBankFi 可能就是去中心化金融大陆的第一前沿——老实说,我对此充满
ETH0.16%
BTC-0.26%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
还记得Arbitrum @arbitrum 首次上线时——它基本上是一个去中心化金融的游乐场。到处都是杠杆,收益农场像蘑菇一样冒出来,大家都在追逐下一个多巴胺快感。这条链感觉就像是一个投机的放大镜。
但现在呢?它正在悄然转变为另一种东西——一个真正的链上资本市场。不是因为炒作或某些大型品牌重塑,而是因为它在自然演变。从去中心化金融到传统金融的桥梁正在变得真实,而真实世界资产是关键。
像Theo Network这样的项目正在对真实资产进行代币化——想象一下,美国国债变成thBILL,从尘封的银行金库转变为链上的流动、带收益的资产。再加上Arbitrum的流畅Rollup速度和新的Stylus升级,允许开发者构建复杂、合规的合约,传统金融突然感觉……兼容。
甚至Robinhood也为欧盟用户上市了代币化股票——这不再是去中心化金融的低级玩意儿了。这是主流金融跨越了桥梁。
感觉游戏正在改变——从投机循环到可持续的流动。机构带来真实资本,用户获得稳定收益,而建设者终于有了创新的坚实基础。
对我来说,这才是真正的alpha。Arbitrum不是在追逐炒作——它在打造耐力。RWA不仅仅是一个流行词,它是后投机时代的开始。
也许是时候我们停止将区块链视为赌场……而开始将它们视为正在形成的资本市场。
#Arbitrum #RWA #Kaito @KaitoAI #Yap
ARB0.53%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
忧郁de章鱼vip:
冲就完了💪
记得小时候看《指环王》,那枚至尊魔戒就是财富的完美隐喻——金光闪闪,却被锁在黑暗里。其实,BTC这些年也挺像那枚戒指。我们这些老HODLer守了十年,把它当避险的护身符、抗通胀的盾牌,但说实话,它也有点“睡太久”了。
最近我真觉得,这个家伙开始醒了。它不想再躺在冷钱包里发呆,而是要下场跑一圈,进入 DeFi 的世界。而 Solv Protocol @SolvProtocol ,就是那个敲醒它的闹钟。
以前的 BTC 生态就像一座孤岛——你是国王没错,但金矿只能自己挖。跨链麻烦、借贷不稳、DeFi 都被 ETH 玩成了迪士尼乐园。结果 BTC 就这么看着别人狂欢。直到 Solv 出手,用“炼金术士”的手法,把你的 BTC 变成 SolvBTC —— 一个能在多链世界自由行走的流动分身。
它不是那种传统的桥接那一套,而是把“持有”变成“参与”。你依旧握着原生 BTC 的敞口,但它的分身能去赚收益、抵押、借贷、跨链,甚至在不同生态撬动杠杆。逻辑很像当年 Lido 对 ETH 做的事:让原本静态的资产开始“干活”,让你的仓位变成活水。
这事儿让我挺有感触。Solv 没改写 BTC 的叙事,只是让它从“数字黄金”的守成,走向“流动引擎”的征服。BTC 一直被说成 Layer 0,可如果它永远不动,那就只是墓碑。现在,它在 DeFi 的血管里流动、在收益循环里发电,这才像真正的生命。
我这两周
BTC-0.26%
SOLV-0.37%
ETH0.16%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
说实话,这阵子看 DeFi 市场,真有点“空气稀薄”的感觉。流动性像被抽干的泳池,项目一个个靠空投和FOMO续命,币价轻轻一碰就碎。老实讲,我越来越觉得——这个圈子能活下来的,不是讲故事讲得好的,而是有“内功”的。能让价值自己循环起来,而不是天天靠拉盘续命。
前两天看到 ApeX @OfficialApeXdex 推的 Gorilla Bid Fund 买回机制,我是真的眼前一亮。它不是那种花哨叙事,而是动了市场逻辑的骨头。简单说,就是 DeFi 版“股票回购”——从交易费里直接抽成,用真金白银去市场上回购代币,然后锁三年,全链可查。更狠的是,它随机买,不让聪明钱提前埋伏。
这套逻辑最妙的地方,是把“交易者创造的价值”反哺给社区,而不是喂给 VC。以前 CEX 赚的手续费,全进了资本口袋;现在 ApeX 等于在说:你们玩得越多,协议越富,代币越稀缺。供给端慢慢收紧,社区反而成了护城河。
当然,这机制也不是无敌的。它靠交易费活,市场一冷,收入就断,买回也会断。这时候信心就很关键——项目得靠硬实力撑,比如自托管、低费率、永续合约的深度。赌的是韧性,不是运气。
我挺喜欢这转变,说白了,是从“烧钱扩张”变成“价值回流”。现在这市场太浮躁了,叙事一个接一个,真想看到有人肯老老实实做点长期的事。Gorilla Fund 也许不完美,但它至少让我看到一点希望——那种基于逻辑的底气,而不是情绪的冲
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这两天在看 L2 的生态数据,感觉有点意思。ETH 那边的老面孔还是熟悉的 Arbitrum 和 Optimism,速度快、生态全、开发者舒服——典型的“闪电侠组合”。但当你把视角切到 BTC 生态,会发现这些闪电侠突然不太行了:想上 DeFi?先 wrap BTC,再跨桥、再签名,风险一层叠一层。对 HODLer 来说,这不是扩容,是心脏病。
然后 BOB @build_on_bob 出场了——这个比特币的“Layer2 超人”,直接披上 BTC 的“不败披风”。它不是要和闪电侠比速度,而是要当那个“安全、稳、能扛事”的角色。底层是 OP Stack,但混合了 ZK Rollup,还能原生继承比特币的安全性。重点是:不用桥,不用 wrap,BTC 直接在链上流动。BitVM 桥上线后,完全零信任,交易验证靠零知识证明,安全层相当于给比特币多穿了一层防弹衣。
而最打动我的,其实是 BOB 对开发者的友好度。很多 BTC L2 都半生不熟,写合约像练杂技;BOB 这边完全兼容 EVM,SDK 拿来就能用,你在 Arbitrum 上能跑的 dApp,直接搬过来照跑。现在已经有三十多个协议上线了,日交易量也在涨。对于那些想在 BTC 生态里建 DeFi、NFT 或 RWA 产品的 builder,这简直是天堂。
数据也很能说明问题:BOB 的 TVL 已经冲到 2.68 亿美元,比特币
ETH0.16%
ARB0.53%
OP4.11%
BTC-0.26%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看了下 Rayls Labs @RaylsLabs 的 litepaper,
这东西挺出圈的,不是那种堆 buzzword 的项目,
而是真的在动传统金融的“底层架构”。
简单讲,他们不是想取代银行,
而是想把银行接上链。
Litepaper 提的“混合架构”(Hybrid Architecture)概念挺有意思:
银行继续在自己的私有账本里搞合规、KYC、AML,
但通过中继器把**零知识证明(ZK proofs)**推到公链上结算。
这样既能保留隐私,也能享受 DeFi 的流动性。
你可以把它想象成——
给传统金融的“保险箱”装上了火箭引擎。
稳得住,也飞得快。
更妙的是,这套系统已经在巴西的 Drex CBDC 试点里跑起来了。
他们在清算层实测能做到秒级结算,
成本比 SWIFT 低 80%,性能跟 Visa 差不多。
如果这模式真能规模化,
不只是银行间转账的问题,
RWA、供应链金融、跨境支付都会被重新定义。
他们还考虑了量子安全(预留了量子私有接口),
看得出来不是短线项目,
是真的在对标未来 5-10 年的金融底座。
说实话,
这比那些天天喊“DeFi will kill TradFi”的项目靠谱多了。
Rayls 这波做的是“TradFi 与 DeFi 的 API 融合”。
读完有点那种感觉:
这不是下一个 Uniswap,
而是下一个 SWIFT 级别的升
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直都坚信孙哥@justinsuntron 能成!
不光是因为我是孙哥的忠实粉丝,而是看多了他一次次把“不可能”变成现实。
从波场起步,到,再到现在的“孙悟空”,
一路看下来,谁还敢说他只是运气好?
今天的数据一出——注册、交易、资金沉淀全线破纪录,
那一刻我是真的有点起鸡皮疙瘩。
别人看到的是一个平台爆了,
我看到的,是一个信念兑现了。
“孙悟空”这个名字太妙了,
它不只是中国文化的符号,更像是孙哥精神的投影——
敢想、敢打、敢颠覆。
大圣归来,不是剧情,而是现实。
#孙悟空 #SunPerp #TRON # #Nova
TRX1.03%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)