📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
以太坊基金会AMA:Celestia等DA项目无法在安全性上与以太坊主网竞争,Blob永远不会对以太坊收入产生影响
BlockBeats 消息,9 月 5 日,以太坊基金会核心研究员 Davide Crapis 在进行以太坊基金会第 12 次 AMA 时,针对「如果 blob 未能达到目标平均值(3),是否应降低目标以确保费用价格发现?」问题发表回复称:「不应该。该机制对拥堵进行定价,因此如果没有拥堵,价格保持低位是可以的。但是,当前需求远低于目标值会影响拥堵情况下的价格发现。价格发现很重要,我们应该使该机制更加有效,在短期内,诸如提高(但仍然非常低)的最低费用或更改更新速度等变化会有所帮助。」另一位核心研究员 Dankrad Feist 对该问题表示:「以太坊目前正在为 rollup 创建一个新市场 -- 数据可用性(DA)市场。许多替代解决方案都希望从以太坊中夺走市场份额——Celestia、Eigenlayer、Avail 等。他们无法在安全性上竞争,因此他们希望在价格上竞争。每个区块 3 个 blob 的收入永远不会对以太坊的协议收入产生影响。我认为在未来几年,我们应该努力尽可能地扩大规模。无论哪种方式,我都不认为 blob 的费用会成为以太坊的最佳价值捕获机制。」