民调显示年轻保守派更愿意将政策和军队的控制权交给人工智能

简而言之

• 一项针对18至39岁选民的调查发现，保守派对人工智能主导的政策决策最为开放。
• 智库和研究表明，主要的人工智能模型存在政治偏见。
• 研究人员表示，对机构的不信任可能推动这一趋势。

解密的艺术、时尚和娱乐中心。

发现场景

一项新的哈特兰研究所和拉斯穆森报告的调查显示，年轻的保守派比他们的自由派同行更愿意让先进的人工智能在主要政府职能上拥有广泛的控制权。尽管保守派多年抱怨人工智能系统在政治上偏向左翼，但这一发现的支持程度更加引人注目。

这项调查在10月31日至11月2日期间对1,496名18至39岁的可能选民进行了调查。它询问受访者是否支持让人工智能控制公共政策决策、确定宪法权利或指挥世界上最大的军队，目的是"减少因战争而死亡的人数。"

唐纳德·肯达尔，哈特兰研究所格伦·C·哈斯金斯新兴问题中心的主任，这是一个以州级立法工作和批评联邦监管过度而闻名的保守派公共政策智库，他表示意识形态的分裂让他感到惊讶。

“如果你查看交叉表，自我认定为共和党或保守派的人更有可能表示同意或支持调查中列出的这些提案，” Kendal对Decrypt说。“至于为什么会这样，老实说，我也不知道。”

该调查依赖于自我认同的意识形态，而认同为保守派的人在每种情境下表现出最高的支持水平。调查报告的抽样误差幅度为正负三个百分点。

<br>

肯达尔表示，一些年轻的保守派可能对现有机构的广泛不满做出反应。

“我们对我们的机构几乎没有信任和信心，”他说。“国会的支持率糟糕得不可思议，以至于我们不如把一切都毁掉，从头开始。”

Heartland/Rasmussen的调查结果发布之际，政府的信任度接近历史低点。2025年10月的盖洛普民调显示，只有15%的美国人赞同国会的工作表现。肯达尔表示，这些低数字可能解释了为什么一些受访者可能认为人工智能是领导国家的更好选择。

“人们常常误解AI系统只是这些客观的真理来源，” Kendal说。

结果有些令人困惑。自2022年ChatGPT问世以来，研究人员和智库记录了主要人工智能系统中的政治偏见。一项经过同行评审的公共选择研究发现，大型语言模型在标准化测试中产生了偏向左翼的回应。曼哈顿研究所报告了类似的结果，并指出ChatGPT对民主党立场的表述比对共和党立场的表述更为有利。

2024年美国企业研究所对GPT-4、Claude和Gemini的审查发现，它们对右倾智库在“客观性”、“道德”和“质量”方面的评价低于左倾机构。

《心脏地带》调查还发现，超过三分之一的年轻选民支持将世界最大军队的控制权交给人工智能系统。肯达尔表示，一些受访者可能对问题的表述字面理解。

“如果你是出于善意来理解这一点，那么减少战争伤亡是一个相当同情的梦想，” 他指出。肯达尔说，选民的想法可能是 “如果让人工智能来负责这件事可以减少战争的数量，或者至少减少与这些战争相关的暴行，那么，就这样做吧，反正现在的方式显然行不通。”

肯达尔表示，这些支撑水平突显了对人工智能系统工作原理的误解。

“我努力传达的事情之一就是打破这种人工智能没有偏见的幻觉。它显然是有偏见的，其中一些是被动的，”Kendal说，并指出社会越来越依赖人工智能。

他补充道：“我们这样做是自担风险，且是蒙着眼睛，因为这些事情并不明显。”