闹剧还是公平竞争？Dragonfly Executive 抨击 Hyperliquid 的 USDH RFP

Haseeb Qureshi 批评了 Hyperliquid 的 USDH 稳定币请求提案过程，称其为“闹剧”，并指责该过程是为了偏袒 Native Markets。

关于‘幕后交易’的指控

加密风险投资基金Dragonfly的一位高管将Hyperliquid的USDH稳定币提案(RFP)称为“闹剧”，声称该过程旨在偏向单一投标人。在X上的一篇帖子中，Dragonfly的管理合伙人Haseeb Qureshi断言，超过一半的其他投标人也认为验证者仅对Native Markets感兴趣。

Qureshi的指控是在Hyperliquid评估Ethena、Paxos、Agora和Frax的竞争提案，以提供USDH的稳定币基础设施时提出的。正如Bitcoin.com News之前报道的，这些投标方提交了详细说明其监管合规、分发计划以及如何与Hyperliquid生态系统分享储备收益的提案。中标的投标方将负责发行和管理该稳定币。

据库雷希称，尽管一些更知名的竞标者提出了令人信服的提案，但没有任何验证者对此感兴趣，因为“已经达成了一个秘密交易。”龙飞的管理合伙人还暗示，Native Markets的出价时机表明他们事先掌握了信息。

“Native Markets的提案几乎在USDH RFP发布后立即提出，这意味着他们提前得到了通知，”Qureshi在9月9日的X帖子中声称。“其他人都在周末忙着拼凑一些东西。所以整个USDH RFP基本上是为Native Markets量身定做的。”

利益冲突与呼吁公平的过程

为了支持他的论点，库雷希在没有提供证据的情况下表示，社区似乎认为Ethena、Paxos、Agora和其他更知名的实体的提案优于他所描述的“全新初创公司”Native Markets。然而，一位社交媒体用户反驳了库雷希的说法，认为他的指控是出于他在Ethena和Agora的既得利益。


对此，库雷希澄清他并不是在指责核心团队，而是指责那些忽视委托人和社区的验证者。他确认他的公司在几个被验证者忽视的竞标实体中持有股份。

“为了明确，我们在Hype、Ethena、Agora、Sky和Frax的股份(大小不一)。我们已经投资很长时间，所以我们有一个非常大的投资组合。这其实不是经济影响的问题，而是我所强调的过程，”Qureshi表示。