ChainMelonWatcher

讓我們來了解一下什麼是 DeFi 以及為什麼大家都在談論它。本質上，DeFi 是去中心化金融——一個沒有中介的金融系統。聽起來很簡單，但實際上這是一場革命。
想像一個普通的銀行，但沒有建築、沒有員工，也沒有限制。取而代之的是在區塊鏈上的智能合約，它們全天候運作，不受你的地點、護照或假期的限制。你不需要去任何地方，也不需要 KYC 審查或任何禁令。
你在 DeFi 中可以做什麼？例如，借貸或向他人放貸，直接交換加密貨幣，將資產放在質押中並獲取收益，交易各種代幣。所有這些都通過去中心化應用程序來實現，通常在以太坊或 Solana 上運行。
比如 Uniswap——這只是沒有中介的加密貨幣交換平台。或者 Aave，讓人們彼此借貸。Curve 專注於以最低手續費進行穩定幣交換。而 Lido 允許質押 ETH，同時通過流動性代幣保持流動性。
與傳統銀行的最大不同是——完全透明。所有操作都在區塊鏈上可見，資金始終由你控制，沒有人能凍結你的資產。沒有排隊、沒有繁瑣的官僚程序。
但重要的是要理解：DeFi 並不是魔法。也會有被駭、程式碼漏洞，風險始終存在。在投資之前，你需要了解你投資的內容。但如果做得正確，這是未來金融中最強大的工具之一。真的值得學習。

如果你是加密貨幣社群的新手，那麼你一定已經聽過「worker」這個詞。這是當地的行話，在加密愛好者中被廣泛使用。字面上，worker 就是工人、勞動者，但在我們的環境中，它已經具有了非常特定的含義。
Worker 本質上是受僱的員工，負責在加密項目或團隊中完成特定任務。通常這是雙方協商的結果。你看，在加密領域經常會遇到這樣的情況：有投資者或項目創始人，他們有資金和想法，但沒有足夠的時間來處理所有事情。這時候就需要 worker。
這些人負責日常運營工作——行銷、社群管理、開發、分析以及其他活動。Worker 可以為單一投資者工作，也可以是更大團隊的一部分。這是一種靈活的合作方式，非常適合快速發展的加密項目，因為它需要高效率和彈性。
重要的是要理解，worker 並不是傳統意義上的全職員工，沒有完整的合同。它更像是在特定期限或特定項目下的約定工作。因此，在加密社群中，這個詞就叫做「worker」，來自英文的 worker。隨著時間的推移，這個術語逐漸普及，大家都這樣稱呼了。

我偶然看到一個有趣的圖表，顯示經濟週期並幫助理解何時是買入的最佳時機，何時是賣出的時候。這其實是一個古老的理論，但它仍然適用於市場分析。
總的來說，整個週期分為三個主要階段。第一個是恐慌和危機時期，當一切都在下跌，市場充滿恐懼。第二個階段是事情進展順利，價格上漲，大家都想以最高價賣出資產。第三個則是賺錢的時期，價格低廉，可以積累資產，準備迎接下一次的上升。
有趣的是，這些週期據說會以一定的規律重複。有關房地產的18年週期或80年的債務週期的理論。康德拉季耶夫、克萊、甘恩——他們都試圖在經濟中找到規律。當然，這並非科學事實，但對於戰略規劃和理解大趨勢來說相當有用。
看看當前的賺錢時期，在加密貨幣——比特幣（BTC）、幣安幣（BNB）、以太坊（ETH）——仍然值得通過這些週期理論來分析。許多人忘記了，市場的歷史不是偶然，而是重複的模式。這也是為什麼這些圖表能幫助我們更好地判斷何時真正應該積極行動，何時只是觀望。

說實話，越是我在加密貨幣領域待得久，就越能理解這個領域充滿操縱的空間。這裡的“拉升”與“砸盤”就像硬幣的兩面，在市場上經常會遇到。需要搞清楚這裡到底發生了什麼。
首先談談拉升。想像一下：一個團隊協調行動，在網絡中開始大量買入某個資產，並在各個聊天室、頻道、論壇中推動它。價格迅速飆升，新手看到這個火箭般的漲勢，紛紛趕著買入，認為會錯過利潤。需求是人為操控的，但效果是真實的——價格在短時間內確實在上漲。這就是拉升。
接著是砸盤，這是相反的動作。那些發起漲勢的人開始以高價拋售資產。賣出浪潮將價格打壓下來。那些趕上漲潮的新手，現在面臨下跌，開始賣出止損，損失慘重。恐慌迅速蔓延——人們為了避免更大損失，開始拋售，甚至賠錢。
這個機制很簡單，但非常有效。操縱者利用社交媒體散布謠言，創造假新聞，聘請意見領袖。所有這些都是為了營造一個資產即將成為下一個大熱的假象。當足夠多的人被吸引進來時，他們會促使價格朝預期方向劇烈波動。砸盤是這個操縱方案的最後階段，內線會平倉獲利。
對市場和投資者來說，後果可能非常嚴重。波動性飆升，人們對資產失去信心，監管機構也會展開調查。但最重要的是，那些不知道這些操縱手法的人，會真正損失金錢。我見過有人把全部積蓄投入，幾個小時內全部血本無歸。
怎樣來防範？首先，不要盲目相信網上的建議。自己做分析，研究資產的基本面指標，觀察交易量。如果某件事看起來好得令人難以置信，那很可能就

注意到許多新手在加密貨幣中混淆了基本的交易術語。尤其經常看到關於什麼是加密貨幣中的空頭，以及長倉和短倉是如何運作的問題。讓我們按順序來了解，因為在交易所開倉之前，理解這些確實非常重要。
首先簡單說一下歷史。長倉（лонг）和空倉（шорт）這些詞早在很久以前就出現在金融出版物中——甚至可以追溯到1852年。邏輯很簡單：長倉（多頭）是持有時間較長、期待價格上漲的倉位；空倉（空頭）則是快速做空的操作。由此而來的名稱。
那麼在實務中是什麼樣的呢？長倉就是你相信資產會漲。以當前價格買入，等待漲價後賣出，賺取差價。這很直觀。
而在加密貨幣中，空倉的運作方式則稍微複雜一些。你向交易所借入資產，立即以當前價格賣出，等待價格下跌後再以較低價格買回，然後歸還給交易所。差價就是你的盈利。聽起來有點複雜，但實際操作多在背景中進行，你只需點擊幾個按鈕。
在加密社群中，交易者常用“多頭”或“空頭”來描述市場。多頭相信價格會上漲，開長倉；空頭則押注於下跌，操作空倉。由此也產生了“牛市”和“熊市”這些術語。
接下來談談對沖（хеджирование）。這是當你同時開立相反的倉位以降低風險。例如，你開了兩個比特幣的多倉，但不確定百分百。此時可以開一個比特幣的空倉——如果價格下跌，損失會較少。當然，這樣也會降低潛在的收益，但可以有效降低風險。
開立多倉和空倉通常使用期貨合約。這些是衍生工具，可以在不持有實體資產的情

注意到，許多人忽略了在市場展開之前讀懂市場的最簡單方法。這關於日本蠟燭的反轉形態——這不是魔法，而是買賣雙方爭奪控制權的直觀語言。形態中的蠟燭越多，出現真正反轉而非假突破的可能性越高。
我將從最簡單的開始。趨勢底部的錘子——當價格被打壓向下，但買家反彈買入。上方有小實體，下影線長度是實體的兩倍。在下一根綠色蠟燭收盤後進場，最好是在支撐位附近。流星則相反——在趨勢頂部，當價格試圖突破更高，但市場未接受。上影線，小實體在下方。
但這裡有一個重要點：一根蠟燭還不是信號。需要確認。因此，兩根蠟燭的反轉形態已經提供更多信心。例如，吞沒形態，是最強的模型之一。第二根蠟燭完全覆蓋第一根蠟燭的實體。如果是在下跌後——在第二根收盤時進場，或等待30-50%的回調。在市場頂部，空方吞沒尤其強烈，尤其是當有阻力位時。
雲中之光——當第二根蠟燭開盤低於前一根，但收盤高於前一根的中點。向上反轉。我會檢查RSI，必須從超賣區域退出。相反的情況是烏雲蓋頂，出現在高點。哈拉米——這不是立即反轉的信號，而是趨勢的減弱。小蠟燭在大蠟燭內部。我等待突破這個區間，這是大行情的準備。
而三根蠟燭——已經相當嚴重。晨星——經典的多頭反轉。長長的陰線，接著一根小蠟燭（懷疑時刻），再接一根強勁的綠色蠟燭。在第三根收盤後進場，最好是在支撐位。潛力是中期運動。晚星——是晨星的鏡像，但向下。在阻力位效果極佳，尤其是當RSI出現背離時。

我注意到，許多交易者錯過了一個最可靠的趨勢反轉信號。這就是雙頂形態——一個簡單但強大的工具，幫助捕捉風險最小的反轉點。
要點很簡單：價格兩次接近同一水平，但無法突破。 在圖表上看起來像兩座山，這也是為什麼叫做雙頂形態。這是一個空頭信號，通常在第二個高點之後開始下跌。 一個重要的點是：第二個高點往往略低於第一個，這表明動能正在減弱。
如何正確識別這個形態？不要急於進入交易，如果只是看到兩個高點。需要遵循一定的算法。首先，找到大致在同一水平的兩個高點。其次，確定“頸線”——即兩個高點之間的最低點，這是關鍵的支撐水平。第三，等待突破這條線向下，通常伴隨成交量放大。只有這樣，雙頂形態才算得到確認。
計算目標位的方法是：測量從頸線到高點的距離，然後將這個距離向下延伸到突破點。舉例來說：如果價格兩次達到50美元，而中間最低點是45美元，那麼突破低於45美元時，目標位約在40美元。
交易中很簡單：等待突破確認，做空，設置止損在最後一個高點之上。最重要的規則是：每筆交易只冒1-2%的資金風險。不要忘記基本面因素：新聞、監管、技術更新——這些都可能影響價格走勢。
為什麼這個形態有效？首先，明確的阻力和支撐水平，容易判斷進出點。其次，它是一個可靠的趨勢反轉信號。得到確認後，能提供強有力的方向驗證。
但也要考慮風險。假突破時有可能出現，尤其是在成交量較低時。以及，識別形態具有一定的主觀性——不同的交易者

很有趣看看世界上最大城市的經濟實力分佈情況。根據2024年的數據，美國城市在榜單中明顯佔據主導地位。紐約的GDP達到2.3兆美元——這是一個非常龐大的數字。相比之下，東京以2.1兆美元位居第二，接著是洛杉磯，GDP為1.29兆。
如果看完整的圖景，前二十個最大都市中，有十一個位於美國。這反映了資本和技術的集中。歐洲則由巴黎（1.27兆）、倫敦（1.17兆）以及德國的萊茵-魯爾都市圈代表。除了東京和大阪之外，亞洲還有首爾、上海和北京。
有趣的是，甚至像達拉斯、波士頓和西雅圖這樣的城市，其GDP與整個國家的經濟規模相當。這些數據來自聖路易斯聯邦儲備銀行的FRED經濟數據。

如果你開始進行杠桿交易，早晚會遇到一個問題：選擇哪種模式？交叉保證金還是隔離保證金？這不僅僅是技術設置——這是不同的風險管理哲學，選擇可能會徹底影響你的結果。
讓我們來分析一下。交叉保證金的運作方式是：你在杠桿賬戶上的全部餘額成為所有未平倉頭寸的安全墊。如果一筆交易開始下跌，系統會自動從賬戶中提取資金來支撐該頭寸。聽起來像是救援，但這也是一把雙刃劍。
交叉保證金的主要優點是——它確實降低了被強制平倉的風險。當全部餘額為你工作時，市場需要更大幅度的波動才能讓你被平倉。此外，還有一個漂亮的機會：如果一個頭寸虧損，另一個盈利，它們可以相互抵消。這對於持有多個交易並使用複雜策略的人來說非常方便。
但問題在於：交叉保證金是高風險，若市場突然反向，你可能會失去全部存款。而且，對單獨頭寸的控制要弱得多。你無法清楚看到每筆交易的具體價值，也更難在每個頭寸層面管理風險。
隔離保證金則是相反的方法。你為每筆交易分配特定的金額，風險僅限於這個金額。如果頭寸虧損，你只會失去這部分資金，其餘的餘額保持不變。這就像是為你的資本提供了一份保險。
優點顯而易見：對每個頭寸的風險有完全控制，適合短期交易和波動較大的資產。你可以確切知道每筆交易最多可能損失多少。管理多個獨立頭寸也變得更加容易。
缺點是：如果你沒有及時補充保證金，可能比交叉保證金更快被強制平倉。而且需要更多的注意力和監控——必須單獨跟蹤每個頭寸。
那麼

價格接近76，但這還不代表需要激進地捕捉上漲。這裡是短期信號：是時候退出持倉了。向下回調到71-72是正常的運動，應該等待。當價格跌到那裡時，可以再次嘗試在反彈時進入。反彈的目標水平約為75，但這裡需要記住的是要小心，不要持倉太久。當價格觸及這個水平時，應該準備退出。下半月可能會顯示進一步回調到70，然後再上漲到76-77以完成反彈。這樣的圖景逐漸清晰。

我注意到，雖然區塊鏈遊戲的概念已存在將近十年，但周圍仍然充滿了許多混淆。即使是經驗豐富的玩家，也常常不理解它們與普通遊戲的區別，以及是否真的可以在上面賺錢。讓我們來了解一下這裡真正發生了什麼。
簡而言之，區塊鏈遊戲是建立在分散式帳本技術上的電子遊戲，在這些遊戲中，你真正擁有你的遊戲內資產。它們常被稱為加密遊戲、NFT遊戲或Web3遊戲，這取決於開發者的重點。但主要的區別在於三個方面：去中心化、玩家之間的互動，以及對獎勵的實際所有權。
去中心化意味著遊戲不由某一家公司控制，而是通過去中心化組織運行。功能兼容性允許區塊鏈遊戲彼此之間進行互動，而不受網絡限制。而P2E（Play-to-Earn）、M2E（Move-to-Earn）甚至F2P（Free-to-Play）機制，則讓整個機制得以運作。例如，在P2E遊戲中，你可以完成任務並賺取加密貨幣，然後出售或交換你的資產。
目前市場上有許多項目試圖將遊戲過程與加密經濟相結合。甚至有一些遊戲不需要了解加密貨幣——它們面向普通玩家，但提供賺錢的可能性。這比單純將代幣硬塞進任何遊戲中更為理智。
當你觀察區塊鏈遊戲的生態系統時，必須理解其架構。許多項目創建自己的代幣只是為了激勵，但隨著時間推移，它們的價值會逐漸喪失。如果一個生態系統設計得當，具有穩定的代幣經濟，則玩家參與越久，投入越多，系統就越穩定。這就像一個雪球效應，但在好的方面。
選擇遊戲時應

剛剛重讀了哈蘭德·山德士的故事，明白了為什麼他的例子如此激勵人心。這個男孩出生於1890年，在印第安納的條件下，這些條件大多數人會稱之為絕望。父親在他只有6歲時去世，小男孩不得不準備食物並照顧弟弟妹妹，取代上學。七年級時，他完全辭學了。
接著是一連串的嘗試。農場、電車、鐵路、軍隊、保險——山德士嘗試了所有。幾乎在每個地方都被拒絕、解僱、不被相信。歲月流逝，似乎生活已經無法改變什麼。但到了40歲，他終於找到了自己的方向。管理一家加油站，為旅客準備食物。他的炸雞成了熱賣品。第一次，他感受到自己在創造一些有價值的東西。
就在65歲時——命運的一擊——一條新高速公路將所有車流引離了他的餐廳。生意崩潰了。他手上只剩下一張105美元的社會保障支票。在這個年紀，大多數人都會放棄。但山德士是由不同的材料製成的。
他把自己的食譜裝進車裡，開始一站一站地跑，向餐廳免費提供，並要求銷售份額作為回報。他在車裡睡覺，敲門，從不放棄。他被拒絕了1009次。沒錯，你沒看錯——超過一千次的拒絕。但在第1010次嘗試時，一家餐廳同意了。這就是肯德基炸雞的故事開始。
到70歲時，KFC已經遍布全美。在1964年，山德士將公司賣出，價值200萬美元，但他的臉和名字仍然是品牌的象徵。如今，這已經是145個國家中的2萬5千家餐廳。一個由一個在65歲時從零開始的人建立的全球帝國。
真是令人震驚。每當覺得太遲、所有都已失去時，

注意到伊朗經濟的一個有趣點。根據國際貨幣基金組織的數據，伊朗2025年的人口約為9240萬人。以名義GDP 3565億美元計算，這在人均指標上相當謙虛——約為4074美元。
值得注意的是，當年的GDP增長率為最低，僅為0.6%。如果與前一年比較，人均GDP甚至下降了736美元——從2024年的4810美元降至2025年的4074美元。這一下降15.3%的幅度相當嚴重。
總的來說，伊朗2025年的人口仍在增長，但經濟增長顯然落後。很有趣的是，這將如何在當前情況下進一步發展。

注意到許多新手在加密市場上不知道什麼是加密貨幣中的“DUMP”以及如何識別它。事實上，這是背後導致許多投資者損失的最危險的方案之一。加密貨幣中的“DUMP”是經典操縱的第二部分，當騙子突然以高價拋售他們的資產，留下其他人持有貶值的幣。
機制運作簡單，但效果顯著。首先，一群交易者以低價大量買入不太知名的加密貨幣。然後他們開始製造熱潮——在社交媒體、論壇、電報聊天中散布正面消息。普通投資者看到興趣增加，開始購買，認為火車即將開走。價格迅速上升。就在這時，當所有人都相信漲勢會持續時，騙子進行“DUMP”——大量拋售他們的持倉。價格像石頭一樣下跌，人們因此蒙受損失。
如何識別這種操縱？第一個信號是價格的劇烈上漲而沒有重大消息。如果一個幣在一天或兩天內突然飆升200-300%，而沒有任何實際事件發生，這已經值得懷疑。第二個點是交易量的突然飆升。當交易量和價格同時上升時，往往暗示著“洗盤”。
另一個紅旗是來自未知來源的投資建議，聽起來像“現在買，這是最後的機會”或“明天價格會翻倍”。騙子故意營造緊迫感，讓人們在沒有分析的情況下購買。
如何保護自己的資金？首先，投資前一定要核查項目。查看團隊、路線圖、實際應用。正常的項目是透明的，提供詳細信息。其次，要對熱潮保持懷疑。認真的投資基於分析和堅實的基本面，而不是傳聞。
第三，分散投資組合。不要把所有資金都投入一個加密貨幣，尤其是當你看到操縱的跡象時。

好吧，我只是得說說這些迷因幣的事情。戴夫·波特尼再次成為醜聞的中心，這次不僅僅是一個幣，而是一系列崩盤事件。一切始於二月的JAILSTOOL，當時這個人向持有人承諾不會賣出，結果卻突然以超過118,000美元的利潤清空了自己的持倉。該幣在幾個小時內下跌了80%。投資者損失慘重，而波特尼……你懂的。
接著，LIBRA的故事重演。戴夫·波特尼獲得約六百萬個幣作為推廣獎勵，但後來在意識到不能公開承認自己與該項目的關聯後又退還了幣。聽起來高尚？並不完全如此。他仍持有個人持有的LIBRA幣，這些幣的價值損失超過五百萬美元。然後阿根廷總統哈維爾·米列在推特上發帖談論這個幣，價格飆升到0.021美元，隨後又暴跌95%。流動性蒸發超過1億零500萬美元。米列迅速刪除了那個貼文，並聲稱自己一無所知。
但波特尼沒有就此止步。在LIBRA崩盤後的一天，他推出了GREED。根據分析師的數據，他買入了所有幣的35%，然後在一次交易中全部賣出，賺取了25.8萬美元。價格下跌了99%。一個人用911 SOL買入，卻以309 SOL賣出——三個小時內損失超過10萬美元。波特尼辯解說，他早就警告過可能會賣出。嗯，謝謝你的提醒。
接著是GREED2。推出後，市值一度飆升到2800萬美元，隨後又暴跌到37.5萬美元以下。加密社群炸了鍋。那個人手上有2億幣，但他仍然願意騙取小投資者的10萬美元來賺更多。這已不僅僅是悲哀，

我花了不少時間研究加密錢包，想與大家分享我所了解的內容。無論你是加密貨幣新手還是已經是經驗豐富的交易者，選擇正確的錢包對於資產的安全至關重要。
首先要了解基本差異。有熱錢包，這些錢包始終連接到網路——方便、快速，但風險較高。也有冷錢包，將你的私鑰離線存儲。這就像是現金放在口袋裡與放在保險箱裡的區別。
對於活躍的交易者來說，熱錢包是必不可少的。例如，MetaMask，如果你使用以太坊和DeFi協議，幾乎是標準配置。界面直觀，內建的交換功能運作良好。Trust Wallet我會推薦給偏好手機應用的用戶。它支持大量區塊鏈和資產，交換手續費也不額外收取。
對於新手來說，最好的熱錢包是類似Exodus的桌面錢包。界面漂亮，管理面板實時顯示投資組合狀況，還可以直接在應用內交換代幣。Exodus還可以與Trezor集成，方便日後轉向硬體錢包。
但如果談到真正安全的大額資金存放，則需要冷錢包。Ledger Nano S Plus，售價79美元，是性價比最高的選擇。支持超過5500種加密貨幣，小巧，配備帶有安全元素芯片的實體裝置，就像信用卡一樣。我認為這是長期存儲的最佳加密錢包。
KeepKey價格較低，約49美元，也是新手的好選擇。大螢幕，設置簡單，內建ShapeShift交易整合。但支持的加密貨幣種類少於Ledger。
如果你願意多花點錢，追求最大安全性，可以看看Ellipal Titan。這款

老實說，我思考了很久，為什麼有些交易者能看懂市場，而有些只是盯著蠟燭圖看。結果發現，關鍵在於圖形模式。不是所有人都迷戀指標，而是看價格如何在圖表上描繪出形狀。
我從最直觀的開始說起。頭肩形是典型的反轉形態。看到三個峰，中間高於兩側？在上升趨勢中，這常常預示著下跌即將來臨。我不止一次看到交易者捕捉到這個形態，並從下跌中獲利。
接著有雙頂和雙底。雙頂表示多頭已經疲憊，難以突破同一水平線——很快可能會開始下跌。而雙底則相反，顯示空頭已經耗盡力量，價格準備上漲。這些都是進場的好點，只要你知道自己在看什麼。
有趣的是——還有旗形和楔形。這不是反轉，而是持續形態。價格盤整，積蓄力量，然後繼續沿著主要趨勢運動。這常常提供良好的趨勢進場機會。
關鍵點：圖形模式不是自動有效的。需要觀察成交量，尋找確認信號。否則容易被假突破迷惑。我是在多次失誤中學會這點的。
你呢？在你的策略中使用哪些圖形模式？或許有自己發現的組合或技巧，效果最好？歡迎在評論中分享，期待你的見解。

我在看CFX，看到一個有趣的點。價格突破了下降楔形，看起來像是潛在的反轉向上升的信號。目前在約0.06附近進行盤整，但從圖表可以看出，交易者將0.071作為下一個目標水平。最重要的是等待這次突破的確認，否則很容易捕捉到假信號。當這些型態奏效時，是捕捉趨勢轉變的好方法，但沒有確認就冒險是不值得的。

最近，Vitalik 提出了一個有趣的想法，聽起來像是哲學思考，但實際上解決了相當具體的技術問題。他建議將以太坊不僅僅視為一個金融網絡，而是作為所謂的「庇護技術」更廣泛生態系統的一部分——這些是開放且自由的工具，讓人們即使在政府或企業壓力變得嚴重時，也能生活、工作並管理自己的財產。
為什麼這個議題變得如此重要？因為在過去幾年中，區塊鏈遇到了一個之前主要在理論上討論的問題。隨著區塊的創建越來越專業化，決定哪些交易能進入區塊的權力集中在少數幾個參與者手中。這為審查制度打開了大門——不僅是來自政府的壓力，也包括更狡猾的攻擊。
這裡出現了一個有趣的點：開放的 mempool。當所有人都能看到你的交易，甚至在它進入區塊之前，就會出現經典問題：MEV 探索者開始操縱交易的排隊順序。他們看到你試圖交換代幣，突然在你的交易前插入一個類似的交易，價格變動，你就會以更差的匯率成交。這就是所謂的開放三明治攻擊——你的交易被夾在另外兩個交易之間。
為了應對這個問題，以太坊社群同時在推動多個解決方案。FOCIL 是一個在共識層面上的機制，保證驗證者不能任意排除合法的交易。同時，密碼學的 mempool 概念也在發展中，交易內容在被加入區塊前會被加密。只要交易內容被隱藏，就沒有人能預測其內容並進行攻擊。
這些解決方案與其他更新一起協作，形成研究人員所稱的「全方位抵抗」——從用戶錢包到最終記錄在區塊鏈上的整個過