作者：土澳大獅兄BroLeon，來源：X，@BroLeonAus
最近市場行情冷淡的時候是系統學習的好時機，昨天撿起的是塔勒布的“反脆弱”理論，發現用來解釋題目的現象還挺好用的，我來記錄一下感想，也希望對大家有些啓發。
如果你玩合約輸輸贏贏但時間長了虧很多，可能不是技術問題，而是你陷入了“非遍歷性”的陷阱。
塔勒布在《被隨機性愚弄》中提過一個著名的“左輪手槍”思想實驗。這個故事不僅解釋了什麼是風險，更揭示了爲什麼普通人長期玩合約賭大小，最終結局必然是歸零。
實驗如下：
假設有個變態的億萬富翁，他給你一把左輪手槍，6個彈槽，1顆子彈。 你對着自己腦袋扣一次扳機，如果沒死，給你1000萬

作者：張烽
在國際法律與金融的灰色地帶，一場震撼全球的資產爭奪戰悄然落幕，其結局卻如同驚雷。太子集團創始人陳志名下價值高達150億人民幣的資產，未經刑事定罪，甚至在他本人從未踏上美國土地的情況下，便依據美國法院的判決，被正式沒收並移交美國司法部處置。
這一事件絕非簡單的跨國執法合作，而是一幅充滿了法律博弈、技術偵查、長臂管轄與地緣政治色彩的復雜圖景。它究竟是打擊跨國犯罪的經典範例，還是美國司法權力無限擴張的惡劣先例？要回答這個問題，我們不妨深入剖析其背後的每一個環節。
一、“洗錢欺詐”、“長臂管轄”
美國司法部對陳志及其太子集團的指控，核心圍繞“洗錢”與“欺詐”展開。根據公開的法庭文

段永平在訪談中表示，普通人在AI時代炒股難以超越量化交易專家如梁文鋒。他指出，大多數人缺乏天賦和運氣，交易風險如同賭博，應盡早認清這一真相，以避免不必要的損失。

二十國集團金融穩定理事會向各國領導人警示，需密切關注私人信貸市場和穩定幣的增長，推動金融監管現代化。信中強調跨境支付和穩定幣框架的緊迫性，並指出主要經濟體需加強全球銀行業標準的實施，面對不同監管框架可能帶來的風險。

2025 年 10 月，美國司法部宣布沒收柬埔寨太子集團創始人陳志名下 12.7 萬枚比特幣的消息，在全球加密貨幣領域掀起軒然大波。
這批市值一度高達 150 億美元的數字資產，從 2020 年被盜的「受害者資產」到 2025 年被認定的「涉案標的」，不僅讓陳志從受害人淪爲跨國被告，更暴露了數字經濟時代跨境執法與比特幣規制的諸多深層矛盾。
颯姐團隊通過 「陳志」 案概況介紹，探討這場案件背後的技術真相、法律爭議，通過引入加密貨幣私鑰相關問題的討論，揭示數字時代跨國犯罪治理挑戰與協作短板，爲我們審視加密貨幣的法律定位與監管路徑提供了重要樣本。
案件分析
2020 年 12 月 29 日

在過去的一個月裏，加密貨幣行業發生了一件看似微小，但卻足以撼動整個生態的大事——公開的比特幣礦商們，集體“失聲”了。
一、從“曬礦”到“沉默”：數據背後的“無聲信號”
要理解這場“失聲”的意義，我們必須先回顧這場競賽的起點。
然而，時過境遷。如今，這個遊戲的規則似乎突然變了。
隨着全球算力價格的急劇降溫，市場熱情逐漸消退。這場“軍備競賽”似乎已經按下了“暫停鍵”。
數據最能說明問題。過去，每月的數據更新是常態。但現在，情況截然不同。我們看到，MARA（馬拉松數字）和Cipher甚至沒有發布10月份的數據。Core Scientific似乎也已停止發布。更值得注意的是，行業的領軍者們