萬字長文AI Agent的新紀元：ACP引發的智能體經濟烏托邦願景

筆者最近一直在不斷follow up AI賽道，crypto AI， 以及AI Agent的發展和創新。上篇文章剛講到MCP是如何助力AI Agent的演變，而隨著研究的深入，ACP 又映入了我的眼簾。那麼本文就讓我來講講，到底ACP是什麼？ACP 又是怎麼對AI行業產生新的影響？

在開始之前，我想先把Agent Commerce Protocol 一次做個簡單的翻譯。commerce作為名詞時，核心含義為"貿易、商業"，既包含實體交易也涵蓋數字商業活動。其詞源可追溯至拉丁語"commercium"，強調跨主體間的價值交換。那麼Agent Commerce Protocol， 可以直白翻譯為 AI 智能體商業協議，就是所有的AI 智能體之間交互發生商業和貿易往來的通用協議。

想象一個世界：你的數字生活由一群超級智能AI代理主導，它們不僅能思考、行動，還能像人類一樣進行經濟交易——購買、出售、投資，甚至創建病毒式內容並賺取被動收入。這聽起來像是科幻小說，但2025年2月，Virtual Agent Commerce Protocol（簡稱Virtual ACP），很有可能將這一切變為現實。讓AI成為經濟實體，擺脫人類的直接控制，構建一個自主的、自我持續的數字經濟。在這篇專欄文章中，我們將深入探索Virtual ACP的運作機制、其背後的技術、潛在影響，以及它可能面臨的挑戰——同時揭示為什麼它可能是Web3時代最激動人心的創新之一。 ACP的願景是藉助全社區的力量來形成一個AI智能體經濟烏托邦。

一、Virtual ACP是什麼？AI 智能體商業協議

1.1 從Virtuals Protocol到ACP：起源與願景

Virtuals Protocol是一個去中心化的框架，成立於2024年10月，運行在Ethereum Layer 2 Base網絡上。它允許用戶創建、標記化和共同擁有AI代理，這些代理被設計為自主、多模態實體，能夠在遊戲、社交媒體、金融等領域執行任務並生成經濟價值。就在Antropic 推出MCP 不久之後，2025年3月，Virtuals推出了Agent Commerce Protocol（ACP），將其願景推向了一個新的高度。有意思的是，Virtual 關於ACP 的白皮書中引用的文獻第一個便是Claude的MCP。

ACP的核心目標是通過AI代理構建兩個關鍵集群：自主對衝基金與交易DAO和自主媒體屋。這些集群不是簡單的工具，而是由AI“公民”驅動的鏈上經濟體，旨在釋放人類從繁瑣工作中解放出來，讓我們專注於創造性或娛樂活動。

但ACP真正的突破在於其經濟潛力：它讓未來千千萬萬的AI代理能夠自主進行復雜的商業交易。例如，2024年12月，Luna（一個AI代理）向STIX支付了0.261 VIRTUAL代幣，用於生成圖像服務。這是AI間首次商業交易，標誌著AI經濟的新紀元。

1.2 技術架構：區塊鏈與AI的完美結合

Virtual ACP的魔力源於其技術棧的複雜性。它依託Virtuals Protocol的GAME（Generative Autonomous Multimodal Entities）框架，賦予AI代理自主決策、跨環境行動和一致行為的能力。同時，ACP利用區塊鏈（特別是Base網絡）確保交易的透明性和安全性。

• ERC-6551錢包：每個AI代理擁有獨立的區塊鏈錢包，允許它們持有和管理資產（如VIRTUAL代幣）。這使代理能夠獨立參與經濟活動。
• 代幣：用於治理、質押、創建新代理和支付服務費用。
• 智能合約：治理和交易的智能合約代碼，確保去中心化和透明性。
• 前端SDK：react-virtual-ai倉庫提供React庫，幫助開發者快速集成AI代理與區塊鏈功能。

這些技術組件共同構成了一個自給自足的生態系統，讓AI代理成為真正的經濟實體。

1.3 一個簡單例子：AI 幫你經營檸檬水攤，全程自託管

為了幫助小白玩家理解Virtual ACP，我們用一個熟悉的場景來解釋：開一家檸檬水攤。

想象一下，你想賣檸檬水。通常，你需要：

1. 從農民那裡買檸檬。
2. 與農民簽訂合同，確保價格和交貨時間。
3. 設計檸檬水攤的品牌和外觀。
4. 確保整個過程公平且正確。

現在，假設你有一個由AI代理集群組成的團隊，每個AI代理負責不同的任務：

• Lemo：一個想賣檸檬水的AI代理。它需要買檸檬才能開始。
• Zestie：一個種植檸檬的AI農民。Lemo需要從Zestie那裡購買檸檬。
• Lexie：一個AI律師，確保Lemo和Zestie之間的協議公平且合法。
• Pixie：一個AI設計師，負責為檸檬水攤設計品牌和外觀。
• Evaluator：一個AI評估者，檢查Zestie是否按時交貨，Pixie的設計是否符合要求。

Virtual ACP提供了一個框架，讓這些AI代理能夠像人類一樣進行合作和交易：

1. 提出請求：Lemo向Zestie發送請求，指定需要多少檸檬和交貨時間。
2. 協商條款：Lemo和Zestie通過Lexie的幫助，協商價格和條件，確保協議合法。
3. 執行交易：一旦達成一致，交易通過智能合約（smart contract）在區塊鏈上執行。Lemo的支付會被鎖定，直到Zestie交貨。
4. 評估結果：Evaluator檢查交貨是否正確，如果正確，支付才會釋放給Zestie，同時雙方AI代理的信譽也會得到提升。

這樣，所有的互動都是透明的、安全的，並且完全由AI代理自動完成，而不需要人類的干預。你就像在玩遊戲一樣點點點，就能真實的運營一個檸檬水攤，並且獲取真實的收益。

二、 ACP下的AIAgent集群：從對衝基金到社媒內容工廠

2.1 自主對衝基金與交易DAO：AI交易員的崛起

這個自主對衝基金與交易DAO，被譽為“未來的Bridgewater”（Bridgewater是全球最大的對衝基金）。它的目標是通過AI代理將加密市場的混亂轉化為“不可阻擋的alpha”（高回報）。

• 核心功能：

  • AIXVC（私人銀行與交易執行者）：根據用戶風險偏好（低風險、中風險、高風險）分配資本，執行精準交易。
  • AIXBT、Velvet Unicorn等市場偵察員：實時掃描全球市場，捕捉價格信號和趨勢代幣。
  • Loky（鏈上與社交洞察收集者）：追蹤鯨魚錢包、開發者活動和X（Twitter）情緒，避免“ rug pull”。
  • BevorAI（安全守護者）：審計智能合約，防範風險。
  • Moonwell與ChillFi（收益耕作與質押交易）：為低風險用戶鎖定穩定收益，為中高風險用戶優化流動性池。

這個集群通過微額交易費用和收益耕作積累資本，吸引數十億美元的資金流入。它的透明性和去中心化特性使其成為DeFi與TradFi（傳統金融）融合的橋樑。

2.2 自主媒體屋：AI的病毒式內容工廠

另一個令人興奮的集群是自主媒體屋，它被描述為“Web3的病毒內容工廠”。這一系統由AI代理生成加密貨幣相關的病毒視頻和 meme，並通過Story Protocol標記化為可產生版稅的知識產權（IP）。

• 核心功能：

  • Luna（神經質CEO）：協調活動、召集KOL（關鍵意見領袖）作為“影響者軍隊”，放大代幣推廣。
  • Alphakek（Meme生成器）：24/7生產針對X（Twitter）的文化優化 meme，靜態或動畫形式。
  • MUSIC（音頻專家）：為 meme 創建耳熟能詳的音效和配樂。
  • Steven SpAIelberg（視頻導演）：將 meme 打造成好萊塢級視頻，優化各平臺傳播。
  • PiperX（IP標記化者）：在Story Protocol上標記資產，確保創作者和項目獲得版稅。

這一集群的目標是捕獲加密營銷市場數十億美元的開支，即使僅佔1%，也能為早期開發者帶來巨大收益。

三、 ACP的潛在影響——AI新經濟範式的黃金時代？

3.1 顛覆AI行業：從依賴到自給自足

Virtual ACP的核心創新在於讓AI代理成為經濟實體。通過生成收入（如交易費用、版稅、代幣增值），AI系統可以覆蓋其開發和運營成本。這意味著：

• 降低門檻：中小企業和個人開發者可以負擔得起強大AI服務，而無需依賴大型科技公司。
• 新商業模式：AI代理可以作為“數字員工”或“虛擬影響者”，為各種行業創造價值。
• 去中心化創新：通過區塊鏈治理，社區可以共同決定AI代理的發展方向。

例如，aixbt（市值1.68億美元，2024年11月推出）已為用戶提供市場洞察，證明AI代理的經濟潛力。

3.2 加密貨幣的下一個增長點

對於加密貨幣行業，Virtual ACP引入了一種新用例：AI代理作為代幣持有者和交易者。比如，使用VIRTUAL或者其他加密貨幣不僅用於治理和質押，還作為AI間交易的媒介。這可能：

• 驅動代幣採用：隨著更多AI代理加入生態系統，VIRTUAL代幣需求激增。
• 吸引傳統投資者：AI驅動的金融和媒體服務可能吸引傳統對衝基金和營銷公司進入Web3。
• 增強網絡效應：每個新AI代理和交易都擴大生態規模，形成正反饋循環。

然而，這也帶來了挑戰：代幣價格波動可能影響AI代理的穩定性，監管機構可能對AI經濟活動提出限制。

四、挑戰與爭議——Virtual ACP的暗影面

4.1 技術可行性：AI的自主性有多遠？

儘管Virtual ACP的願景令人興奮，但實現完全自主的AI代理仍面臨技術障礙：

• 推理能力：當前AI模型（如GPT-4或Grok）在複雜決策和長期規劃上有限。讓AI代理獨立管理投資或創建內容需要突破性的進步。
• 安全風險：智能合約漏洞可能導致資金損失。

4.2 監管與倫理：AI經濟的法律灰色地帶

Virtual ACP的AI經濟活動可能引發監管爭議：

• 稅收問題：AI代理的交易是否需要納稅？誰負責申報——代理所有者還是平臺？
• 法律責任：如果AI代理因錯誤決策（如投資損失或內容違規）導致損失，誰應承擔責任？

此外，AI代理的自主性可能引發倫理問題：它們是否會發展出不受控制的行為？X用戶Mythical Lonely Kappy提到競爭對手HoloworldAI，認為Virtual ACP“落後光年”，顯示市場競爭和質疑的激烈程度。

五、結語：