所以我最近一直在關注 Elon Musk 對能源和金錢的看法，事實上這裡發生了一些大多數人並沒有真正注意到的有趣事情。他一直非常直言能源才是真正的貨幣，說實話，比特幣社群立刻就把這當作他們整個工作量證明（PoW）哲學的驗證。想想也合理——如果能源是貨幣，那麼比特幣就字面上與能源消耗掛鉤，這是法幣絕對做不到的。

令人著迷的是，幾週前他在一個播客中更深入地談到了這個問題。他明確將能源作為貨幣的概念與比特幣聯繫起來，指出你不能像政府那樣立法或印鈔來增加能源。他甚至提到了卡爾達肖夫尺度——用來衡量文明進步的能源掌控程度。這個人基本上是在說，一旦我們通過人工智慧和機器人達到後稀缺狀態，金錢就變得不再重要。

但事情變得複雜了。早在2021年，特斯拉投入了15億美元比特幣，並開始接受比特幣作為支付方式。然後幾週內他們就完全改變了立場。為什麼？因為 Musk 無法將他對可持續能源的承諾與當時比特幣挖礦對煤炭的依賴相符。大量挖礦集中在新疆，使用煤炭發電。看起來像是虛偽，不是嗎？

但事實上，局勢已經改變了。中國在2021年中期打擊加密貨幣挖礦，迫使整個挖礦業務轉移到其他地方——德州用風能和太陽能，冰島用地熱能。快轉到現在，劍橋大學的替代金融中心報告顯示，到2025年，比特幣挖礦的可持續能源比例已經超過50%。突然間，Musk 的立場不再顯得矛盾了。他可以真正將他以能源為核心的世界觀與比特幣結合，而不會看起來像是在搖擺。

這是一個很好的提醒，有時候看起來的不一致，其實只是市場跟上了某人的真正原則。比特幣關於能源和貨幣的敘事現在更有力，因為基礎設施已經真正支持了它。