所以 Vitalik 本週剛剛發布了一些相當瘋狂的內容,讓整個第二層社群陷入狂熱。基本上,他在說,大家多年來一直遵循的路線圖——也就是「第二層對於以太坊擴展至關重要」的觀點——可能不再是正確的策略了。而且,是的,創始人們並沒有悄悄接受這個說法。



作為背景,之前的共識相當堅定。以太坊開發者都同意:為了實現大規模採用,你需要第二層區塊鏈來處理交易,並在結算到主網之前進行批處理。這一直是主要升級和生態系統決策的指導原則。但後來 Vitalik 出來說,這個想法「不再合理」。這對於仍然對以太坊方向有最大影響力的人來說,是個相當震驚的轉變。

他的理由?兩個原因——第二層的進展令人失望,以及以太坊本身在擴展性方面已經變得更好了。合理的點。同時,大家一直在觀察以太幣停滯不前,而比特幣在川普連任後大幅上漲,這引發了關於第二層是否實際上是寄生的——只是抽取應該在主網上進行的交易量——的討論。

回應也很熱烈。Optimism 的 Karl Floersch 大聲說「Challenge accepted」(接受挑戰)。Base 的 Jesse Pollak 回應說,他們已經在做 Vitalik 提到的差異化——隱私、帳戶抽象、專屬應用功能。Zkync 的 Alex Gluchowski 基本上說「我們已經討論這個超過一年了」,並且他們正加碼在隱私方面。Arbitrum 的 Steven Goldfeder 提出了一個有趣的觀點——即使以太坊擴展得更好,第二層的定制化和機構吸引力也不會消失。

重點是:Vitalik 並不是說第二層已死。他是在說,它們需要一個新的存在理由,超越「我們讓以太坊更快」的說法。找到你的優勢——隱私、特定用例,或其他。第二層的創始人聲稱他們已經有了。到底 Vitalik 的評論是否真的改變了開發優先順序,或只是激起更多討論,還有待觀察,但這確實為原本相當清晰的路線圖帶來了一些不確定性。
ETH0.24%
BTC0.28%
OP0.4%
ARB0.35%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言