剛剛看到一個關於比特幣與以太坊辯論的有趣立場。Strike的創始人Jack Mallers，對Joseph Lubin暗示以太坊有一天可能在基礎貨幣方面超越比特幣的說法做出了回應。而且說實話，Mallers的論點值得我們停下來思考。

首先，核心點：他認為比特幣作為全球貨幣，代表著一個價值500兆美元的市場機會，而以太坊則更像是一項技術，類似於一個新興的科技創業公司。這是一個重要的區分，許多人在比較兩者時常常忽略。

但讓我真正印象深刻的是Jack Mallers的反應：他提出了最初的分配問題。Lubin團隊曾經控制了ETH的100%供應，這與比特幣的發行方式形成了巨大對比。比特幣一開始就有較為公平且去中心化的分配，沒有創始團隊持有全部代幣。

Mallers的這個論點提出了一個關於貨幣合法性的真正問題：一個由團隊在一開始就控制100%的全球貨幣，真的合理嗎？這正是比特幣解決的問題。所以，沒錯，這兩個項目是在不同的賽事中競爭，這不僅僅是技術問題。

在我看來，Jack Mallers點出了Ethereum支持者偏好忽略的某些事。很有趣看到這場對話會如何發展。