這兩天又在翻提案裡關於排序/MEV那幾段,越看越覺得“鏈上插隊”不是抽象道德題。別人以為 MEV 只是機器人互殴、跟普通人沒啥關係;實際很多時候就是你點個 swap/ mint,莫名其妙滑點變大、成交價被抬一下,最後成本攤到每個小單子頭上。



更煩的是,大家一邊聊降息預期、美元指數,風險資產一起漲一起跌那套敘事,另一邊鏈上微觀結構還在“誰先誰後”裡偷走一點點…說白了,宏觀來一陣風,鏈上再被插隊薅一口,體感就很差。

我也不指望絕對公平,但至少治理裡別把“提高收入”寫得太輕鬆,收入從哪來,誰在付,得有人把話講明白。反正我繼續當後排舉手黨,投票會盯這塊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言