昨晚翻了下某個項目的治理投票,越看越像“委託投票=把腦子外包”,說白了最後就是幾個人的地址在決定參數,大家圖省事點個delegate,結果治理代幣治的可能不是協議,是持票更集中的那批人。我也能理解,投票太麻煩、提案又長,普通人上班哪有空逐字看…但久了就有點寡頭化那味兒了。轉念一想,前陣子鏈遊那種通脹+工作室刷子+幣價螺旋崩起來也差不多邏輯:權力和收益都向少數“更專業的人”傾斜,剩下的人只剩情緒和接盤。反正我現在對“治理”這俩字會先打個折,能不委託就不委託,真要委託也只挑我看得懂、願意解釋的人,先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言