最近一直在思考這個問題——大多數人完全低估了石油和天然氣對他們日常生活的重要性。就像,它無處不在。你的車子依賴它來運行,你的電力來自依賴它的基礎設施,甚至你家裡的用品也是如此。說實話,無論頭條新聞怎麼說,它都不會在短期內被取代。



這正是我認為能源行業敞口應該幾乎出現在每個投資組合中的原因,尤其是如果你在尋找可靠的收入來源。許多投資者會跳過它,因為是的,它很波動。商品價格波動劇烈且迅速。但事情是——一些能源公司其實是為了應對這些波動而建立的,能在不削減股息的情況下應對。

我最近一直在研究雪佛龍(Chevron)。它是一家整合型能源公司,涵蓋整個價值鏈——生產、管道、煉油、化工。所以當油價暴跌時,通常其中一個部分還能保持穩定。它們的資產負債表也很穩健,負債與股本比約0.22,這讓它們在經濟低迷時有借款空間,並保持股息的持續支付。它們已連續38年提高股息,這在波動性很大的行業中實在令人驚訝。股息收益率約4.5%,遠高於整體能源行業的平均水平。

如果你想要更具防禦性的選擇,Enterprise Products Partners(企業產品合作夥伴)也很有趣。它是一家中游的MLP(主有限合夥企業),主要擁有基礎設施——管道、儲存設施等等。它們收取費用,不論商品價格如何,因此比直接持有油品更穩定。分配收益率約6.8%,且已連續增長27年。它們的可分配現金流能覆蓋股息1.7倍,具有實質的緩衝空間。

不過,MLP結構確實帶來稅務上的複雜——K-1表格之類的——所以不太適合退休帳戶。如果你能接受額外的繁瑣,值得考慮。

總結來說:如果你在建立投資組合,並考慮購買天然氣股票或更廣泛的能源敞口,這兩個選擇風險輪廓截然不同。Enterprise可能是較安全的選擇,適合想避免直接商品敞口的人。但如果你希望在持股中加入油品敞口,並且想搭配天然氣股票一起買,雪佛龍能提供這樣的選擇,同時保持合理的股息安全性。能源不會消失,這些收益率目前看起來相當有吸引力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言