我看過一則關於 HBO 紀錄片的新聞，據說會揭露 Сатоши Накамото 的身分。也許這只是行銷手法，但這再次點燃了社群對於到底是誰真正創造了 биткоин 的猜測。這裡有一個有趣的觀察——在主要候選人之中，經常不斷浮現出同一個名字：Ник Сабо。

Ник Сабо 有什麼特別之處？他是一位美國的密碼學家、法律學者和電腦科學家，早在 90 年代就開始為 блокчейн 做出貢獻——也就是比 биткоин 出現得還要早得多。這位先生在 1989 年就於華盛頓大學取得電腦科學方面的學位，之後又在喬治華盛頓大學取得法學博士學位。早在那時就已經能看出來，眼前這是一位具有深厚訓練的人。

但真正讓 Ник Сабо 特別突出的，是在 1994 年他提出了 умные контракты 的概念。那是一個把法律義務直接嵌入程式碼、嵌入數位環境的想法。如今它已成為整個 блокчейн 產業的基礎，但當時卻是革命性的。四年後，也就是在 1998 年，Сабо 提出了他對數位貨幣的版本——бит-золото。

就在這裡變得有趣起來。Сабо 的 бит-золото 完全是數位的，不需要中介，並且透過 proof-of-work 解決了雙重消費的問題。聽起來是不是很熟悉？網路使用了一連串的密碼學解決方案，雖然它依賴的是位址共識而不是運算算力，然而後來證明它容易受到 Сивиллы 攻擊的影響。但在概念上，它與後來成為 биткоин 的那套做法非常接近。

Сабо 本人是這樣描述他的想法的：很久以前，他想到 битового золота 的點子，因為問題其實很簡單——我們的貨幣價值取決於對第三方的信任。二十世紀的歷史充滿了通貨膨脹和惡性通貨膨脹的例子，顯示這種方式行不通。難怪 бит-золото 被廣泛視為 биткоин 的主要前身。

十年過去了。2008 年 10 月，Сатоши Накамото 發布了 биткоина 的 white book。於是，猜測開始升溫。Ник Сабо 是最有可能扮演 Сатоши 角色的嚴肅候選人之一。在預測市場上，他的機率被評估為兩位數百分比，而其他競逐者的機率則是個位數。

這個理論有哪些支持點？首先，很明顯 сабо 擁有必要的技術能力。其次，有分析師指出，Ник Сабо 和 Сатоши 的寫作風格有驚人的相似之處。兩者都引用了經濟學家 Карл Менгер。第三，兩人都以對隱私議題的高度關注而聞名。而更有意思的是，Ник Сабо 一直否認自己就是 Сатоши——這與那些公開宣稱自己就是這個頭銜的人相反。

我在這裡看到的是邏輯：如果歷史真的教會了人們關於 Сатоши Накамото 的任何事情，那就是那些聲稱自己就是他的人，幾乎可以肯定都不是。匿名性是一種選擇，而且看起來那是有意識的選擇。