我認為人們對opBNB的理解有誤。

每月活躍地址數達到15.1M，聽起來非常驚人。
但當我拆解類別組合時，故事變得清楚。
→ 遊戲 45.2%
→ AI 31.7%
→ 社交 18.5%
這些佔了95.4%的活動。
DeFi 只有0.4%。
遊戲數據讓我感到意外。
45.2%的活躍錢包來自於opBNB上的遊戲？
我以為Web3遊戲已經死了。
但也許這正是重點。
opBNB是為快速、低成本、低摩擦的操作而打造的。非常適合簡單的遊戲循環，讓錢包持續與鏈互動。
當門檻如此低時，跨多個錢包的挖礦變得更加容易。
所以我不是在認為Web3遊戲悄然回歸。
我看到的是，錢包活動很可能被挖礦、Sybil攻擊和機器人行為所膨脹。
這與opBNB的特性相當契合。
遊戲、AI應用、社交循環、任務。
所有這些在一個重複操作成本低廉的鏈上都更具優勢。
所以我認為，這看起來不像是自然需求，更像是低價的用戶流量。