我剛剛看到 Richard Heart 最終完成了幾乎沒有任何加密項目能做到的事情:完全擊敗 SEC。經過多年的法律戰,法院在 2 月 28 日駁回了他所有的詐欺指控。SEC 甚至沒有嘗試提出上訴,所以這幾乎就是美國這段故事的終點。



但這裡有個有趣的地方:Richard Heart 之所以贏,不是因為他證明自己沒有犯詐欺。而是因為一個管轄權上的技術性理由。法官 Carol Bagley Amon 裁定,因為 Heart 不居住在美國,而且他關於 HEX 的通訊是面向全球受眾的,所以 SEC 根本沒有管轄權。就這樣。案子結束。

SEC 曾指控 Richard Heart 使用 HEX 來詐騙投資者,聲稱他做出令人難以置信的收益承諾,並且在奢侈品上花費了超過 1200 萬美元。這傢伙甚至在影片中展示 Louis Vuitton 的箱子,裡面裝滿了價值 900 萬歐元的豪華手錶。這並不算低調。

很多人不知道的是,HEX 一直以來都很具爭議。產業觀察者把它拿去類比 Ponzi(龐氏騙局)方案:承諾每年 38% 的回報、透過拉新獲利,以及 Richard Heart 控制了大約 90% 的代幣。但從技術層面來說,只要不存在美國的管轄權,SEC 就做不了什麼。

現在問題來了:這種狀況還能撐多久?因為 Richard Heart 在歐洲仍然面臨嚴重問題。芬蘭當局正在追查他涉嫌逃稅,以及涉嫌對未成年人施暴。他甚至在 2024 年 9 月遭到缺席逮捕。芬蘭警方從 Espoo 一處住所查扣了價值數百萬的豪華手錶。Europol(歐洲刑警組織)和 Interpol(國際刑警組織)都把他列入最通緝的罪犯名單。

至於 HEX 這個代幣本身,現實相當令人沮喪。得知駁回消息後,價格曾短暫反彈,但幾乎自從法律問題開始以來就沒有什麼移動。就目前撰寫本文時來看,它是 $0.002253,24 小時成交量只有大約 $250,000。這幾乎等於零。

所以沒錯,Richard Heart 避開了 SEC。但只是因為他們追錯了方向。這並不代表 HEX 真的已經脫離危險,也不代表這是一個其他專案可以複製的先例。更像是提醒大家:在加密世界裡,法律技術細節到底是怎麼運作的。
TOKEN-0.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言