微軟在OpenAI與亞馬遜之間的訴訟緊張局勢日益升高之際，權衡有關$50B AWS雲端交易的選項

主要雲端供應商與人工智慧巨頭正處於對峙狀態，隨著OpenAI與亞馬遜之間的訴訟爭議不斷升級，可能重塑科技產業中最重要的聯盟之一。

微軟挑戰500億美元AWS雲端合約

在大量投資OpenAI並將其雲端策略圍繞合作夥伴關係構建之後，微軟如今面臨對該合作的直接挑戰。《金融時報》報導，微軟正在探索對OpenAI與亞馬遜提起潛在訴訟，涉及一份價值500億美元的雲端運算協議。

根據此協議，亞馬遜網路服務（AWS）將成為OpenAI商業平台Frontier的唯一外部雲端基礎設施供應商。此外，Frontier專門針對希望大規模開發與運行先進AI代理解決方案的企業客戶。

微軟認為，這種安排可能與其現有的義務相衝突，該義務優先考慮Azure。其長期合約規定，OpenAI的模型必須通過Azure基礎設施交付，微軟視此為合作關係的核心支柱。然而，授予AWS對Frontier的排他性似乎與該框架相矛盾。

以Azure為中心的合約面臨壓力

一位熟悉微軟思路的消息人士告訴《金融時報》，公司已準備好在必要時在法庭上捍衛其立場。「如果他們違反合約，我們就會起訴他們，」該人士表示，並補充說，如果亞馬遜與OpenAI「想押注他們的合同律師的創意，我們會支持我們自己，而非他們。」

微軟在2019年以最初的10億美元承諾成為OpenAI的早期資金支持者。此後，2023年初又投資了100億美元，進一步鞏固了以雲端整合、聯合產品開發和優先訪問OpenAI模型為核心的戰略聯盟。

然而，關係在九月有所演變，當時微軟與OpenAI重新談判合作協議。更新後的條款旨在賦予OpenAI追求額外戰略聯盟的彈性，同時仍保留Azure作為核心基礎設施的中心角色。這次修訂為與亞馬遜、軟銀和Nvidia的合作打開了大門。

AWS合作對Frontier的影響

上月簽訂的AWS與OpenAI合作，將AWS指定為Frontier的獨家第三方雲端供應商。實際上，這意味著使用Frontier設計與部署AI代理的企業客戶將依賴AWS基礎設施，而非競爭的雲端平台。

這種排他性條款正是微軟對Azure合約擔憂的根源。其與OpenAI的協議將Azure定位為部署與存取OpenAI人工智慧模型的主要基礎設施。此外，微軟高層據報導認為，通過AWS運行Frontier與原始合約的意圖不符。

《金融時報》指出，微軟內部有人認為這種模式「不可行，且會違反長期合作夥伴關係的精神，甚至不是字面上的違反。」公司將雲端基礎設施的排他性視為其對OpenAI研發與商業化路線圖的數十億美元支持的關鍵組成部分。

微軟與OpenAI上月聯合聲明，堅稱Azure仍是OpenAI主要模型的獨家雲端供應商。他們也強調，Frontier將繼續在Azure基礎設施上運行，突顯即使在新聯盟出現的情況下，原有微軟協議的重要性。

法律風險與產業影響

未解的緊張局勢引發了關於Frontier企業平台在不違反合約的情況下，能在多大程度上依賴AWS的疑問。在這場對峙中，雙方都必須解讀複雜條款，平衡排他性與OpenAI追求額外合作的自由。

許多觀察人士認為，這是自合作開始以來，微軟與OpenAI之間最重要的爭議。然而，這場爭端的影響超越單一合約，因為結果可能為AI實驗室與雲端巨頭未來的收入分配與基礎設施協議設定先例。

OpenAI與亞馬遜之間潛在的訴訟，也凸顯了多雲策略、排他性條款與競爭問題的更廣泛法律影響。此外，競爭技術集團密切關注微軟–OpenAI–亞馬遜三角關係的解決方式，因為這可能影響他們獲取尖端AI模型的談判策略。

談判持續進行，發佈在即

儘管有消息人士的激烈言辭，但目前尚未提起正式訴訟。取而代之的是，《金融時報》援引消息來源描述微軟、OpenAI與亞馬遜之間正進行積極的技術行業談判，旨在在Frontier全面公開推出前找到折衷方案。

微軟拒絕證實或否認《金融時報》的具體報導。亞馬遜與OpenAI也未予置評，選擇不對路透社的詢問作出回應。然而，他們的沉默使投資者與企業客戶對於這場爭端可能對長期訪問OpenAI模型產生的影響感到不確定。

核心法律問題仍未解決：OpenAI是否能在不違反與微軟合約的情況下，利用AWS基礎設施提供Frontier服務？這個問題是OpenAI與AWS合作的核心，也可能最終需要法院來解釋原始以Azure為中心的協議界限。

目前，雙方似乎都希望避免公開訴訟，並持續進行談判。然而，微軟自2019年以來已投資超過110億美元，且Frontier定位為旗艦企業產品，任何和解都可能重塑超大規模雲端與領先AI實驗室在基礎設施、收入與控制權方面的分配格局。