Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
銀的枯竭無止境:紙張系統到達功能極限之時
2024年末,貴金屬市場發生了劇烈變化。銀價接連突破歷史高點,年初以來漲幅接近110%。12月12日,現貨價格一度突破每盎司64.28美元的歷史最高值,展現出遠超金價約60%的強勁漲勢。然而,這一急劇上漲的背後,卻隱藏著銀市結構性脆弱性與即將到來危機的警訊。
銀市場的歷史轉折點:供應枯竭的加速格局
表面上看,銀價持續上漲的原因似乎“完全合理”。聯邦儲備局(FRB)預期降息,重新激活了貴金屬市場,市場普遍預期2026年初將有進一步降息。作為高波動性資產,銀對此反應比金更為劇烈。
另一方面,產業需求也大幅推動銀價。太陽能、電動車、數據中心、AI基礎設施的爆炸性增長,充分證明了銀作為“既是貴金屬又是工業金屬”的雙重身份。更嚴重的是,全球庫存持續減少。墨西哥、秘魯等主要產地的第四季度產量低於預期,主要交易所的銀條庫存逐年枯竭。
上海黃金交易所的銀庫存截至11月24日當週減少58.83噸,降至715.875噸,創下2016年7月以來的最低水平。CME的COMEX銀庫存則由10月初的16,500噸急劇跌至14,100噸,減少14%。這種供應枯竭是結構性問題,短期內難以改善。
期貨市場的異變:紙銀系統的極限暴露
銀市的真正問題在於“紙銀”與“現貨銀”之間的差距。通常,銀的現貨價格應略高於期貨價格,因為持有現貨需付存儲和保險費用,而期貨合約則是純粹的合約,理論上應較便宜。然而,自2024年第三季度起,這一邏輯徹底逆轉。
期貨價格開始系統性高於現貨價格,且差價持續擴大。這意味著什麼?有人在期貨市場故意推高價格。銀的基本面改善緩慢,產業需求在數月內不會突然激增,礦山產量也不會突然枯竭。實際上,資金在推動期貨價格上漲,與基本面脫節。
更危險的信號來自現貨交割市場的異常。全球最大貴金屬交易所COMEX(紐約商品交易所)中,傳統上超過98%的貴金屬期貨合約以美元結算或展期。然而,2024年中期以後,現貨銀的交割量急劇增加,遠超過歷史平均水平。越來越多投資者不再相信“紙銀”,而是要求實物銀條的交割。
同樣的現象也出現在銀ETF(尤其是SLV)中。大量資金流入使部分投資者要求直接交付實物銀,壓縮了ETF的銀存量。2024年,紐約、倫敦、上海三大銀市都出現了銀的“搶購”現象。原因很明顯:在低利率環境下,投資者更傾向於拒絕美元結算,轉而追求實物資產。
JP摩根的操控力:過去與現在的影響力
談到銀市的空頭擠壓,不能忽視一個名字——JP摩根 Chase。
該行被譽為“國際認可的銀投機者”。自2008年至2016年,至少持續了8年,JP摩根通過交易員操控金銀市場價格。手法簡單粗暴:在期貨市場大量掛單,營造供需錯覺,誘使其他交易者跟進,最後在價格波動時撤單,從中牟利。這種所謂的“誘騙”行為,讓JP摩根在2020年被罰款9億2000萬美元,創下當時商品期貨委員會(CFTC)單一罰款的最高紀錄。
但實際操控遠不止於此。其一,通過大規模空頭和欺騙性交易,故意壓低銀價;其二,利用低價大量買入自家創造的低價銀存貨。自2011年銀價逼近50美元以來,JP摩根開始在COMEX倉庫積累銀,並在其他金融機構減少購買時持續增加持倉,最終佔據COMEX銀庫存的50%。
2020年和解後,表面上看,JP摩根似乎“煥然一新”。公司招聘數百名合規人員,推行系統性改革。但根據2024年12月11日CME最新數據,該行仍持有約1億9600萬盎司銀(約佔庫存的43%)。
更重要的是,JP摩根在銀市的特殊地位。它是5億1700萬盎司(約321億美元)銀的SLV ETF的托管人,並且控制著“合格銀”市場(具備交割資格但尚未入庫的銀)的一半以上。每一輪銀市空頭擠壓的背後,真正的博弈在於:誰能生產實物銀,這些銀是否能進入交割池。JP摩根由過去的空頭操控者,轉變為“銀門”角色,市場影響力依然如故。
紙系統的極限:資本向實物資產轉移
用一句話概括當前銀市:“市場還在運轉,但規則已改變。”市場經歷了不可逆轉的變革,對“紙銀”系統的信任正在崩潰。
高度金融化的銀市實況令人憂心。“銀”大部分已成為紙上數字,實物銀在全球多次抵押、租賃、用於衍生品交易。一盎司現貨銀可能同時相當於12種以上的金融工具。以倫敦為例,LBMA的流動供應量僅約1億4000萬盎司,但每日交易量高達6億盎司,且有超過20億盎司的空頭合約。
這種“準備金系統”在正常情況下運作良好,但當投資者集體要求實物時,整個系統就會陷入流動性危機。2024年11月下旬,CME因“資料中心冷卻問題”停擺約11小時,創下歷史最長停機紀錄。值得注意的是,這次停擺恰逢銀價創新高,現貨突破56美元。有市場傳言,這次停擺是為了保護商品交易商免受巨大損失。
資料中心營運商CyrusOne後來表示,這是人為失誤,但各種說法不一而足。銀市的紙系統已經顯露出無法應對需求的極限。
金轉銀,西向東移:全球資本大遷徙
銀的異動並非孤例。金市也在發生類似變化。紐約商品交易所(NYMEX)的金庫存持續下降,登記金屬屢創新低。
資本正悄然轉移。過去十年,主流資產配置高度金融化:ETF、衍生品、結構化商品、槓桿產品一應俱全。但如今,越來越多資金撤出金融資產,轉向實物資產如金銀,避免依賴金融中介與信用擔保。
各國央行幾乎都在持續大量增加實物金儲備。俄羅斯禁止金出口,德國、荷蘭等西方國家也要求將海外金庫的金歸還本國。
根據2024年10月彭博的報導,全球金流正悄然由西向東轉移。CME和LBMA數據顯示,自4月末以來,紐約和倫敦的金庫共流出超過527噸金。同期,中國等亞洲主要金消費國的金輸入量增加,8月中國的金進口達到四年來的高點。JP摩根也調整策略,將貴金屬交易團隊從美國轉移到新加坡。
銀價的劇烈上漲,根本反映了一種“金本位”思維的悄然回歸。短期內或許不切實際,但有一點可以確定:掌握更多實物資產者,擁有更大的價格決定權。當音樂停止,只有持有實物資產的投資者才能確保安全座位。