這個論點的反駁可以從以下幾個角度考量：

**1. 樣本代表性問題**
- 列舉的五位女性都是公眾人物、外貌條件優越者，不能代表全體女性
- 「厭女」往往針對的是普通女性或特定社群，而非明星級別的人物
- 用精選樣本進行實驗本身就有偏差

**2. 「厭女」的複雜性**
- 厭女不僅是生理反應，更多是對女性作為群體的刻板印象、權力焦慮或意識形態排斥
- 可能同時存在：對某個具體女性個體的吸引 + 對「女性特質」或「女性群體」的貶低
- 這不是邏輯矛盾，而是心理分裂

**3. 群體與個體的混淆**
- 即使接受作者的結論（個體喜歡vs群體厭惡），這恰恰說明了問題
- 「我喜歡這些女人，但討厭女人」本質上仍是厭女——只是有選擇性的厭女
- 對女性整體的負面評價依然存在

**4. 定義模糊**
- 什麼是「厭女」？若定義為「對所有女性都厭惡」，論證確實成立
- 但實際上厭女通常指「對女性群體的系統性貶低」，與個人偏好並不矛盾

**結論**：即使論點邏輯成立，也只是證明了「有選擇性厭女」而非完全消解厭女問題。