追求雄心壯志、年輕富豪聚集在紐約的董事會議室、舊金山的科技辦公室和洛杉磯的工作室的形象正迅速改變。如今，最年輕的百萬富翁正有計劃地從這些傳統的權力中心撤離，原因包括稅負飆升、天價房地產成本，以及對他們辛苦積累財富獲得更好回報的承諾。這一轉變代表近年來最重要的財富遷移模式之一，正在重塑哪些州在世代財富競賽中贏得或失去。
數據顯示一個殘酷的事實。根據SmartAsset分析的2024年IRS報稅資料，加州——歷來的美國財富磁石——淨流失了3,226個高收入年輕家庭（26-35歲、收入超過20萬美元），但仍擁有184,454個年輕富裕家庭。原因很明顯：加州最高的州所得稅率10.3%，再加上該州令人窒息的生活成本，讓財富保值變得真正具有挑戰性。即使是最年輕的百萬富翁，他們的高收入也會因為強制性州稅、房產稅和銷售稅的共同壓力而被侵蝕，資源被大量抽走。
另一個傳統的金融重鎮紐約也出現類似趨勢，淨流失了345個年輕富裕家庭。相反，沒有所得稅或稅負較低的州則呈現實質性增長。佛羅里達州，徵收零州所得稅，已成為明顯的贏家，淨吸引了1,786個年輕百萬富翁。華盛頓州，另一個沒有所得稅的州，則增加了383個富裕年輕家庭，而科羅拉多州儘管有州所得稅（較低為4.63%），仍新增720個年輕百萬富翁。
所得稅只是部分故事。許多州引入或維持積極的“豪宅稅”——對價值超過100萬美元的房產徵收的稅款，根據CNBC報導，稅率從1%到16%不等。例如，洛杉磯縣實施的這些政策，尤其影響到希望投資房地產作為財富積累策略的年輕高淨值人士。
這些房產層級的稅收造成了惡性循環：在支付聯邦稅、州所得稅和普通房產稅後，年輕百萬富翁還要面對額外的豪宅稅義務，使房地產投資變得不那麼有吸引力。以加州年輕富豪的平均調整後總收入（約48萬0776美元）來看，這些重疊的稅負可能佔據潛在財富積累的相當比例。與提供較清晰稅制的州相比，這種情況尤為不利。
2024年的數據顯示，出境和財富遷移的趨勢形成明顯對比。加州仍是擁有最多年輕百萬富翁的州，總數達184,454戶，但趨勢令人擔憂——每年仍有7,411個富裕年輕家庭流入，卻不足以抵消離開和自然流失。紐約也面臨類似情況，擁有84,586個年輕富裕家庭，但淨遷出為負。
贏家則展現出不同的畫面。華盛頓州以50,509個年輕富裕家庭領先（加上淨增383戶），佛羅里達州則擁有33,456個年輕百萬富翁，淨流入高達1,786戶。科羅拉多（19,911戶，淨增720）、亞利桑那（10,992戶，淨增994）、田納西（10,438戶，淨增347）和南卡羅來納（6,120戶，淨增372）共同形成一個次級的財富目的地群，特別吸引最年輕的百萬富翁族群。
平均調整後總收入數據也揭示了有趣的現象：佛羅里達（平均AGI 526,273美元）和亞利桑那（518,274美元）實際上吸引了最富有的年輕百萬富翁群體，而不僅僅是想省稅的普通人。這表明，遷移是有策略的——高收入的年輕人特意選擇這些州，因為它們提供了整體的生活價值。
雖然IRS申報提供了堅實的收入和遷移數據，但某些財富流動仍未在這些統計中顯示。繼承大量股票、不動產或家族企業的最年輕百萬富翁，可能直到變現或出售資產前，不會出現在“高收入”類別中，這可能會扭曲數據，偏向企業家和薪資高管，而非財富傳承者。此外，Z世代的百萬富翁，通過加密貨幣、數字產品或社交媒體積累財富，這些數據未必完全捕捉。
此外，研究專門追蹤26-35歲、收入超過20萬美元的個人，忽略了更年輕的百萬富翁（低於26歲）以及已跨越財富門檻但未達到報稅標準的人群。這意味著，實際的最年輕百萬富翁遷移規模可能遠大於這些數字所示。
對於最年輕的百萬富翁來說，選擇居住地已超越生活方式，成為一種嚴肅的財務策略。加州10.3%的稅率與佛羅里達零州所得稅的差異，對於收入超過48萬美元的人來說，每年可節省數萬美元，這些錢在職業生涯中累積，最終可達數十萬。再加上較低的房地產成本和較少的豪宅稅負，搬遷的經濟理由變得非常有說服力。
同時，這些遷移趨勢也反映出一個更廣泛的財富心理：當今的年輕百萬富翁正像資本配置者一樣思考。他們意識到，優化稅務環境等同於為資金獲得一個有保證的高回報。這一轉變反映出一代高收入者比前輩更懂得財富保值，積極根據全面的財務指標選擇州，而非僅僅依賴行業集群或文化設施。
年輕百萬富翁向稅收友好、生活成本合理、房產稅較低的州轉移的趨勢，預計將會加速，並可能重塑地區經濟和未來幾年的稅收政治討論。
6.55萬 熱度
10.31萬 熱度
17萬 熱度
1.15萬 熱度
15.22萬 熱度
美國最年輕的百萬富翁真正要去哪裡？2024年遷徙故事
追求雄心壯志、年輕富豪聚集在紐約的董事會議室、舊金山的科技辦公室和洛杉磯的工作室的形象正迅速改變。如今，最年輕的百萬富翁正有計劃地從這些傳統的權力中心撤離，原因包括稅負飆升、天價房地產成本，以及對他們辛苦積累財富獲得更好回報的承諾。這一轉變代表近年來最重要的財富遷移模式之一，正在重塑哪些州在世代財富競賽中贏得或失去。
稅收驅動的遷移：為何最年輕的百萬富翁用錢投票
數據顯示一個殘酷的事實。根據SmartAsset分析的2024年IRS報稅資料，加州——歷來的美國財富磁石——淨流失了3,226個高收入年輕家庭（26-35歲、收入超過20萬美元），但仍擁有184,454個年輕富裕家庭。原因很明顯：加州最高的州所得稅率10.3%，再加上該州令人窒息的生活成本，讓財富保值變得真正具有挑戰性。即使是最年輕的百萬富翁，他們的高收入也會因為強制性州稅、房產稅和銷售稅的共同壓力而被侵蝕，資源被大量抽走。
另一個傳統的金融重鎮紐約也出現類似趨勢，淨流失了345個年輕富裕家庭。相反，沒有所得稅或稅負較低的州則呈現實質性增長。佛羅里達州，徵收零州所得稅，已成為明顯的贏家，淨吸引了1,786個年輕百萬富翁。華盛頓州，另一個沒有所得稅的州，則增加了383個富裕年輕家庭，而科羅拉多州儘管有州所得稅（較低為4.63%），仍新增720個年輕百萬富翁。
超越聯邦義務：房產稅和豪宅稅的隱形財富流失
所得稅只是部分故事。許多州引入或維持積極的“豪宅稅”——對價值超過100萬美元的房產徵收的稅款，根據CNBC報導，稅率從1%到16%不等。例如，洛杉磯縣實施的這些政策，尤其影響到希望投資房地產作為財富積累策略的年輕高淨值人士。
這些房產層級的稅收造成了惡性循環：在支付聯邦稅、州所得稅和普通房產稅後，年輕百萬富翁還要面對額外的豪宅稅義務，使房地產投資變得不那麼有吸引力。以加州年輕富豪的平均調整後總收入（約48萬0776美元）來看，這些重疊的稅負可能佔據潛在財富積累的相當比例。與提供較清晰稅制的州相比，這種情況尤為不利。
大規模重組：哪些州是贏家，哪些是輸家
2024年的數據顯示，出境和財富遷移的趨勢形成明顯對比。加州仍是擁有最多年輕百萬富翁的州，總數達184,454戶，但趨勢令人擔憂——每年仍有7,411個富裕年輕家庭流入，卻不足以抵消離開和自然流失。紐約也面臨類似情況，擁有84,586個年輕富裕家庭，但淨遷出為負。
贏家則展現出不同的畫面。華盛頓州以50,509個年輕富裕家庭領先（加上淨增383戶），佛羅里達州則擁有33,456個年輕百萬富翁，淨流入高達1,786戶。科羅拉多（19,911戶，淨增720）、亞利桑那（10,992戶，淨增994）、田納西（10,438戶，淨增347）和南卡羅來納（6,120戶，淨增372）共同形成一個次級的財富目的地群，特別吸引最年輕的百萬富翁族群。
平均調整後總收入數據也揭示了有趣的現象：佛羅里達（平均AGI 526,273美元）和亞利桑那（518,274美元）實際上吸引了最富有的年輕百萬富翁群體，而不僅僅是想省稅的普通人。這表明，遷移是有策略的——高收入的年輕人特意選擇這些州，因為它們提供了整體的生活價值。
未被揭示的故事：數據缺口透露的真相
雖然IRS申報提供了堅實的收入和遷移數據，但某些財富流動仍未在這些統計中顯示。繼承大量股票、不動產或家族企業的最年輕百萬富翁，可能直到變現或出售資產前，不會出現在“高收入”類別中，這可能會扭曲數據，偏向企業家和薪資高管，而非財富傳承者。此外，Z世代的百萬富翁，通過加密貨幣、數字產品或社交媒體積累財富，這些數據未必完全捕捉。
此外，研究專門追蹤26-35歲、收入超過20萬美元的個人，忽略了更年輕的百萬富翁（低於26歲）以及已跨越財富門檻但未達到報稅標準的人群。這意味著，實際的最年輕百萬富翁遷移規模可能遠大於這些數字所示。
策略性再計算：為何地點已成為財富積累的工具
對於最年輕的百萬富翁來說，選擇居住地已超越生活方式，成為一種嚴肅的財務策略。加州10.3%的稅率與佛羅里達零州所得稅的差異，對於收入超過48萬美元的人來說，每年可節省數萬美元，這些錢在職業生涯中累積，最終可達數十萬。再加上較低的房地產成本和較少的豪宅稅負，搬遷的經濟理由變得非常有說服力。
同時，這些遷移趨勢也反映出一個更廣泛的財富心理：當今的年輕百萬富翁正像資本配置者一樣思考。他們意識到，優化稅務環境等同於為資金獲得一個有保證的高回報。這一轉變反映出一代高收入者比前輩更懂得財富保值，積極根據全面的財務指標選擇州，而非僅僅依賴行業集群或文化設施。
年輕百萬富翁向稅收友好、生活成本合理、房產稅較低的州轉移的趨勢，預計將會加速，並可能重塑地區經濟和未來幾年的稅收政治討論。