區塊鏈產業的「加密資本利得稅」推動如何重塑美國政策

加密貨幣遊說團體在華盛頓已進入高速運轉，本週區塊鏈協會向國會公布其全面的稅收政策框架。辯論的核心是政府應如何處理加密貨幣資本利得稅——這個問題在國會山上將行業倡導者與財政鷹派分裂開來。根據Cointelegraph的報導，該行業團體正積極與立法者合作，起草加密貨幣稅法，試圖重塑加密貨幣最具爭議的政策挑戰之一。

區塊鏈協會的真正訴求

區塊鏈協會的提案集中在三個核心要求，這些要求將從根本上重塑加密貨幣資本利得稅的處理方式。首先，他們希望將穩定幣分類為支付工具而非投資資產，從而避免對日常購物徵收傳統的加密資本利得稅。第二，他們大力推動一項最低免稅額，該免稅額將取消低價交易的稅務申報要求。他們的論點是：強制個人追蹤並申報5美元交易的利得，會造成行政上的噩夢，卻不會帶來實質的稅收收入。

第三——也是對長期加密投資者最相關的——該協會主張將洗售規則應用於數字資產。這將允許投資者在出售加密貨幣時申報損失，即使他們數週後再次購買相同的代幣。該團體還希望將質押獎勵僅在轉換為法幣時徵稅，將其視為資本利得，而非普通收入，並在獲得時點進行課稅。

質押、挖礦與資本利得稅的辯論

質押與挖礦問題是加密貨幣資本利得稅爭議的核心。在現行IRS的解讀下，通過質押獲得的加密貨幣在收到時即被視為普通收入，立即徵稅，即使資產價值下跌也一樣。區塊鏈協會認為，這會阻礙網絡參與，並使加密貨幣在與傳統投資相比時處於不利地位。

同時，該團體建議挖礦作業應該按照資本利得來課稅，與傳統資本投資的稅收方式保持一致。這與目前將挖礦獎勵視為即時普通收入的規定形成鮮明對比。

伊麗莎白·沃倫的挑戰

並非所有國會成員都認為行業的立場合理。民主黨參議員伊麗莎白·沃倫成為加密貨幣資本利得稅辯論中最直言不諱的反對者。她特別針對最低免稅額提案，認為這會造成58億美元的稅收缺口。沃倫的擔憂是：允許投資者跳過300美元以下交易的申報，會樹立一個危險的先例——而這一做法不會擴展到黃金或股票等其他資產。

共和黨參議員辛西婭·盧米斯在7月提出了競爭性立法，旨在完全免除某些加密交易的稅收，為沃倫的嚴格立場、盧米斯的行業友好立場與區塊鏈協會的中間方案之間展開了一場精彩的三方政策較量。

更廣泛的利害關係

目前出現的分歧在於：加密貨幣資本利得稅是否應遵循傳統資產規則，或應獲得特殊待遇。行業認為，微交易的合規成本高於稅收收益。沃倫則反駁說，為加密貨幣設置豁免會造成不公平的優勢，與傳統投資相比不公平。

白宮已經聽取了區塊鏈協會關於有利穩定幣結構的建議。隨著國會繼續起草稅法，問題已不僅僅是加密貨幣——而是數字資產是否應該擁有一個與其他投資不同的根本性稅收框架。