白宮穩定幣會談陷入僵局，銀行推動限制收益

高風險的美國銀行巨頭與加密貨幣高層在白宮的談判昨日陷入僵局，因穩定幣收益問題未能達成共識。

銀行要求對持有者獎勵實施嚴格的“禁止原則”，而加密貨幣領導者則認為此類禁令將扼殺數字美元經濟的創新。

重點摘要

• 銀行正推動全面禁止與持有支付穩定幣相關的所有金融及非金融利益。
• 包括Coinbase和Ripple在內的加密公司拒絕這些提案，警告這將抑制競爭。
• 財政部長Scott Bessent面臨2026年7月的硬性截止期限，以完成GENIUS法案的實施規則。

銀行利益會扼殺收益嗎？

核心矛盾源於2025年7月簽署的GENIUS法案的實施，該法案旨在規範穩定幣的發行，同時保護傳統銀行存款。

銀行認為，帶息穩定幣威脅其流動性模型，擔心用戶在鏈上獲得更高收益會導致存款大量流失。

這場監管拉鋸戰凸顯出行業正向合規為核心的市場轉變，監管壓力如今左右著項目的可行性。

白宮加密政策委員會正努力尋找共識。昨日的會議是本月的第二次。立法者與行業都希望在今年11月中期選舉前敲定規則，時間緊迫。

銀行正試圖將其存款基礎與數字競爭者隔離，這一舉措可能會削弱非銀行穩定幣發行者的競爭優勢。

探索：2026年即將爆發的下一個加密貨幣

白宮閉門之戰的內幕

根據銀行方面在會議中提交的文件，包括高盛和摩根大通，銀行提出了嚴格的“禁止原則”。

這些原則要求全面禁止與持有或使用支付穩定幣相關的任何利益，不論是金融還是其他類型的利益。與會者指出，銀行採取了強硬立場，要求執法措施遠超目前市場結構法案的草案。

目前的立法草案一般禁止被動收益，但銀行希望徹底壓制甚至有限的基於活動的獎勵。

包括Blockchain協會和Ripple在內的加密利益相關者據報導“堅守立場”反對這些要求。

銀行業堅稱，穩定幣獎勵的豁免範圍必須非常狹窄，幾乎沒有空間容納推動DeFi採用的激勵計劃。

探索：今日值得投資的新加密貨幣

對市場的影響

如果這些限制得以實施，美國可能會扼殺GENIUS法案旨在合法化的創新。

投資者應密切關注7月的截止日期；若無法妥協，資金可能會流向擁有更明確高收益框架的司法管轄區。

正如委內瑞拉的反腐調查以激烈的封鎖震撼本地加密產業一樣，美國對穩定幣收益的嚴厲禁令也可能嚴重影響國內流動性。

雖然銀行旨在保護其存款基礎免受干擾，但加密市場視收益為一項基本特徵，而非缺陷。

若銀行贏得這一輪，受美國監管的穩定幣的功能可能僅限於簡單的交易通道，失去其投資潛力。

探索：2026年2月最佳預售加密貨幣