Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Quantum Computing Inc. (QUBT):為何這隻量子股票不合邏輯?

量子計算公司(Quantum Computing Inc.)的股票代碼為QUBT,近期股價表現令人困惑。
許多投資者開始質疑,為什麼這隻股票的走勢與其基本面完全不符?
### 主要原因分析
- 技術突破的消息尚未公開或被市場低估
- 市場對量子計算行業的未來預期過於樂觀
- 公司財務狀況與股價之間存在巨大差距
### 投資建議
投資者應該謹慎評估這隻股票的真實價值,避免盲目追高。

總結來說,這隻股票的表現似乎脫離了基本面,值得持續關注其後續動向。
當科技巨頭如 Alphabet、IBM 和 Nvidia 開始投入數十億美元於量子計算時,便引發了一場尋找下一個重大創新的投資熱潮。但有一家「純粹專注」的量子計算公司——Quantum Computing Inc.(NASDAQ:QUBT)——已成為一個警示故事,提醒投資者要區分真正的創新與荒謬的估值。
破壞數學的估值溢價
QUBT 的交易溢價高得幾乎不符合投資分析的範疇——更接近金融幻想。該公司在過去12個月(TTM)僅創造了54萬6千美元的營收,但市值卻高達27億美元。這意味著市銷率(P/S)超過3,000倍。
以此來看:Nvidia,一家實際生產數百萬人依賴晶片的公司,通常的市銷比在20到40倍之間。即使是QUBT的最接近的競爭對手,D-Wave Quantum、IonQ 和 Rigetti Computing,其交易倍數也都相對保守,遠低於QUBT那天文數字般的估值。該公司所採用的光子技術——在室溫下運作,且比競爭的超導系統耗電更少——確實具有創新性,但由於尚不確定最終會主導哪種量子技術,這樣的高價標籤難以合理化。
股權稀釋:你的持股變得越來越少
這裡是對任何考慮投資者來說特別痛苦的部分。QUBT 擁有15億美元的充裕現金,這對於資助昂貴的量子計算研發至關重要。但大部分現金並非來自盈利,而是來自大量發行新股。
僅僅三年時間,QUBT 的流通股數就從約6000萬股激增至2億2400萬股。如果你在三年前投資,你的持股現在只剩下原來的約四分之一。雖然股權稀釋在公司將資本轉化為營收和成長時可能是合理的,但QUBT的盈利仍然微不足道。
被越來越擁擠的市場所困
更廣泛的競爭格局只會讓QUBT的勝算更低。該公司不僅要與其他純粹專注的量子初創公司競爭,Alphabet、IBM 和 Nvidia 這些巨頭擁有更豐富的資源、成熟的客戶群和完整的研發管道。這些科技巨頭正通過內部項目和合作夥伴關係,積極押注量子計算。
QUBT的營收幾乎只是其直接競爭對手的一小部分,更不用說那些已經建立起來的巨頭了。在競爭激烈、估值過高、技術路徑未經驗證的情況下,風險與回報的比例顯得不合理。
底線:希望過多,現實不足
QUBT的光子技術方法真的能優越嗎?或許可以。但D-Wave、IonQ 和 Rigetti 的方法也有可能。事實是,沒有人知道最終會贏得哪種量子計算技術。用3,000倍銷售額的價格來賭這個結果,似乎更像投機而非投資。
在你投入資金到QUBT之前,問問自己:你是在押注量子計算作為一項技術,還是在押注這家公司的特定估值?對大多數投資者來說,答案應該是堅定的「不」。