加密貨幣產業正經歷著重大監管變革。與此同時,證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)如今由最支持加密的領導人掌控,且沒有任何民主黨委員引起注意。這對產業來說是一個令人振奮的時刻,但也是民主黨提供監管格局反向觀點的重大機會。## 新一代加密友好領導人的到來上週,Caroline Crenshaw——證券交易委員會中最後一位民主黨聲音——離開了她的職位。她的離職意味著SEC現在完全由支持數位資產產業的人士掌控。由唐納德·特朗普總統任命為SEC主席的Paul Atkins,成為主要的監管者。他與長期支持加密創新的委員Hester Peirce和Mark Uyeda一同任職。在商品期貨交易委員會方面,另一位特朗普任命的Mike Selig上月獲得確認,並於12月開始行使職權。這種變革的速度留下了唯一的民主黨代表——前代理主席Caroline Pham——無法監督這些行動。此外,Pham已離職加入加密公司MoonPay,這進一步減少了民主黨在監管決策中的發聲空間。## 單一觀點的監管權力問題對於參與立法的民主黨參議員來說,情況變得越來越危急。兩個主要監管機構缺乏民主黨代表,意味著沒有協調的反對意見來對抗由加密友好領導層推出的政策。Caroline Crenshaw曾多次警告SEC在接受數位資產方面的行動。她反對比特幣ETF的批准,並持續為散戶投資者提供保護。她的言論甚至曾說:“可以說他們是在投機,回應推銷者的炒作,迎合賭博的慾望,洗牌交易以推動價格,或是押注於支持政治人物的流行度。”如今,SEC或CFTC中已沒有類似的批判性聲音。## 支持加密政策推行的速度儘管缺乏民主黨的意見,兩個機構都迅速推動親加密的議程。Paul Atkins立即將數位資產監管定義為SEC的“首要任務”。SEC已發布多份政策聲明,闡明其在礦業、迷因幣、質押和托管安排方面的立場。在CFTC方面,前代理主席Caroline Pham在離職前推動了杠桿現貨加密交易(如在Bitnomial平台上),新領導屄繼續推動這些措施,並成立了CEO諮詢委員會,直接與加密企業高層合作。兩個機構最近也明確了對代幣化股票的立場。SEC發布指導方針,指出代幣化證券仍受現有證券和衍生品規則的約束,不論所用區塊鏈技術為何。更明確的是,監管機構區分了由發行人支持的代幣化證券(可能代表真正的股權所有權)與僅提供合成敞口的第三方產品。## 國會的困境與兩黨代表的未來參議院共同推動的加密市場結構法案中的一個關鍵點是:誰來制定永久性規範?如果法案通過,具體實施細節將由沒有民主黨制衡的共和黨委員負責。特朗普總統尚未表示願意任命民主黨委員。當被問及此事時,他回答:“你認為他們會任命民主黨人嗎?如果他們決定的話?”歷史上,兩黨總統都會定期提名來自不同黨派的候選人,通常是以議會協議的方式進行。但目前尚無明確計劃。Mike Selig在確認聽證會上表示,他願意接受兩黨的意見,但決策已不在他手中。Paul Atkins則通過政策聲明在SEC的框架中扮演了重要角色,並持續以強烈的加密倡議推動。結果是形成一個監管格局,機構同步推進親加密方向,幾乎沒有來自不同觀點的民主黨反制或辯論。對產業來說,這可能意味著更快的創新與明確性;對於關心消費者保護和市場穩定的人來說,則是一個重大的轉機。
共和黨同步控制SEC與CFTC在加密貨幣監管
加密貨幣產業正經歷著重大監管變革。與此同時,證券交易委員會(SEC)和商品期貨交易委員會(CFTC)如今由最支持加密的領導人掌控,且沒有任何民主黨委員引起注意。這對產業來說是一個令人振奮的時刻,但也是民主黨提供監管格局反向觀點的重大機會。
新一代加密友好領導人的到來
上週,Caroline Crenshaw——證券交易委員會中最後一位民主黨聲音——離開了她的職位。她的離職意味著SEC現在完全由支持數位資產產業的人士掌控。
由唐納德·特朗普總統任命為SEC主席的Paul Atkins,成為主要的監管者。他與長期支持加密創新的委員Hester Peirce和Mark Uyeda一同任職。在商品期貨交易委員會方面,另一位特朗普任命的Mike Selig上月獲得確認,並於12月開始行使職權。
這種變革的速度留下了唯一的民主黨代表——前代理主席Caroline Pham——無法監督這些行動。此外,Pham已離職加入加密公司MoonPay,這進一步減少了民主黨在監管決策中的發聲空間。
單一觀點的監管權力問題
對於參與立法的民主黨參議員來說,情況變得越來越危急。兩個主要監管機構缺乏民主黨代表,意味著沒有協調的反對意見來對抗由加密友好領導層推出的政策。
Caroline Crenshaw曾多次警告SEC在接受數位資產方面的行動。她反對比特幣ETF的批准,並持續為散戶投資者提供保護。她的言論甚至曾說:“可以說他們是在投機,回應推銷者的炒作,迎合賭博的慾望,洗牌交易以推動價格,或是押注於支持政治人物的流行度。”
如今,SEC或CFTC中已沒有類似的批判性聲音。
支持加密政策推行的速度
儘管缺乏民主黨的意見,兩個機構都迅速推動親加密的議程。Paul Atkins立即將數位資產監管定義為SEC的“首要任務”。SEC已發布多份政策聲明,闡明其在礦業、迷因幣、質押和托管安排方面的立場。
在CFTC方面,前代理主席Caroline Pham在離職前推動了杠桿現貨加密交易(如在Bitnomial平台上),新領導屄繼續推動這些措施,並成立了CEO諮詢委員會,直接與加密企業高層合作。
兩個機構最近也明確了對代幣化股票的立場。SEC發布指導方針,指出代幣化證券仍受現有證券和衍生品規則的約束,不論所用區塊鏈技術為何。更明確的是,監管機構區分了由發行人支持的代幣化證券(可能代表真正的股權所有權)與僅提供合成敞口的第三方產品。
國會的困境與兩黨代表的未來
參議院共同推動的加密市場結構法案中的一個關鍵點是:誰來制定永久性規範?如果法案通過,具體實施細節將由沒有民主黨制衡的共和黨委員負責。
特朗普總統尚未表示願意任命民主黨委員。當被問及此事時,他回答:“你認為他們會任命民主黨人嗎?如果他們決定的話?”歷史上,兩黨總統都會定期提名來自不同黨派的候選人,通常是以議會協議的方式進行。
但目前尚無明確計劃。Mike Selig在確認聽證會上表示,他願意接受兩黨的意見,但決策已不在他手中。Paul Atkins則通過政策聲明在SEC的框架中扮演了重要角色,並持續以強烈的加密倡議推動。
結果是形成一個監管格局,機構同步推進親加密方向,幾乎沒有來自不同觀點的民主黨反制或辯論。對產業來說,這可能意味著更快的創新與明確性;對於關心消費者保護和市場穩定的人來說,則是一個重大的轉機。