換個角度看,Dusk其實是在補鏈上金融的一塊關鍵空白。



這幾年區塊鏈被吹得最多的,就是"透明"和"去中心化"。但真要用到證券、債券、基金這些東西上,徹底透明反而就成了問題。機構怎麼可能把所有交易細節、持倉情況、投資策略都扔到公共帳本上?但如果回到傳統系統,又丟掉了鏈上結算和可驗證的好處。就是這種"不上不下"的尷尬局面。

Dusk的解法其實不複雜。通過零知識證明技術,把結果和過程分開:規則有沒被遵守,這個能驗證;具體數據長什麼樣,只讓該看的人看。隱私就不再是黑箱操作,而是能被證明的狀態。說白了,這與其說是炫耀加密技術,不如說是把現實金融的信息隔離機制搬到了鏈上。

從實驗數據看,這種分層披露的模型在性能和合規中間找到了不錯的平衡。驗證成本可控,審計路徑清晰,給監管部門也預留了接口。這對金融機構來講,往往比單純的隱私強度更吃香。

按這個思路,DUSK代幣其實是網路秩序的維護工具,而不只是交易燃料。驗證者參與共識,本質上是在為一套合規友好的隱私基礎設施做背書。

說實話,Dusk的故事不夠熱鬧,也解決不了散戶最直觀的賺錢問題。但如果鏈上金融真要和現實世界接軌,像這樣提前想清楚規則、隱私和驗證的項目,某個時刻可能會被重新看待。
DUSK-4.23%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CascadingDipBuyervip
· 01-25 14:43
嗯...零知識證明那套確實有點意思,但老實說,這玩意兒能不能真正被機構用上,還要打個大問號
查看原文回復0
CoinBasedThinkingvip
· 01-24 23:24
媽呀,終於有人把這事兒說透了
查看原文回復0
rekt_but_resilientvip
· 01-24 14:50
嗯…零知識證明這套路我get了,但這玩意兒真能讓機構用上鏈嗎?
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-22 21:25
這個思路確實扎實,但機構真的會用嗎?
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 01-22 21:24
嗯,零知識證明那套東西聽著高級,但真正能解決機構的痛點才是硬道理啊。 這才是務實的思路,不純粹為了隱私而隱私。 說白了就是找到了透明和隱私的平衡點,難度還是挺高的。 Dusk這個邏輯確實清晰,不過能不能真正讓機構買單還得看後續。 零知識證明聽起來炫酷,但關鍵還是能不能真的降低成本。 不熱鬧但是務實,這種項目往往被低估。 合規友好這點確實戳中了痛點,機構肯定更在乎這個。
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-22 21:03
零知識證明確實絕了,但這東西能推動主流採用嗎?
查看原文回復0
GasWasterrvip
· 01-22 21:02
說白了這就是給機構打工的玩意兒
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 01-22 21:01
零知识證明這塊確實有點東西,不過真正落地還得看機構買不買賬
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)