司法黑幕：法官拉科夫與貨幣退出的恐懼

來源：CryptoNewsNet 原標題：司法黑幕：Rakoff法官與貨幣退出的恐懼 原始連結： Rakoff法官的文章《這是一個黑幕！》讀起來不像分析，更像是自白。

他以字典對加密貨幣的定義開頭，並接著解釋為何在政府控制之外運作的系統是危險的。這種框架揭示了文章背後的核心假設：貨幣只有在經過國家批准、監管且可逆轉時才是合法的。

比特幣的存在正是因為這個假設失效了。

比特幣區塊鏈的創世區塊包含一個引用2008年銀行救助的時間戳。它標誌著現代金融體系暴露出來的時刻：一個由規範、複雜性和救援所強制的封閉層級。損失被社會化。責任消失。法院強制執行事後的安排。

比特幣就是為了退出那個系統而創造的。

Rakoff多次將“加密貨幣”視為一個整體，將去中心化網絡、中心化詐騙、迷因幣和算法穩定幣合併為一個嘲笑的對象。這不是分析，而是修辭上的便利。你描述的Terraform Labs詐騙依賴於秘密、中心化和虛假陳述——這正是比特幣旨在消除的特徵。

Rakoff將比特幣描述為“脫離經濟現實的賭博”。但他對經濟現實的定義是信仰基礎：中央銀行的裁量權、彈性的供應和制度信任。比特幣拒絕這些前提。它設定固定供應。它使貨幣貶值成為不可能。它揭露失敗，而非掩蓋。

這也是為何中央規劃者討厭它。

我曾在紐約的一家律師事務所內目睹2008年金融體系的崩潰。這場災難並非在無監管的黑巷中發生，而是在地球上監管最嚴格的機構內。結束時，幾乎沒有人負責任受到懲罰。法院強制執行和解。中央銀行創造貨幣來掩蓋殘骸。

比特幣拒絕那個交易。

Rakoff大量依賴區塊鏈監控聲稱巨大的犯罪活動。這些聲稱建立在推論上，而非證據。監控產業未受監管、未經驗證且商業動機明確。然而，法院越來越將其產出視為科學事實。這是帶有徽章的垃圾科學。

絲路案的起訴揭示了真正的焦慮。Ross Ulbricht證明了比特幣是貨幣。商品和服務可以在未經銀行或政府許可的情況下交換。他的懲罰是示範性的，不成比例。旨在威懾自主性。

法院一直扮演這個角色。他們執行奴隸制度。他們支持拘留。他們驗證絕育。他們批准隔離。司法中立是一個由每個時代贏家所說的神話。

Rakoff哀嘆加密貨幣的監管正在縮減。他所謂的放鬆管制，其他人則稱之為認可：比特幣無法被規範到服從，而不破壞它所恢復的自由。

數以千萬計的美國人現在持有比特幣。曾經嘲笑它的機構現在持有它。圍繞貨幣主權形成了一個政治選區。那個選區已經不再尋求許可。

Rakoff稱比特幣是一個黑幕，因為它逃脫了他所知道的黑幕：裁量性貨幣、監管俘虜和司法執行經濟正統。

比特幣不向法院尋求合法性。它從使用中獲得合法性。

創世區塊不是一個行銷的炫耀。它是一個宣言。舊系統失敗了。一個新系統出現了。法院可以嗤之以鼻，但代碼不在乎。