資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：穩定幣產生收益會迫使銀行進入加密產業嗎？David Sacks 提供新見解 原文連結： 白宮加密政策顧問David Sacks表示，隨著監管框架的形成，傳統銀行與數字資產之間的分歧預計將會結束。
Sacks指出，加密貨幣、穩定幣與銀行最終將融合成一個數字資產產業。他表示，一旦通過全面的加密市場結構立法，銀行將大規模進入加密領域，模糊傳統金融與區塊鏈系統之間的界線。
目前美國加密立法中的一個核心辯論是穩定幣發行者是否應被允許向持有人支付收益。Sacks解釋說，銀行的反對主要集中在這個問題上，儘管他指出，GENIUS法案已經內嵌某種形式的收益機制，這意味著無論反對與否，該機制很可能都會存在。
根據Sacks的說法，如果銀行未能達成妥協，他們就有可能在收益型穩定幣出現時失去市場份額。他表示，全面的市場結構法比任何單一條款都更為重要。
Sacks表示，銀行最初會抗拒收益型穩定幣，但一旦它們自己成為穩定幣業務的活躍參與者，這一立場將會改變。隨著時間推移，銀行預計會將收益視為在統一數字資產框架中的競爭優勢。一旦監管明確，穩定幣可能成為加密原生公司和傳統金融機構的核心產品。
Sacks還談到美中在人工智慧和半導體技術方面的競爭。他指出，中國越來越專注於自給自足，尤其是通過國內企業來實現。中國正在建立自己的技術生態系統，而不是依賴美國的芯片製造商。
美國的策略一直是允許中國獲取較舊一代的芯片，以遏制其擴張並搶佔市場份額。然而，他也承認，隨著中國持續朝著技術獨立的方向前進，這種策略可能會變得效果越來越有限。
Sacks對不同政府的監管環境進行了對比，認為監管壓力的減少能促使加密和人工智慧領域的創新更快推進。
這些評論暗示，美國的加密政策正朝著將數字資產融入傳統金融體系的方向發展，而非將其孤立。穩定幣、銀行和區塊鏈基礎設施正越來越被視為同一金融體系的組成部分。
如果監管明朗化且機構參與度擴大，加密的採用速度可能會加快。這位顧問的言論顯示，加密不再被視為一個替代系統，而是現代金融的基礎層。
6.39萬 熱度
10.02萬 熱度
16.97萬 熱度
1.1萬 熱度
15.14萬 熱度
收益型穩定幣會迫使銀行進入加密貨幣行業嗎？David Sacks 提供新見解
資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：穩定幣產生收益會迫使銀行進入加密產業嗎？David Sacks 提供新見解 原文連結： 白宮加密政策顧問David Sacks表示，隨著監管框架的形成，傳統銀行與數字資產之間的分歧預計將會結束。
Sacks指出，加密貨幣、穩定幣與銀行最終將融合成一個數字資產產業。他表示，一旦通過全面的加密市場結構立法，銀行將大規模進入加密領域，模糊傳統金融與區塊鏈系統之間的界線。
產生收益的穩定幣：核心辯論
目前美國加密立法中的一個核心辯論是穩定幣發行者是否應被允許向持有人支付收益。Sacks解釋說，銀行的反對主要集中在這個問題上，儘管他指出，GENIUS法案已經內嵌某種形式的收益機制，這意味著無論反對與否，該機制很可能都會存在。
根據Sacks的說法，如果銀行未能達成妥協，他們就有可能在收益型穩定幣出現時失去市場份額。他表示，全面的市場結構法比任何單一條款都更為重要。
銀行最終將接受收益
Sacks表示，銀行最初會抗拒收益型穩定幣，但一旦它們自己成為穩定幣業務的活躍參與者，這一立場將會改變。隨著時間推移，銀行預計會將收益視為在統一數字資產框架中的競爭優勢。一旦監管明確，穩定幣可能成為加密原生公司和傳統金融機構的核心產品。
美中科技競爭
Sacks還談到美中在人工智慧和半導體技術方面的競爭。他指出，中國越來越專注於自給自足，尤其是通過國內企業來實現。中國正在建立自己的技術生態系統，而不是依賴美國的芯片製造商。
美國的策略一直是允許中國獲取較舊一代的芯片，以遏制其擴張並搶佔市場份額。然而，他也承認，隨著中國持續朝著技術獨立的方向前進，這種策略可能會變得效果越來越有限。
監管環境與創新
Sacks對不同政府的監管環境進行了對比，認為監管壓力的減少能促使加密和人工智慧領域的創新更快推進。
對加密採用的影響
這些評論暗示，美國的加密政策正朝著將數字資產融入傳統金融體系的方向發展，而非將其孤立。穩定幣、銀行和區塊鏈基礎設施正越來越被視為同一金融體系的組成部分。
如果監管明朗化且機構參與度擴大，加密的採用速度可能會加快。這位顧問的言論顯示，加密不再被視為一個替代系統，而是現代金融的基礎層。