監管 | ConsenSys 因在 MetaMask 交換中經紀證券被美國證券交易委員會起訴

美國證券交易委員會 (SEC) 已對 MetaMask 母公司 ConsenSys 提起訴訟，指控該公司“通過其 MetaMask Swaps 服務，充當未註冊的加密資產證券經紀人。”

“自2023年1月起，ConsenSys 參與了以加密資產抵押計劃的未註冊證券發行與銷售，並通過其 MetaMask Staking 服務充當未註冊的經紀人，” SEC 在其申訴文件中寫道。

“作為未註冊經紀人的行為，ConsenSys 已收取超過 $250 百萬美元的手續費。”

法院文件補充說：

“ConsenSys 違反了聯邦證券法，未註冊為經紀人，也未註冊某些證券的發行與銷售。”

ConsenSys 在2024年4月就已得知即將提起的訴訟，並提前向德州聯邦法院提起訴訟，請求法院判定該公司既不充當經紀人，也不通過其軟體產品 MetaMask Swaps 和 Staking 發行證券。

該公司的訴訟還要求法院停止 SEC 的調查，理由是 $ETH 該資產是商品，因此 SEC 無權調查或監管。

不到兩週前，已批准證券交易所上市和交易以太坊 ETF 股份的 SEC 通知 ConsenSys，表示已結束對此事的調查。

“6月7日 [2024]，我們發函請求 SEC 確認5月 [2024] 批准的 ETH ETF，該批准基於以太坊是商品，意味著該機構將結束對以太坊2.0的調查，” ConsenSys 表示。

“今天，SEC 執法部門回覆我們，通知其已結束對以太坊2.0的調查，並不會對 ConsenSys 採取執法行動。”

但監管機構對 MetaMask 交換服務的壓力仍在持續。根據他們的說法，MetaMask Swaps 和 Staking 服務違反了聯邦證券法，因為 ConsenSys 並非經紀交易商。

經紀交易商是一個註冊的金融實體，代表客戶交易證券，也可以為自己交易。

SEC 主張，MetaMask Swaps 提供多種構成經紀服務的功能，例如：

• 識別最佳匯率
• 路由訂單
• 處理客戶資產
• 執行交易

代表投資者，同時收取基於交易的手續費。

此外，該平台使用智能合約，免除了投資者直接與第三方流動性提供者互動的需求。SEC 進一步確認，ConsenSys 在選擇第三方流動性提供者和可交易的數字資產方面行使裁量權，利用其市場知識類似於傳統經紀商，同時實施“Token Restriction Policy”來限制某些資產，以應對潛在的監管問題。

ConsenSys 主張，它僅提供一個用戶界面，方便訪問去中心化交易所 (DEXs) 和抵押協議等其他服務。除了 ConsenSys，SEC 也已向領先的去中心化交易所 Uniswap 發出 Wells 通知。

“這只是其監管過度的最新例子——一個透明的企圖，試圖重新定義既定的法律標準並擴展 SEC 的管轄範圍，通過訴訟來實現，” 該公司在 X 上表示。

“我們相信 SEC 無權監管像 MetaMask 這樣的軟體界面。”

“我們將繼續在德州堅持我們的立場，並在紐約捍衛這個新案件。”

SEC 旨在永久禁止 ConsenSys：

• 違反證券法
• 施加民事罰款，以及
• 為投資者利益提供其他必要的救濟

該機構還已要求對此案進行陪審團審判。