早在1977年,國會通過《國際緊急經濟權力法》恢復了一般緊急權限——這是原始緊急框架的和平時期版本。不過事情是這樣的:沒有人真正預料到它會授予全面的關稅權力。法律本身從未提及關稅。正如經濟學家艾倫·沃爾夫(Alan Wolff)所指出的,該法規的措辭根本不提供那種全面的貿易權限。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFee_Nightmarevip
· 01-25 15:46
卧槽,1977年的法案現在被這樣挪作他用?真就是"法無禁止即可為"呗
查看原文回復0
Position Phobiavip
· 01-23 13:28
卧槽,1977年那法案真的没想到会被这样用?权力越界属实绝了
回復0
Altcoin猎人vip
· 01-23 11:42
卧槽,这哥们說得對啊,法律條文根本沒提關稅,卻被硬生生用成萬能鑰匙了,這不就是權力變異嘛
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-22 16:24
所以Congress就这么把權力玩壞了?這法案寫的真的絕了哈哈
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-22 16:23
看起來又是那套經典騙局——寫在紙上的法律條文和實際執行的權力完全兩碼事。1977年那幫議員根本沒想到自己簽的東西會被這樣玩壞,現在成了某些人的"萬能鑰匙",這就是鏈外世界的合約漏洞啊。
查看原文回復0
Wallet_Whisperervip
· 01-22 16:18
老哥,這就離譜了,1977年的法案硬是被拿來當擋箭牌,關鍵根本沒寫tariff的事兒
查看原文回復0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-22 16:12
所以當年Congress玩的花活兒,現在被拿來當"合法擋箭牌"了?真絕啊
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-22 15:59
哦媽呀,這法案寫得真離譜,當初誰想得到會這樣被玩兒出來
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-22 15:58
77年那法案真絕了,寫得含糊其辭,結果硬被玩成關稅大殺器
查看原文回復0
查看更多