廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
ChainChef
2026-01-22 15:19:07
關注
看見圈裡一些知名人士轉發看好Meme幣的言論,轉頭就有聲音說Meme幣沒前景、要涼涼。雙方各執一詞,挺無趣的。
其實這背後反映的現象挺有意思。回頭想想,有些人功成名就前喜歡兩樣東西:一是把正經人拉進場,二是勸那些風險承受者改邪歸正。等到自己名利雙收了,又多出第三樣終極愛好——非得教人做人做事。
對Meme幣的態度也是這樣。有人看到社區熱情、創意十足就看好,有人則上來就否定。其實這不是理性分析,更多是立場問題。真正尊重市場的態度應該是承認:不同的人對不同資產有不同的參與選擇,這很正常。與其互相否定,不如讓市場和時間去說話。
MEME
0.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
13人按讚了這條動態
讚賞
13
8
轉發
分享
留言
0/400
留言
AirdropHunter007
· 01-25 10:47
說得沒錯啊,就是立場之爭。名人效應這東西真的挺毒的,今天看好明天唱衰,反正粉絲買單。 Meme幣本身沒啥問題,關鍵還是看個人風險承受力。有人能接受百倍,有人只想穩定收益,幹嘛非得互相否定呢。 市場會給答案的,不用那麼多廢話。 這圈子太多教主了,真的煩。 其實有趣的是那些前浪,早年割韭菜的架勢現在都消散了,反而開始講道理。 時間夠長什麼都會反轉,包括對Meme幣的看法。讓子彈飛會兒呗。 賺錢的自然會堅持,虧錢的自然會甩鍋,根本不存在什麼"市場"。
查看原文
回復
0
GasFeeTherapist
· 01-25 09:16
說白了就是立場之爭,沒什麼好扯的 --- 這才是真話,比那些自媒體互相撕逼有意思多了 --- 哈哈有點扎心,功成名就之後確實愛教人 --- 市場說話永遠比嘴強,讓子彈飛一會兒就知道了 --- 兩邊都想控場,無聊死了 --- 其實就是看你站哪邊而已,別裝客觀了 --- Meme幣這事兒就看個人風險承受度呗,非要對錯分明幹啥 --- 認同,真的別互相否定了,hold住就完事 --- 我就喜歡看這些人打臉,時間最誠實
查看原文
回復
0
Proof_Nothing
· 01-24 00:51
都是立場之爭,沒啥好argue的
查看原文
回復
0
GasFeeVictim
· 01-22 15:49
說白了就是互聯網老毛病,非黑即白。meme幣本來就是賭徒的遊戲,愛玩玩,不愛滾蛋,哪來那麼多道德綁架。
查看原文
回復
0
GweiWatcher
· 01-22 15:45
說得太對了,這就是立場之爭。有些大V就喜歡時而唱多時而唱空,關鍵看他們怎麼建倉的。
查看原文
回復
0
AlwaysAnon
· 01-22 15:44
說白了就是立場問題,誰都想贏麻
查看原文
回復
0
GateUser-5854de8b
· 01-22 15:36
說白了就是立場之爭,誰都想贏。那些大V早就吃過紅利了,現在擺姿態而已。
查看原文
回復
0
RegenRestorer
· 01-22 15:29
真的,这幫人就是喜歡站在道德制高點指點江山,賺到錢了就開始教人做人... 我就看不慣這套,meme幣火不火關你屁事,讓子彈飛會兒得了
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
9.12萬 熱度
#
加密市場上漲
42.12萬 熱度
#
川普稱伊朗戰事接近尾聲
8.29萬 熱度
#
微策略再砸12.8億美元增持BTC
8624.6萬 熱度
#
黃金白銀走高
20.17萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
NAI
NeuroAI Token
市值:
$2417.24
持有人數:
2
0.00%
2
King
MiKing
市值:
$0.1
持有人數:
1
0.00%
3
GLPS
GLOBALPIECE
市值:
$2420.68
持有人數:
1
0.00%
4
soil
somoil
市值:
$2448.12
持有人數:
2
0.00%
5
GateClaw
Gate官方龙虾
市值:
$3063.81
持有人數:
5
4.36%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
看見圈裡一些知名人士轉發看好Meme幣的言論,轉頭就有聲音說Meme幣沒前景、要涼涼。雙方各執一詞,挺無趣的。
其實這背後反映的現象挺有意思。回頭想想,有些人功成名就前喜歡兩樣東西:一是把正經人拉進場,二是勸那些風險承受者改邪歸正。等到自己名利雙收了,又多出第三樣終極愛好——非得教人做人做事。
對Meme幣的態度也是這樣。有人看到社區熱情、創意十足就看好,有人則上來就否定。其實這不是理性分析,更多是立場問題。真正尊重市場的態度應該是承認:不同的人對不同資產有不同的參與選擇,這很正常。與其互相否定,不如讓市場和時間去說話。