會產生收益的穩定幣會迫使銀行進入加密貨幣行業嗎？David Sacks 提供新見解

來源：Cryptonews 原標題：Will yield-bearing stablecoins force banks into the crypto industry? David Sacks offers new insights 原連結：

金融體系融合趨勢

White House加密政策顧問David Sacks表示，隨著美國監管框架不斷完善，傳統銀行與數字資產之間的界限將逐步消除。

Sacks預測，加密貨幣、穩定幣和銀行最終將融合成一個統一的數字資產產業。一旦通過全面的加密市場結構立法，銀行將大規模進入加密領域，傳統金融與區塊鏈系統之間的邊界將被抹去。

穩定幣收益率的關鍵爭議

目前美國加密立法中的核心爭議涉及穩定幣發行方是否應被允許向持有者支付收益。Sacks解釋稱，銀行的反對主要圍繞這一問題展開，但他指出GENIUS Act中已經嵌入了某種形式的收益機制，意味著無論銀行如何抵觸，這一機制都可能存在。

Sacks認為，如果銀行無法達成妥協，他們可能會在收益型穩定幣出現時失去競爭優勢。他強調，全面的市場結構法比任何單一條款都更為重要。

銀行立場的轉變

Sacks指出，銀行最初會抵觸收益型穩定幣，但一旦他們自身成為穩定幣業務的參與者，這種立場將改變。隨著時間推移，銀行預計會將收益視為統一數字資產框架內的競爭優勢。

一旦監管清晰度建立，穩定幣可能成為加密原生企業和傳統金融機構的核心產品。

技術競爭背景

Sacks還涉及了美國與中國在人工智能和半導體技術中的競爭。他指出，中國越來越關注自給自足，特別是通過國內企業推進。中國正在建立自己的技術生態系統，而非依賴美國芯片製造商。

Sacks表示，美國戰略一直是允許中國獲得上一代芯片，以通過佔據市場份額來減緩擴展。然而，他承認隨著中國繼續走向技術獨立，這種方法可能變得效果有限。

監管環境與創新速度

Sacks對比了不同行政時期的監管環境，指出在特朗普時期，科技行業獲得了更強有力的支持和更少的監管約束，相較之下拜登政府的監管壓力更大。在他看來，減少的監管壓力使加密和人工智能領域的創新能夠更快推進。

政策走向

這些評論表明，美國加密政策正朝著將數字資產與傳統金融整合的方向發展，而非隔離。穩定幣、銀行和區塊鏈基礎設施越來越被視為同一金融體系的組成部分。

如果實現監管清晰度並擴大機構參與，加密採用可能加速。這位顧問的聲明指向了一個轉變：加密可能不再被視為替代系統，而是現代金融的基礎層。