盯盤的時候總在想,這些K線圖形分析到底靠不可靠?



MA、EMA、MACD、RSI、KDJ、CCI……光指標就一大堆。再加上金叉死叉、頂底背離、雙重頂、頭肩底,還有成交量、三角整理、斐波那契回撤、波浪理論、威科夫、纏論這一系列玄之又玄的名詞。

說實話,這些工具用起來雖然唬人,但問題來了——它們真的有科學依據嗎?還是咱們集體在玩一個心理遊戲?技術分析到底是交易的利器,還是一場華麗的自我欺騙?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainMelonWatchervip
· 01-25 12:53
說到底還是概率遊戲,指標多了反而容易被割 技術分析就是個自我實現的預言,信的人多了就成真 我就問,多少人靠圖形賺錢了,多少人賠麻了 指標越多腦子越亂,不如看資金流向來得實在 纏論什麼的我聽都沒聽懂,能賺錢的早就悶聲發大財了 K線圖就是用來講故事的,事後諸葛亮都行 其實就是心理戰,誰心態好誰贏
查看原文回復0
fren.ethvip
· 01-25 02:40
技術分析說白了就是大多數人信它就有效,少數人不信的時候它就失效,純粹是個自我實現的預言 不過我還是用,畢竟總得有個參考系統不是
查看原文回復0
zkNoobvip
· 01-22 13:29
說白了就是賭徒心理學包裝成科學呗,我看了這麼多年圖都沒悟出啥。 技術分析這玩意兒就像算命,事後諸葛亮都對,但真到關鍵時刻全失靈。 反正我就死盯MACD,其他指標看得越多腦子越亂,不是嗎? 等等,你們用纏論賺到過錢嗎?我怎麼總覺得是越學越虧。 指標堆得再多也逃不過割韭菜的命運,核心還是資金管理吧。 MA金叉又咋地,下一秒就死叉,信這個不如聽我媽的話。
查看原文回復0
zkProofInThePuddingvip
· 01-22 13:27
技術分析就是個概率遊戲,不是宗教,別信得太死 --- 說白了就是自我安慰的工具,讓你感覺自己在"科學交易" --- 指標堆得再多也是後視鏡,真正賺錢的都在吃主力吃剩下的 --- 我就想知道那些鼓吹缠论的人賺了多少,還是只會在群裡喊單 --- MA配KDJ配MACD,配出來的都是虧損,真的 --- 概率偏差而已,人腦天生就要找規律,市場就靠這個割韭菜 --- 金叉死叉每天都在上演,你問問自己贏過幾次 --- 靠譜個屁,我就看量價關係和K線形態,其他全刪了
查看原文回復0
OnChain Detective Bingvip
· 01-22 13:27
技術分析就是集體幻覺,我早就看穿了 說白了都是事後諸葛亮,金叉死叉啥的全靠運氣 圖表會騙人,但錢包不會,懂不懂 指標越多腦子越亂,不如直接看鏈上數據
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 01-22 13:26
說白了就是概率遊戲,賺錢的人啥都信,虧錢的人全是騙局。 技術面這套東西,信的人多了就有效,人多了就成自我實現預言了。 指標再多也救不了交易紀律,真的。 盯K線一整天還不如好好睡覺,醒來看結果。 纏論、波浪那些真的是玄學,我見過用它賺大錢的,也見過破產的。 其實就是心理戰,誰心態好誰贏,技術分析只是心理安慰劑。
查看原文回復0