沒有人預料到的劇情轉折
就在華爾街以為他們已經掌握了特朗普的下一步動作時，劇本卻翻轉了。兩週前，Kevin Hassett 看起來是聯準會主席的明顯熱門人選——他的預測市場機率高於80%。但上週，特朗普與前聯準會理事Kevin Warsh的白宮會議徹底改寫了故事。
12月16日，Polymarket數據顯示一個令人矚目的現象：Warsh的機率已升至45%，正式超越Hassett的42%。對加密貨幣投資者和股票交易者來說，這一轉變不僅僅是人事調動——它象徵著未來四年美國貨幣政策方向的根本變革。要理解其中的風險，必須超越標題，看看每位候選人代表的意義。
為何Warsh突然進入特朗普的視野
Warsh並非特朗普不認識的人。在第一任期內，他實際上是聯準會主席的候選人之一——最終由Jerome Powell在2017年接任。Powell如何在特朗普後來的批評中勝出，背後的故事也很有啟示：當時的財政部長Steven Mnuchin曾大力遊說支持Powell。
快轉到2025年，似乎特朗普正試圖糾正當初的決定。幾個因素解釋了Warsh近期的崛起：
個人關係網絡因素。 與Hassett不同，Hassett給人感覺像是幕僚角色，Warsh則與特朗普的核心圈子有深厚的私人聯繫。他的岳父是Ronald Lauder，一位億萬富翁商人，也是特朗普的長期親信。此外，Warsh與現任財長Mnuchin是老朋友——這在特朗普的世界裡非常重要。這些關係讓Warsh能直接接觸過渡團隊，並使他成為“特朗普自己的人”。
華爾街的支持。 JPMorgan的CEO Jamie Dimon最近在一次私密聚會中明確表態支持Warsh。根據《金融時報》的消息，Dimon特別警告說Hassett可能會追求激進的降息以取悅特朗普——這條政策路徑可能重新點燃通貨膨脹。來自金融精英的這種制度性支持具有分量。
時機與失誤。 Hassett似乎犯了一個策略錯誤。在特朗普與Warsh會面前幾天，Hassett曾多次公開表態，似乎是為了安撫債券市場，強調他的“獨立性”。當被問及特朗普的意見是否會影響聯準會決策時，Hassett回答：“不，他的意見不會有任何影響……只有當他的觀點合理且有數據支持時，才具有參考價值。”他補充說，如果通脹升至4%，降息就不可能了。
這種教科書式的央行官員姿態或許安撫了債券交易者，但很可能激怒了特朗普。在這些言論公開後，Warsh的會面開始頻繁出現在新聞循環中——明顯是在傳達特朗普正在重新考慮他的選擇。
兩種截然不同的貨幣政策願景
這是市場應該密切關注的地方。Hassett和Warsh不僅是不同的個性——他們代表著兩種根本不同的聯準會角色。
Hassett路線：流動性優先。 如果Hassett接任，預計聯準會將主要扮演股市的啦啦隊角色。白宮可能對利率決策施加相當大的影響。在短期內，這可能會推動股市——尤其是納斯達克——和比特幣飆升。代價是？長期通脹風險增加，以及美元在全球的信譽進一步削弱。
Warsh路線：結構性改革。 Warsh曾經是量化寬鬆政策的最激烈批評者之一，並在2010年辭職，抗議量化寬鬆。他的核心論點是：“如果我們對貨幣印刷機保持低調，我們的利率實際上可以更低。”
這意味著Warsh希望通過積極的資產負債表正常化(量化緊縮（QT）)來縮減貨幣供應，同時配合適度的降息。這是一個高空鋼絲的行為——試圖在不壓垮經濟增長的情況下降低通脹預期。根據德意志銀行的分析，Warsh領導的聯準會可能會結合降息與積極的資產負債表縮減，這是一種前所未見的獨特政策組合。
與Powell試圖微調經濟不同，Warsh主張聯準會應保持克制。他批評聯準會“使命擴展”到氣候政策和多元化倡議等領域，認為聯準會應專注於其核心使命：維持物價穩定和捍衛貨幣價值。
加密貨幣的變數
對於投資數字資產的人來說，Warsh是一個矛盾體。短期內，他的緊縮貨幣政策可能會壓低加密貨幣價格——他認為無限制的貨幣擴張是破壞性的，而非有益的。但有趣的是：Warsh是少數幾位曾投資過加密項目(包括Basis和Bitwise)的高層官員之一。更重要的是，他是去監管和自由市場的倡導者，並對AI驅動的生產力提升持樂觀態度。
Warsh基本上相信經濟增長速度可以超過市場目前的預期，為金融資產的自然上升創造空間，而非依賴貨幣刺激。這種“去泡沫”情景最終可能比以貨幣擴張為主導的反彈更有利於加密貨幣的長期走勢。
貿易政策的變數
話雖如此，Warsh並不完全與特朗普一致。他最大的分歧點是關稅。Warsh是堅定的自由貿易倡導者，曾公開警告特朗普的關稅計劃可能導致“經濟孤立”。儘管他最近表示，即使關稅上升，他也會支持降息，但這種緊張關係依然存在。Warsh如何在維持美元信譽與配合特朗普的關稅野心之間取得平衡，將決定他的任期。
底線：特朗普現在是總指揮
不論誰贏得這場“Kevin對決”，有一個事實是肯定的：特朗普的回歸已經從根本上改變了權力格局。在2020年，特朗普只能在Twitter上批評Powell，作為旁觀者。而到了2025年，憑藉壓倒性的選舉授權，他將不再是局外人。
無論最終Hassett還是Warsh掌舵，都可能決定劇情的走向，但特朗普已經明確表示，他打算自己來寫劇本。市場應該做好準備，迎接一位對與白宮的關係看法與Powell截然不同的聯準會主席。
6.49萬 熱度
10.42萬 熱度
17萬 熱度
1.17萬 熱度
1萬 熱度
誰將在特朗普第二任期內塑造聯準會政策？Warsh-Hassett 之爭及其對市場的影響
沒有人預料到的劇情轉折
就在華爾街以為他們已經掌握了特朗普的下一步動作時，劇本卻翻轉了。兩週前，Kevin Hassett 看起來是聯準會主席的明顯熱門人選——他的預測市場機率高於80%。但上週，特朗普與前聯準會理事Kevin Warsh的白宮會議徹底改寫了故事。
12月16日，Polymarket數據顯示一個令人矚目的現象：Warsh的機率已升至45%，正式超越Hassett的42%。對加密貨幣投資者和股票交易者來說，這一轉變不僅僅是人事調動——它象徵著未來四年美國貨幣政策方向的根本變革。要理解其中的風險，必須超越標題，看看每位候選人代表的意義。
為何Warsh突然進入特朗普的視野
Warsh並非特朗普不認識的人。在第一任期內，他實際上是聯準會主席的候選人之一——最終由Jerome Powell在2017年接任。Powell如何在特朗普後來的批評中勝出，背後的故事也很有啟示：當時的財政部長Steven Mnuchin曾大力遊說支持Powell。
快轉到2025年，似乎特朗普正試圖糾正當初的決定。幾個因素解釋了Warsh近期的崛起：
個人關係網絡因素。 與Hassett不同，Hassett給人感覺像是幕僚角色，Warsh則與特朗普的核心圈子有深厚的私人聯繫。他的岳父是Ronald Lauder，一位億萬富翁商人，也是特朗普的長期親信。此外，Warsh與現任財長Mnuchin是老朋友——這在特朗普的世界裡非常重要。這些關係讓Warsh能直接接觸過渡團隊，並使他成為“特朗普自己的人”。
華爾街的支持。 JPMorgan的CEO Jamie Dimon最近在一次私密聚會中明確表態支持Warsh。根據《金融時報》的消息，Dimon特別警告說Hassett可能會追求激進的降息以取悅特朗普——這條政策路徑可能重新點燃通貨膨脹。來自金融精英的這種制度性支持具有分量。
時機與失誤。 Hassett似乎犯了一個策略錯誤。在特朗普與Warsh會面前幾天，Hassett曾多次公開表態，似乎是為了安撫債券市場，強調他的“獨立性”。當被問及特朗普的意見是否會影響聯準會決策時，Hassett回答：“不，他的意見不會有任何影響……只有當他的觀點合理且有數據支持時，才具有參考價值。”他補充說，如果通脹升至4%，降息就不可能了。
這種教科書式的央行官員姿態或許安撫了債券交易者，但很可能激怒了特朗普。在這些言論公開後，Warsh的會面開始頻繁出現在新聞循環中——明顯是在傳達特朗普正在重新考慮他的選擇。
兩種截然不同的貨幣政策願景
這是市場應該密切關注的地方。Hassett和Warsh不僅是不同的個性——他們代表著兩種根本不同的聯準會角色。
Hassett路線：流動性優先。 如果Hassett接任，預計聯準會將主要扮演股市的啦啦隊角色。白宮可能對利率決策施加相當大的影響。在短期內，這可能會推動股市——尤其是納斯達克——和比特幣飆升。代價是？長期通脹風險增加，以及美元在全球的信譽進一步削弱。
Warsh路線：結構性改革。 Warsh曾經是量化寬鬆政策的最激烈批評者之一，並在2010年辭職，抗議量化寬鬆。他的核心論點是：“如果我們對貨幣印刷機保持低調，我們的利率實際上可以更低。”
這意味著Warsh希望通過積極的資產負債表正常化(量化緊縮（QT）)來縮減貨幣供應，同時配合適度的降息。這是一個高空鋼絲的行為——試圖在不壓垮經濟增長的情況下降低通脹預期。根據德意志銀行的分析，Warsh領導的聯準會可能會結合降息與積極的資產負債表縮減，這是一種前所未見的獨特政策組合。
與Powell試圖微調經濟不同，Warsh主張聯準會應保持克制。他批評聯準會“使命擴展”到氣候政策和多元化倡議等領域，認為聯準會應專注於其核心使命：維持物價穩定和捍衛貨幣價值。
加密貨幣的變數
對於投資數字資產的人來說，Warsh是一個矛盾體。短期內，他的緊縮貨幣政策可能會壓低加密貨幣價格——他認為無限制的貨幣擴張是破壞性的，而非有益的。但有趣的是：Warsh是少數幾位曾投資過加密項目(包括Basis和Bitwise)的高層官員之一。更重要的是，他是去監管和自由市場的倡導者，並對AI驅動的生產力提升持樂觀態度。
Warsh基本上相信經濟增長速度可以超過市場目前的預期，為金融資產的自然上升創造空間，而非依賴貨幣刺激。這種“去泡沫”情景最終可能比以貨幣擴張為主導的反彈更有利於加密貨幣的長期走勢。
貿易政策的變數
話雖如此，Warsh並不完全與特朗普一致。他最大的分歧點是關稅。Warsh是堅定的自由貿易倡導者，曾公開警告特朗普的關稅計劃可能導致“經濟孤立”。儘管他最近表示，即使關稅上升，他也會支持降息，但這種緊張關係依然存在。Warsh如何在維持美元信譽與配合特朗普的關稅野心之間取得平衡，將決定他的任期。
底線：特朗普現在是總指揮
不論誰贏得這場“Kevin對決”，有一個事實是肯定的：特朗普的回歸已經從根本上改變了權力格局。在2020年，特朗普只能在Twitter上批評Powell，作為旁觀者。而到了2025年，憑藉壓倒性的選舉授權，他將不再是局外人。
無論最終Hassett還是Warsh掌舵，都可能決定劇情的走向，但特朗普已經明確表示，他打算自己來寫劇本。市場應該做好準備，迎接一位對與白宮的關係看法與Powell截然不同的聯準會主席。