Gate Booster 第 4 期:發帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 發布 TradFi 黃金福袋原創內容,可得 15 $USDT,名額有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 發布原創內容
🔹 無需複雜操作,流程清晰透明
🔹 流程:申請成為 Booster → 領取任務 → 發布原創內容 → 回鏈登記 → 等待審核及發獎
📅 任務截止時間:03月20日16:00(UTC+8)
立即領取任務:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
VanEck澄清媒體曲解:實際在Strategy大幅增持,284萬股穩居前75
【币界】VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel最近在X上發聲,怼了一篇媒體報導。《紐約時報》那篇文章把VanEck首席執行官Jan van Eck的話給斷章取義了——聲稱他說過"一直與Strategy保持距離",這確實有點過了。
實際上Jan van Eck的原意是啥?VanEck暫時不會採用DAT策略,僅此而已。這和他對Strategy公司或其股價的立場根本是兩碼事,更不存在什麼看空的意思。
話說回來,數據才最有說服力。VanEck目前代表客戶持有Strategy公司284,000股股票,在Strategy的股票持倉排行中穩定排進前75名。更關鍵的是,最近幾周VanEck還在繼續增持。這操作明顯透露出對Strategy的真實態度——與其說保持距離,不如說在逐步加倉。
284万股还说疏远,这逻辑不太行啊
VanEck这是直接用持仓说话,比什么澄清都有力
Strategy又被吓出来一波抛?真有意思
数据面前,媒体的故事就是纸老虎
前75大股东还远离,那我持的这点筹码算啥
这波舆论操作属实离谱,VanEck得意外躺枪
行业就这样,谁喊得大谁就赢,真相反而没人在乎
持仓不会骗人,口嗨才是常态
nyt那套手法見多了,斯坦福的老把戲啊
持倉前75還說保持距離,這不是自己打臉嗎?
說白了就是策略問題,跟看不看好Strategy沒啥關係
數據誠不欺人,這點最蛰人
這幾周還在加,你們媒體眼睛該擦擦了
所以根本沒啥看空,就是不跟風DAT,道理還要我多說?
VanEck這波回應拿捏得死死的,就是怼
都2024了還干這套,真是
懶得看標題黨了,直接看持倉數據它不香嗎
等等,284万股前75?这买入力度不小啊,感觉有点打脸某些做空的论调
纽约时报这次属实拉胯,连基本的due diligence都没做?
数据为王,闲言碎语都是浮云,看持仓说话最实在
这就是为啥我越来越不信主流媒体了,选择性引用真的恶心
VanEck这波澄清很有必要,不然散户又得被带节奏
284萬股還說保持距離?你們當我們都是瞎子呢
數據說話最誠實,看好VanEck的操作
NYT這波有點離譜啊,張冠李戴的本事真強
與其聽他們瞎編,不如看持倉就完事了
284万股还在前75,这数据说话呢,嘴硬也没用
啧,DAT策略和持仓是两回事,这么简单都能搞混?
真的假的,大机构就这么容易被曲解?得亏有人出来diss
持仓数据摆这儿,虚空做空的论调不攻自破
媒体真的绝了,非得把人往坑里带
Strategy这事儿,VanEck的行动比嘴更诚实
人都说了不采用DAT,咋还得被人编排看空,笑死
前75的持仓,这还叫保持距离?哪家传媒社写的故事啊
VanEck持这么多股票呢,前75稳了...那些媒体真该看看持仓再写稿
DAT策略那点事儿被硬生生解读成看空Strategy,纽约时报这手段确实...行
284万股啊朋友们,说话得讲证据不是吗
持仓排前75这种细节,怎么就被媒体一句话给盖住了呢
数据说话永远不会骗人,策略调整≠看空,这么简单的道理...
VanEck这波澄清得及时,不然得被舆论带沟里去
前75持仓量还在怀疑人家看空?这逻辑真绝了