為什麼人們推動使用「數位收藏品」這個詞而不是NFT?答案出乎意料地簡單。



要真正符合收藏品的定義,必須有真正的需求——人們實際想要獲得並持有這些物品,因為它們具有內在價值或稀有性。這才是收藏的核心。

現在?大多數NFT都未達到這個門檻。沒有那種自然的擁有和累積慾望,它們只是在區塊鏈上的代幣。將品牌轉變為「數位收藏品」的做法,更像是一種美好的重新命名,而非現實。直到市場形成真正的收藏行為——人們積極尋找、交易並將這些資產視為真正的收藏品——它們仍然只是NFT。這個術語差異反映了生態系統希望這些資產成為的樣子與實際情況之間的根本不符。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSquirrelvip
· 01-16 21:42
nft就是nft,換個名字還是那味兒,騙不了人的
查看原文回復0
BoredRiceBallvip
· 01-15 15:16
說得對啊,就是換個馬甲騙自己呢,哈哈
查看原文回復0
StablecoinSkepticvip
· 01-15 15:15
說得太直接了哈哈,就是換個馬甲騙騙不懂的人罷了
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 01-15 15:15
說白了就是改個名字騙自己呗,博弈均衡根本沒建立起來。 --- 典型的激勵扭曲,真需求沒有只能靠講故事。 --- 這就是權益方自我麻痹的過程,見過太多失敗案例了。 --- 本質還是信任成本太高,沒人真想hold這東西。 --- 機制缺陷擺在這兒,改名也改不了。 --- 無非是治理慣性作祟,換個名字就想起死回生? --- 有意思,這就叫中心化陷阱——想像力強行替代現實。 --- 投票權重沒分散,需求就憑空產生不了。
查看原文回復0
GasFee_Criervip
· 01-15 15:08
哈哈這就是在給NFT換馬甲呗,騙騙韭菜
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 01-15 14:58
說白了就是改名甲,還是骨子裡的乙呐...沒有真實需求撐腰,再怎麼包裝都白搭
查看原文回復0
签名清算人vip
· 01-15 14:54
說得太對了,換個馬甲還是騙人的那套,真正有收藏價值的東西早就漲上天了,這些NFT大多就是炒作...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)