如果我們徹底重新想像AI系統的治理方式會是怎樣?



來自Axis Bank的Amitabh Chaudhry在WEF26上提出了一個發人深省的問題:我們如何重建塑造AI發展的系統、技能和核心價值,以確保更公平的進步?

這是一個令人著迷的角度。現在,AI治理往往集中在少數幾個主要玩家手中。但如果我們引入更多分散的決策、透明的AI模型訓練與部署方式,以及更廣泛的利益相關者參與,會是怎樣?

這個挑戰比技術本身更深遠——它涉及我們如何構建制度、我們優先考慮的專業領域,以及我們對公平的價值觀是否真正轉化為現實世界的成果。從Web3的角度來看,去中心化治理等概念或許能提供新的解決方案。

想像一下:透明的框架、社群參與協議決策,以及抵抗單點故障的機制。這些不再只是區塊鏈的想法——它們可能重塑我們對跨行業負責任AI系統的思考方式。

真正的問題不僅是我們在打造什麼樣的AI,而是誰有發言權,以及我們是否在建立一個讓所有人受益的系統,還是只在鞏固權力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RatioHuntervip
· 01-18 11:57
又開始聊去中心化治理了,但說實話誰真的會放權呢...
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 01-18 04:40
聽起來又是那一套去中心化的美夢,但真實情況是大廠根本不會放權 --- Web3那套能解決AI治理?呃...有點理想主義過頭了吧 --- 說白了就是權力遊戲,誰掌握數據誰說了算,分散式決策聽起來不錯但執行起來呵呵 --- 終於有人問這個問題了,只不過我懷疑改革之前舊秩序還要維持個十年八年 --- 透明度+社區參與這想法我愛,但bet這些大銀行最後還是自己說了算
查看原文回復0
frenethvip
· 01-18 01:22
ngl這就是web3真正該發揮作用的地方...去中心化治理不再只是炒幣的幌子了
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-15 12:29
AI治理去中心化聽起來很理想,但真實世界誰會真正放權呢?
查看原文回復0
RektHuntervip
· 01-15 12:13
ngl 這就是在說大廠壟斷呗,早就看膩了。web3那套去中心化理論再搬出來能解決啥...
查看原文回復0
Crypto金矿vip
· 01-15 12:06
去中心化治理聽起來很美,但算力和話語權還是會集中到少數大節點,這是經濟規律,改不了
查看原文回復0
幽灵地址挖掘机vip
· 01-15 12:02
笑死,又在講「分散治理」,我看的是資金流向圖啊。那幾個主要玩家的錢包地址我早扒出來了,governance token流向一清二楚...真以為搞個DAO就能改天換地?早期持幣地址早就完成了財富轉移,現在談公平進度條都沒動。
查看原文回復0
Gas_Optimizervip
· 01-15 12:01
nah這就是在說現在ai治理被大廠壟斷呗,web3那套去中心化的邏輯確實能借鑑一下
查看原文回復0
GasFeeVictimvip
· 01-15 12:00
說白了就是想分權呗,但現實是大廠們哪會真正放權,都是說好聽罷了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)