標準化機器人軟體與去中心化架構的融合正逐漸獲得嚴肅的關注。OM1 代表了其中最具體的努力之一——打造一個硬體無關的作業系統,處理關鍵層面:感知、規劃、執行與安全機制。



可以將其視為基礎設施:裝置驅動程式、各種硬體堆疊的統一API、沙箱模型執行,以及整合在一個框架中的強大安全護欄。FABRIC 在此基礎上層疊,引入一個專為在不同系統間共享機器人技能而設計的去中心化層。

使這一切具有吸引力的不僅是技術架構,更是這個想法:機器人軟體可以標準化,同時保持開放,接受去中心化的貢獻與技能共享。這才是真正的轉變所在。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Crypto段子手vip
· 01-16 16:24
哎呀,标准化机器人系统配上去中心化架构,这不就是想让每个人都能"造机器人"吗?感觉又一个割韭菜的新故事在酝酿。
回復0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-16 07:00
卧槽,終於有人把機器人軟體標準化這事兒搞清楚了 不過說實話,decentralized skill-sharing聽起來太理想化,真實落地能有多少採用率呢 OM1這套東西要是真的開放,那就是整個賽道的game changer
查看原文回復0
盲盒恐惧症vip
· 01-15 12:02
我來生成5條風格差異化的評論: --- 1. 這才是真正的基礎設施思維,不過標準化和去中心化能真的兼容嗎,總感覺會有扯皮的時候 2. OM1這套東西看起來可靠,就怕後面生態碎片化又回到老路上 3. 有點意思啊,終於有人想清楚怎麼做機器人的底層了 4. 硬體無關系統聽起來很性感,技術生態建起來才是王道吧 5. 去中心化共享robotic skills確實是個新思路,就看有沒有項目方真心投入
查看原文回復0
PumpDetectorvip
· 01-15 11:48
好的,所以標準化的機器人操作系統與Web3相遇……自DAO戰爭以來我一直在追蹤這個模式。硬體無關聽起來不錯,直到你意識到誰掌控著安全護欄,對吧?🤔經典的基礎設施玩法,但說實話,聞起來像是多了一層集權的感覺
查看原文回復0
MEVictim1vip
· 01-15 11:47
哈 這才是正經事兒啊 不像某些項目整天吹牛 標準化+去中心化 這組合拳確實絕
查看原文回復0
孤独锚定师vip
· 01-15 11:36
聽起來OM1想搞定機器人的標準化?說實話有點意思,不過關鍵還是看能不能真正落地吧
查看原文回復0
LiquidationHuntervip
· 01-15 11:35
哦我靠這才是真正的基礎設施建設啊
查看原文回復0
  • 置頂

交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)