Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
隐私和合规能否兼容?這道題困擾了不少人
一方說隱私是基本權利,任何監控手段都違背了密碼朋克的初心。另一方則認為無限隱私等於給犯罪提供溫床,合規監管是必然的保護。雙方各有各的理由,誰也說服不了誰。
Tornado Cash被制裁後,這場爭論燒得更激。一個混幣器的遭遇引發了整個行業的拷問——我們究竟是要選擇絕對的財務隱私,還是接受必要的監管框架?
有人在嘗試第三條路:用零知識證明這類密碼學工具,在保留隱私屬性的同時嵌入合規檢查。聽起來不錯,但實際落地還有段距離。也許未來的答案不是非此即彼,而是找到那個微妙的平衡點。