穩定幣的監管格局仍然碎片化且不必要地複雜,行業觀察人士指出。與其建立統一的框架,不同司法管轄區的監管機構卻創造了拼湊的解決方案,使得採用和合規變得更加困難。



這種碎片化造成了實質性的摩擦。支持主要穩定幣如USDC和USDT的項目,根據其運營地點面臨不一致的要求。同時,像RLUSD這樣的新興項目則在重疊的監管預期中摸索著不明確的道路。

問題出在哪裡?很簡單:政策制定者尚未就一個統一的方法達成一致。有些偏好嚴格的銀行式監管,有些則偏向較輕的監督。結果是?平台必須同時運作多個合規手冊。

為了讓更廣泛的生態系統成熟,協調一致至關重要。無論是通過政府間協調還是相互承認協議,行業都需要更清晰、更統一的標準。在此之前,穩定幣的監管將仍然是一個重大的運營負擔,而非公平競爭的平臺。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RunWithRugsvip
· 01-18 01:15
这监管亂象真的搞笑,一個幣在美國合規在歐洲又得重新玩兒 各地監管標準五花八門,項目方活脫脫像在打地鼠遊戲 說白了就是各國政客互不買帳,這才是真正的fragmentation 等啥時候能協調一致呢,感覺遙遙無期啊 與其等官僚體系自己理順,不如先看誰能先突破困局 這種混亂對小項目簡直就是一道死門檻
查看原文回復0
协议叛逆者vip
· 01-17 23:09
監管這東西就是扯皮,各國各唱各的調,項目方夾在中間累死了... 真的,USDC USDT都得跟多套規則較勁,新項目更是懵逼狀態。 要我說就是政策制定者還沒想清楚,一個要銀行那套,一個要躺平,搞得大家都難受。 得統一啊,不然這活兒永遠沒完。 這行還能熬多久呢...
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 01-17 04:19
这监管碎片化真的吃人...每个地区一套说法,项目方得分裂成多个合规版本才行 穩定幣要真正起飛,得先把這些老古董政策官員聚一塊兒開個會吧 又是這套"各自為政"的老毛病,何時才能統一標準啊 說白了就是權力部門還沒想清楚穩定幣咋管,所以一個勁兒亂拳打人 USDC和USDT都得隨處應變,新項目更慘...感覺生态成熟前還得再折騰幾年 為什麼不能學互聯網協議那樣?統一標準多簡單 政策同步這事兒,比技術難多了說實話
查看原文回復0
Ser_Liquidatedvip
· 01-15 08:53
哎呀,監管各玩各的這套真的絕了,合規成本硬生生把項目活活拖死啊 --- 又是這套老掉牙的論調,等協調?怕不是要等到下一個牛市才有戲吧 --- 說白了就是各國都想撈錢又不想擔責,穩定幣最受罪 --- USDC、USDT這些大玩家都吃不消,新項目更別說了,直接勸退呗 --- 多套合規體系同時跑?這開銷夠某些小項目喝一壺的了 --- 想要統一框架?呃……各國監管部門先把自己的算盤放下再說吧 --- 真就是為了harmonization而harmonization,實際啥都沒改變,純扯 --- 我看啊,與其等和解,不如直接往對自己友好的司法地跑,費勁不費勁得自己算帳
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-15 08:48
监管部门真的搞不定啊,各自为政搞得项目方焦头烂额 话说这局面什么时候能理顺呢,感觉又要等好多年 稳定币就这样被反复折腾,创新空间越来越小了呢 regulators真的该坐下来好好聊聊,别让我们被这套套系统搞垮 说白了还是政策不统一,小币种根本活不了 USDC USDT都得多套系统跑,新项目更是难受死了,这谁顶得住啊
回復0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-15 08:44
監管碎片化這事兒真的絕了,各國各自為政,項目方累死累活改來改去還是過不了關。與其喊口號不如直接統一標準,不然穩定幣永遠沒法好好發展。
查看原文回復0
staking_grampsvip
· 01-15 08:32
監管各自為政真的絕了,USDC在歐洲一套規則美國又一套,合規成本直接炸裂啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)